data:image/s3,"s3://crabby-images/8c883/8c883e038302e11fb6a46bcf9ddccc85ba088dd0" alt="見出し画像"
AIでリスキリング「ローマ帝国衰亡史」② NootebookLM を活用
ブログをお読み頂き、ありがとうございます。最近、「ローマ帝国衰亡史」でリスキングを始めました。
本日は、NotebookLMがを使って勉強してみます。
はじめに
NotebookLMのサイトは下記の通りです。
Googleでログインします。
「ローマ帝国衰亡史」の編集者序文を解析
「ローマ帝国衰亡史」は、まず編集者の序文から始まります。
※ ローマ帝国衰亡史の第1巻は、1776年に刊行。 1776年: 3月25日アメリカ独立宣言。 日本では、平賀源内がエレキテル(静電気発生機)を修繕した年です。
※ 「ローマ帝国衰亡史」の編集者序文が書かれたのは、1845年6月。日本では、幕末の混乱に向かう時代。(1853年 黒船来航)
編集者序文のテキストを添付
NotebookLMに「ローマ帝国衰亡史」の編集者序文のテキストを添付してみると、すぐに内容を分析してくれました。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7011/e701120069bf5f5af6c922332ed3db538a060f20" alt=""
ソースガイド
概要
このソースは、エドワード・ギボンの著書「ローマ帝国衰亡史」の新版の序文からの抜粋です。この序文で編集者は、ギボンの作品を歴史研究の学生にとって不可欠であると賞賛し、その幅広い範囲、綿密な調査、そして生き生きとしたスタイルを強調しています。編集者は、ギボンの歴史記述における明快さと構成を賞賛し、複雑な出来事を首尾一貫して提示する方法を賞賛し、読者が歴史の進展を理解し、出来事の相対的な重要性を把握できるようにしています。しかし、編集者は、ギボンのキリスト教の性質と影響に関する不正確な評価、特にその初期の発展における偏った視点についても言及しています。編集者は、ギボンの主張のいくつか、特にキリスト教に関する誤りや誤解を指摘する注釈を追加することで、訂正を加えるという彼の編集方針を明らかにしています。全体として、この序文は、ギボンの「ローマ帝国衰亡史」を、賞賛に値するものの欠陥もある作品として提示しており、歴史的真実を追求する上で、その強みと限界の両方を認識しながら取り組むべき古典として位置付けています
※ 編集者の主張が判りやすくまとめられています。
チャットしてみる
画面の右下に AIが質問項目を列記してくれます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f55bf/f55bf3c9fc10e09568bdf5f70127250275319068" alt=""
質問項目 ”ギボンは、ローマ帝国衰退の要因についてどのように独自の視点を提示していますか?” をクリックしてみます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff5aa/ff5aa6fb7d1f76434a60dfe63dae788324b5f594" alt=""
すぐに回答が出ました。
回答部分の右上 ”押しピンマーク” をクリックすると、メモが作成されます。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c4f5/2c4f5b5355c54e24caa8c7f12919506921f83f98" alt=""
※”新しい保存済みのメモ”の箇所は、ダブルクリックして質問内容をコピペします。
AIが提案した質問とその回答
AIが提案してくれた質問とその回答内容は、以下の通りです。
※ 回答は内容を抜粋しています。
ギボンが直面した課題
ギボンが直面した課題は、古典的な歴史家と比較して、その扱う範囲の広さと複雑さにありました。
ギボンは、この課題を克服するために、ローマを歴史の起点とし、そこから放射状に広がる出来事を追跡するという方法を採用しました。 [1] 彼は、年代順ではなく、道徳的、政治的な関連性に基づいて事実をグループ化し、ローマ帝国の衰退を段階的に示しました。
編集者が目指したこと
訂正: エディターは、特にキリスト教に関する記述の誤りや虚偽の記述を指摘する注釈を加えることで、ギボンの著作を訂正しようとしました。
補足: エディターは、ギボンが著作を執筆した当時には入手できなかった原資料や書籍から得られた情報を注釈として加えることで、著作の内容を補足しようとしました。
ギボンに対する批判
ギボンの歴史に対する主な批判は、キリスト教の性質と影響に対する彼の誤った評価に集中しています
正確さについて
ギボンの歴史記述の不正確さ
キリスト教に対する偏見: ギボンはキリスト教の性質と影響を過小評価
キリスト教の扱いの冷淡さ: キリスト教の勝利については、冷淡で批判的な考察を加えるにとどまっています。
史料の不完全な引用: ギボンは、簡潔さを期すために、あるいは自分の注釈の内容を強調した文章に圧縮するために、史料を不完全に引用することがありました。[5] これは、意図的なものではなく、真実を隠蔽するためのものではありませんでした。
編集者が修正した部分
編集者は、ギボンの歴史における不正確または誤解を招く可能性のある部分を、特にキリスト教に関する部分を指摘することで、修正しようとしました。
編集者は、注釈の中で、真実を確立したいという願望だけを持って、完全に率直かつ冷静な精神で、不正確または誤った記述を指摘しています。
さらに、編集者は、ギボンが執筆した当時には入手できなかった原典や書籍から、自身の読書によって得られた追加情報を加えることで、補足的な役割も果たそうとしました。
ギボンの視点
ギボンは、ローマ帝国の衰退という中心テーマに、多岐にわたる出来事を関連付けています。[1] ギボンの歴史叙述では、さまざまな出来事が、ローマ帝国の衰退という一点に収束していくように描かれています。[1] 複数の出来事を、時系列ではなく、道徳的、政治的な関連性でグループ化し、順に配置していくことで、複雑な歴史を整理し、ローマ帝国の衰退という統一的なテーマを浮かび上がらせています。
本も読んだだけになる場合が多いです。このように、常に疑問や新しい視点で本を読むのはとても勉強になると思います。
出来上がったノート
ノートは下記のような感じになります。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9561/f95612a37b0c6ac63ec52605392d87b39ad7deab" alt=""
使った感想:★★★★★
Chat GPT4-oとは違う使い方ができます。メモ形式で、質問事項を記録できます。AIと相談しながら理解を深めることができます。
理解を深めるメモを作成できる素晴らしいサービスだと思います。
いいなと思ったら応援しよう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/201f6/201f663ee84eb292e84cfe9e7db5a6014d077b14" alt="Hiro/AIに取り組む65歳"