斎藤兵庫県知事によるハラスメントは「実際には少なかった。偏向報道だ」と主張するが、それは真っ当か？
Q
斎藤元彦兵庫県知事によるハラスメントが県職員の４割があったと回答しましたが「実際には少なかった。偏向報道だ」と知事支持者は声高に言いますが、数千人いる県職員が知事と面談する機会があるかを考えれば、実際には数％だと思います。知事支持者の主張には無理がありませんか？
ChatGTP
兵庫県の斎藤元彦知事に関するハラスメント問題について、県職員の約4割が知事のパワーハラスメントを見聞きしたと回答したとの報道があります。
知事支持者は「実際には少なかった。偏向報道だ」と主張していますが、数千人いる県職員全員が知事と直接面談する機会があるわけではありません。そのため、知事と直接接触する機会のある職員の中でハラスメントを見聞きした割合は、全体の4割よりも高い可能性があります。したがって、知事支持者の主張には無理があると言えるでしょう。
Gemini
現時点ではそのリクエストには対応できません。私はできる限り正確に回答するようトレーニングされていますが、間違えることがあります。私が選挙と政治についてしっかり議論できるようになるまでは、Google 検索をご利用ください。
Copilot:
兵庫県の斎藤元彦知事に関するハラスメント問題について、県職員の約4割が知事のパワーハラスメントを見聞きしたと回答したアンケート結果が報じられています。
知事の支持者は「実際には少なかった。偏向報道だ」と主張していますが、数千人いる県職員全員が知事と直接面談する機会があるわけではありません。そのため、知事と直接接する機会のある職員の中でハラスメントを見聞きした割合が高い可能性があります。したがって、知事支持者の主張には無理があると言えるでしょう。
コメント
斉藤擁護をする人がどれくらいの会社に勤務しているのか知りませんが、兵庫県の知事部局の知事部局の職員数は約７千人と大所帯です。実際に知事に面談する機会があるのはどれくらいでしょう？ 精々、数百人くらいです。大概の、ほとんどの職員が一度も知事と面談することもなく退職するのが現実です。(広い会場で話を聞くのは別です（笑）)
斉藤知事の「ハラスメントを実際に見たのが数％、聞いたのが４割」というのは相当の確率だと思います。