遠方の棒渦巻銀河は存在しないはず？
Distant Barred Spiral Galaxy Shouldn't Exist?
遠方の棒渦巻銀河は存在しないはず？
by Jake Hebert, Ph.D. | Nov. 27, 2023
Conventional theories have a difficult time accounting for the existence of a distant galaxy whose existence has been revealed by the James Webb Space Telescope.1,2 This galaxy, designated ceers-2122, is a barred spiral galaxy. As the name implies, a barred spiral galaxy is a galaxy with a spiral-like shape and a “bar” of material crossing its center (see figure). Our own Milky Way galaxy is a barred spiral.
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡によってその存在が明らかになった遠方銀河の存在を、従来の理論で説明するのは困難です。ceers-2122 と指定されたこの銀河は棒渦巻銀河で、その名の通り、渦巻きのような形をした銀河で、中心を「棒」のような物質が横切っています（画像参照）。私たちの天の川銀河も棒渦巻銀河です。
The continuous, rainbow-like spectrum of light from a galaxy contains narrow, dark lines called absorption bands that are located at particular, discrete wavelengths in the spectrum. However, these wavelengths are greater than they would be had the light been emitted from a stationary source near Earth. Redshift, denoted by the letter z, is a measure of the fractional change in these wavelengths. A redshift of 1.0 means no stretching, and a redshift of 1.2 means that the wavelengths have been stretched by 20%. High redshift galaxies are farther away than nearby galaxies. The cause of the redshifts is usually assumed to be an expanding universe. Creationists don’t dispute that the redshifts represent distances, but some creationists have suggested that they might be caused by something other than an expansion of space.
銀河からの光の連続した虹のようなスペクトルには、吸収帯と呼ばれる細くて暗い線が含まれており、それらはスペクトルの特定の離散波長に位置しています。しかし、これらの波長は、光が地球近くの静止した光源から放射された場合よりも長くなります。文字zで示される赤方偏移は、これらの波長の変化の割合の尺度です。赤方偏移が1.0であれば波長が伸びていないことを意味し、1.2であれば波長が20%伸びていることを意味します。赤方偏移の大きい銀河は、近くの銀河よりも遠くにあります。赤方偏移の原因は通常、宇宙の膨張であると考えられています。創造論者は、赤方偏移が距離を表していることに異論はありませんが、一部の創造論者は、赤方偏移が宇宙の膨張以外の何かによって引き起こされている可能性があると考えています。
The ceers-2122 spiral galaxy has a redshift of about 3.0, which is fairly high. Big Bang astronomers think it takes billions of years for light from very distant, higher-redshift galaxies to reach us. Although this may seem reasonable given the vast distances of these galaxies from us, creationists think this assumption can be challenged.3,4 Because they assume it took billions of years for the light to reach us, Big Bang astronomers think we are seeing these very distant galaxies, not as they are now, but as they were billions of years ago. By conventional assumptions, ceers-2122 was already a mature galaxy just two billion years after the Big Bang.
ceers-2122渦巻銀河の赤方偏移は約3.0で、これはかなり高い値です。ビッグバン天文学者は、非常に遠くにある赤方偏移の高い銀河からの光が私たちに届くには何十億年もかかると考えています。これらの銀河が私たちから遠く離れていることを考えると、これは合理的であるように思えるかもしれませんが、しかし創造論者たちはこの仮定には疑問の余地があると考えています。ビッグバン天文学者たちは、光が私たちに届くまでに何十億年もかかったと仮定しているため、私たちはこれらの非常に遠い銀河を、現在の姿ではなく、何十億年も前の姿で見ていることになります。従来の仮定では、ceers-2122はビッグバンからわずか20億年後にはすでに成熟した銀河でした。
However, state-of-the-art computer simulations “struggle to produce barred spiral galaxies beyond z > 1.5, especially at lower masses.”2 The difficulty is that distant, high-z galaxies are thought to be more gas-rich and turbulent than nearby galaxies, and these conditions are thought to prevent or delay the formation of barred spirals. A popular science summary stated,
しかし、最新のコンピューター・シミュレーションでは、特に質量が小さい場合、z > 1.5を超える棒渦巻銀河を作り出すのに苦労しています。この問題は、遠方の高z銀河は、近くの銀河に比べてガスが豊富で乱流が多いと考えられており、このような条件が棒渦巻銀河の形成を妨げたり遅らせたりしていると考えられているからです。ポピュラーサイエンスの要約では次のように述べられています：
Astronomers previously thought this galactic [bar] structure marks the end of a galaxy’s formative years, so it was expected to be seen only in old galaxies that may have reached full maturity—perhaps those that existed halfway through the evolution of the universe....This is a surprising find, as the galactic bars are seen in roughly two-thirds of all spiral galaxies, but bars are thought to have manifested about 4 billion years into the birth of the universe.1
「天文学者らはこれまで、この銀河[棒状]構造は銀河の形成期の終わりを示すものだと考えていたため、完全に成熟した可能性のある古い銀河、おそらくは宇宙の進化の途中に存在した銀河でのみ見られると予想されていた...銀河の棒はすべての渦巻銀河の約 3 分の 2 で見られるが、これは驚くべき発見であり、棒は宇宙誕生から約 40 億年後に出現したと考えられている。」
In short, evolutionary models struggle to account for the existence of a “mature” galaxy so soon after the alleged Big Bang. This is just one more example of the “distant mature galaxy problem” that has long plagued the Big Bang model5,6,7 and has been greatly exacerbated by the data from the James Webb Space Telescope.8,9 In fact, the tension between observations and theory is so great that one physicist suggested nearly doubling the accepted age of the universe from 13.8 to 27 billion years!10
つまり、進化モデルは、ビッグバンとされるものの直後に「成熟した」銀河が存在したことを説明するのに苦労しているということです。これは、ビッグバンモデルを長年悩ませてきた「遠方の成熟銀河問題」のもう 1 つの例にすぎませんが、ジェームズ ウェッブ宇宙望遠鏡からのデータによって大幅に悪化しました。実際、観察と理論の間の緊張は非常に大きいため、ある物理学者は宇宙の許容年齢を 138 億年から 270 億年にほぼ 2 倍にすることを提案しています。
Some say Christians should embrace the Big Bang because it implies the universe had a beginning, which agrees with the Genesis account that the universe had a beginning. But the Big Bang contradicts Scripture in virtually every other way. So why should Christians embrace it, especially since it does such a poor job of explaining the data?11,12
クリスチャンはビッグバンを受け入れるべきだと言う人もいます。ビッグバンは宇宙に始まりがあったことを暗示しており、宇宙には始まりがあったという創世記の記述と一致するからです。しかし、ビッグバンは事実上、他のあらゆる点で聖書と矛盾しています。それなのに、特にデータの説明があまりにも不十分であるにもかかわらず、なぜクリスチャンはビッグバンを受け入れる必要があるのでしょうか？
The Lord Jesus Christ, not a supposed Big Bang, deserves the credit for the beauty of spiral galaxies, including our own Milky Way galaxy. For “by the word of the LORD the heavens were made, and all the host of them by the breath of His mouth....Let all the earth fear the LORD; let all the inhabitants of the world stand in awe of Him. For He spoke, and it was done; He commanded, and it stood fast.”13
私たちの天の川銀河を含む渦巻き銀河の美しさは、ビッグバンではなく、主イエス・キリストの功績として称賛に値します。
「6 主のことばによって、天は造られた。天の万象もすべて、御口のいぶきによって。8 全地よ。主を恐れよ。世界に住む者よ。みな、主の前におののけ。9 まことに、主が仰せられると、そのようになり、主が命じられると、それは堅く立つ。」詩篇33：6、8～9