創造のブルズアイ
Creation's Bullseye
創造のブルズアイ
by Frank Sherwin, D.Sc. (Hon.) | Oct. 28, 2024
The first sentence in a recent evolutionary news story set the stage for the rest of the article: “Flowers like hibiscus use an invisible blueprint established very early in petal formation that dictates the size of their bullseyes—a crucial pre-pattern that can significantly impact their ability to attract pollinating bees [emphasis added].”1 Such a statement could easily have come from a creation science publication. After all, blueprints come from the minds of architects or engineers and are not cobbled together by mindless processes.
最近の進化論に関するニュース記事の冒頭の文が、この記事の残りの部分の土台となっています：「ハイビスカスのような花は、花びら形成のごく初期に確立された目に見えない設計図を使用して、花の核となる部分のサイズを決定します。これは、花粉を運ぶ蜂を引き付ける能力に大きく影響する重要な事前パターンです。」このような発言は、創造科学の出版物から簡単に出てきたものである可能性があります。結局のところ、設計図は建築家やエンジニアの頭から生まれたものであり、無思慮なプロセスによってまとめられたものではありません。
Most of us read or were taught in school about flower nectar guides (“invisible blueprint”). These can only be seen under ultraviolet light, which bees just happen to have the incredible ability to see.
私たちのほとんどは、花の蜜ガイド（「目に見えない設計図」）について読んだり、学校で教わったりしたことがあるでしょう。これは紫外線の下でのみ見ることができますが、ミツバチは紫外線を見ることができるという驚くべき能力を持っているのです。
Patterns on the flowers of plants guide insects, like bees, to the center of the flower, where nectar and pollen await, enhancing the plant's chances of successful pollination. Despite their importance, surprisingly little is known about how these petal patterns form and how they have evolved into the vast diversity we see today, including spots, stripes, veins, and bullseyes.1
植物の花の模様は、ミツバチなどの昆虫を花の中心部に誘導し、花の蜜と花粉が待ち構えている場所へと導き、植物の受粉成功の可能性を高めます。その重要性にもかかわらず、花びらの模様がどのように形成され、斑点、縞、葉脈、ブルズアイなど、今日見られる多様な模様へとどのように進化してきたかについては、驚くほどほとんどわかっていません。
The flower of Hibiscus trionum was used to investigate pattern formation on the petal epidermis. A Science Advances article stated, “The proximal epidermal cells, producing dark anthocyanin pigments, are flat, elongated, and covered with a striated cuticle, creating an iridescent blue UV signal visible to pollinators.”2
ハイビスカス の花は、花弁の表皮の模様形成を調べるために使用されました。Science Advances誌の記事には、「暗色のアントシアニン色素を生成する近位表皮細胞は、平らで細長く、縞模様のクチクラで覆われており、花粉媒介者に見える虹色の青い紫外線信号を作り出します。」と述べられています。
Intrigued, the scientists set up an experiment using mock flower discs.
興味をそそられた科学者たちは、模造花の円盤を使った実験を準備しました。
Researchers compared the relative success of the bullseye patterns in attracting pollinators using artificial flower discs that mimicked the three different bullseye dimensions. The bees not only preferred the medium and larger bullseyes over the small bullseye, they were also 25% quicker visiting these larger flower discs.1
研究者たちは、3つの異なる大きさのブルズアイを模した人工の花の円盤を使って、Bullseye patternsが花粉媒介者を引き付ける相対的な成功率を比較しました。ミツバチは小さなブルズアイよりも中型および大型のブルズアイを好んだだけでなく、大型の花の円盤を訪れる速度も25％速くなりました。
To suggest that flower petals somehow randomly evolved to guide pollinating insects to the center of the flower is an idea, a theory, and a poor one at that. Bee and flower would have to have gradually and slowly evolved over vast time periods to achieve such amazing, detailed mutualism. But there is no way to document this. In fact, “the evolutionary processes that gave rise to these associations remain poorly understood.”3 Bees have always been bees, “Bees likely originated in the Early Cretaceous, shortly before the breakup of Western Gondwana [emphasis added],”4 and angiosperms (flowers) have always been flowers, “Flowering plants likely originated between 149 and 256 million years ago according to new UCL-led research [emphasis added].”5
花びらが何らかの形でランダムに進化して、受粉昆虫を花の中心に誘導したと示唆することは、アイデアであり、理論であり、しかも貧弱なアイデアです。ミツバチと花は、このような驚くべき詳細な共生関係を実現するために、長い時間をかけて徐々にゆっくりと進化したに違いありません。しかし、これを文書化する手段はありません。実際、これらの関係を生み出した進化のプロセスは、まだ十分に理解されていません。ミツバチは常にミツバチであり、ミツバチは西ゴンドワナが分裂する直前の白亜紀前期に誕生した可能性が高いのです。そして被子植物（花）は常に花であり、UCL主導の新しい研究によると、顕花植物は1億4900万年から2億5600万年前に起源を持つ可能性が高いのです。
The Science Advances article stated,
Science Advancesの記事には次のように述べられています：
Using a computational model, we explore how pattern proportions are maintained while petals experience a 100-fold size increase. Exploiting transgenic lines and natural variants, we show that plants can regulate boundary position during the prepatterning phase or modulate growth on either side of this boundary later in development to vary bullseye proportions. Such modifications are functionally relevant, as buff-tailed bumblebees can reliably identify food sources based on bullseye size and prefer certain pattern proportions.2
「計算モデルを使用して、花びらが100倍の大きさに拡大しても、パターンの比率がどのように維持されるかを調べます。遺伝子組み換え系統と自然変異体を利用して、植物はパターン形成前の段階で境界の位置を調整したり、発達の後半でこの境界の両側の成長を調整して、中心の比率を変えたりできることを示しています。このような変更は機能的に重要であり、セイヨウオオマルハナバチはブルズアイのサイズに基づいて確実に食料源を識別し、特定のパターン比率を好むことができます。」
The biologists must have gone to extremes to avoid the creation/design elephant in the lab!
生物学者たちは、研究室での創造/設計という問題を避けるために、極端な手段を講じたに違いありません。
When evolution is mentioned, it’s with caution and hesitation—“The researchers think that these pre-patterning strategies could have deep evolutionary roots [emphasis added].”1 Creationists state the flowers were created thousands of years ago with this amazing ability of maintaining pattern proportions in petals.
進化について言及するときは、慎重かつためらいがちに行われます。研究者たちは、これらの事前パターン化戦略には、深い進化のルーツがある可能性があると考えています。創造論者は、花は花びらのパターン比率を維持するこの驚くべき能力を備えて数千年前に創造されたと主張します。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？