プロレスブック考察③～ジャイアント馬場が両者リングアウトをやめた日
先日、猪木のシングル不敗記録を調べていて、両者リングアウト、反則勝ち、負けなどの不透明決着試合が、あまりにも多いことに、改めて気づきました（１９７９年の猪木は、シングル３５試合のうち、１９フォール勝ちに対して１１反則勝ち１反則負け、２両者リングアウト、２無効試合。全体の４５％が不透明決着という状況でした）。
不透明決着が多いのは昭和の新日本、全日本プロレスの特徴で、この事実を無視しての昭和プロレス礼賛には、私は否定的なのですが・・・
ただこの不透明決着試合は、平成に入って、ほぼ根絶されてしまったのです。それも、誰からも「今日から完全決着制にします」とアナウンスされたわけでもなく、気がついたら、そうなっていたのです。
ただ、理由が何であったかはともかく、「いつからそうなったか」は、記録を調べればわかることなので、それを全日本プロレスの記録から検証していきましょう。
まずは１９８７年（昭和６２年）のシングル・タイトル戦から振り返ります。
１９８７年のシングル・タイトル戦の結果を見る
１月１９日 ＰＷＦ 長州（体固め）ヘニング
１月３１日 ＵＮ 天龍（四つ葉固め）ランカスター
３月７日 ＮＷＡ フレアー（両リン）谷津
３月１０日 ＮＷＡ フレアー（反則）鶴田
３月１２日 ＮＷＡ フレアー（首固め）輪島
４月２日 インター 鶴田（片エビ固め）リッチ
４月１７日 ＰＷＦ ハンセン（両リン）ドリー
４月２３日 ＰＷＦ ハンセン（両リン）輪島
４月２４日 インター 鶴田（無効試合）谷津
４月２４日 ＰＷＦ ハンセン（首固め）輪島
５月５日 ＵＮ 天龍（両リン）谷津
７月１９日 ＰＷＦ ハンセン（両リン）谷津
７月２２日 インター 鶴田（反則）ハンセン
８月３１日 ＰＷＦ ハンセン（反則）谷津
９月１１日 ＰＷＦ・ＵＮ ハンセン（両リン）天龍
９月１２日 インター 鶴田（片エビ固め）ニック
９月１５日 ＰＷＦ ハンセン（リングアウト）輪島
何と１７試合１０試合が不透明決着という惨状？です。
ジャパン・プロレスのトップの長州が去り、代わりに谷津を格上げしようとしたことも災いしていると思いますが、５月５日のＵＮ戦から９月１１日まで５試合連続で不透明決着と、タイトル戦線が膠着状態になっています。
この他、天龍革命によって実現した鶴竜対決も、初戦は天龍のリングアウト勝ち、２戦目は天龍の反則勝ちでした。
この年の雰囲気からすると、不透明の根絶など想像もできなかったのですが。
１９８８年のシングル・タイトル戦結果
１月２日 ＡＷＡ タイガー（リングアウト）ヘニング
１月１７日 インター 鶴田（反則）ブッチャー
３月９日 ＰＷＦ・ＵＮ 天龍（首固め）ハンセン
３月２７日 ＰＷＦ・ＵＮ 天龍（反則）ハンセン
３月２７日 インター ブロディ（体固め）鶴田
４月４日 インター ブロディ（リングアウト）谷津
４月１３日 三冠 ブロディ（両リン）天龍
４月１９日 インター 鶴田（片エビ固め）ブロディ
６月１０日 ＵＮ 天龍（エビ固め）スパイビー
７月２７日 ＰＷＦ・ＵＮ ハンセン（リングアウト）天龍
９月１９日 インター 鶴田（反則）ブッチャー
１０月２７日 三冠 鶴田（両リン）ハンセン
１９８８年は１２試合中５試合が不透明決着でした。天龍がハンセンからピンフォールを取ったり、鶴田とブロディがフォールを取り合ったりと、前年よりはスッキリした印象があり、三冠統一への動きも含めて、風向きが変わっていく予感は出てきました。
しかし１０月の三冠戦が両リン、そして鶴田天龍戦が、鶴田の反則勝ちになると、なまじ決着試合が増えた反動で、マスコミやファンのフラストレーションが高まったようで、批判が大きくなりましたね。
１９８９年のシングル・タイトル戦試合結果
３月８日 ＮＷＡ スティムボート（エビ固め）タイガー
３月２９日 ＰＷＦ・ＵＮ ハンセン（体固め）天龍
４月１６日 三冠 鶴田（無効試合）ハンセン
４月１８日 三冠 鶴田（エビ固め）ハンセン
４月２０日 三冠 鶴田（体固め）天龍
６月５日 三冠 天龍（エビ固め）
７月１８日 三冠 天龍（エビ固め）谷津
９月２日 三冠 天龍（エビ固め）ゴディ
１０月１１日 三冠 鶴田（エビ固め）天龍
そうして迎えた平成元年、１９８９年。
４月の後楽園の三冠戦、鶴田ハンセン戦が無効試合となり、温厚なはずの全日本ファンが暴動寸前の騒ぎになりました。ご覧のとおり鶴田ハンセン戦の不透明決着は定番でもあったのですが、三冠統一の期待がかかり、なおＵＷＦが格闘技的なイメージでブームを起こしていた当時とあっては、もうファンの許容範囲を越えていたのでしょうか。馬場社長も、何かをここで思ったことでしょう。
この試合が、タイトルマッチ最後の不透明決着試合となり、鶴田の三冠統一以後は、全試合決着がつくように、なっていきます。
特に６月５日の武道館での、天龍の鶴田へのパワーボムでの完勝は、それまで不透明決着が多かった鶴竜戦（４月２０日大阪の試合は、鶴田のアクシデント的なフォール勝ち）だけに、強い印象を残しましたね。
しかもこの武道館大会は全１１試合が全てフォールで決着がつくという、画期的な大会でした。特に、デビューしてまだ１年４か月の小橋健太が、外国人のジョニー・スミスに網打ち原爆固めで勝ってしまった試合、ダニー・スパイビーと初来日のスティングという、いかにも両リンになりそうな試合が、まさかのスパイビーの勝利に終わった試合は、強烈な印象を残し、馬場の方針転換を、感じる人は感じたはずです。
不透明決着根絶の日は？
ではこの武道館大会が、不透明決着の根絶した日なのかというと、詳しく調べてみたら、実はそういうことでもなかったのです。
まず、後楽園で暴動が起こったチャンピオン・カーニバルでは、暴動以前に１０試合の両リン、８試合の反則決着試合がありました。
鶴田ハンセン戦の後、不透明決着試合は激減しますが、かといってゼロになったわけではありません。
何と翌日１７日には、仲野信市とローデス・ジュニアが両リン試合をやっていますし、５月１２日に開幕したスーパー・パワー・シリーズでは、２１日に川田・冬木とカンナム組が両リン、５月２３日と２５日には高野俊二とディック・スレーターが両リンをやっています。
しかし５月２６日以降は不透明決着試合がなくなりました。
となるとその２６日、あるいは象徴的な意味で武道館大会が、不透明決着根絶の日かなとも思ったのですが・・・
実は武道館大会の翌日６月６日、シリーズ最終戦、横須賀市総合体育館の試合で、ダイナマイト・キッド、デイビーボーイ・スミスのブリティッシュ・ブルドッグスと、ダグ・ファーナス、ダニー・クロファットのカンナム・エキスプレスの「タッグ五番勝負」最終戦が、１５分２１秒で両者リングアウトになっているのです。
７月に開幕したサマー・アクション・シリーズでは、不透明決着試合が１試合もないので、事実上この６月６日が「全日本プロレス最後の不透明決着試合」となりますね（翌年にブッチャーとシンの両者反則試合、馬場の負傷による、馬場アンドレ対ファンクスの両リン試合、９１年にもキマラの負傷による両軍反則試合もありますが、これらは例外的なものと見るべきでしょう）。
つまり、新シリーズ開幕の７月１日大宮大会こそが、全日本プロレスの「完全決着制移行日」となるわけです。
この日はあすなろ杯リーグ戦で、川田利明と小橋健太が熱闘を繰り広げ、小橋はこれがテレビ初登場になるという、記念すべき大会でもありました。
小橋は１５日の後楽園大会で、鶴田と組んでメインエヴェントに抜擢され、天龍ハンセン組と対戦。以後、完全決着時代を象徴するヒーローになっていきますね。
馬場はいつ、どのようにして決断したか
さて、これらの状況をふまえて、全日本プロレスの社長、ジャイアント馬場が、いつ、いかなる理由で、不透明決着試合根絶を決断したかを推測しますと。
まず、時期的に言えば、後楽園暴動が起きたチャンカン終了の４月２０日と、５月１２日開幕のスーパー・パワー・シリーズの、オフの間に構想を練り、最終的にはシリーズ後半の５月下旬に決断した、と考えるのが妥当だと思います。
武道館翌日のブルドッグスとカンナムの両リンについては、これがシリーズ開幕戦から続く五番勝負の最終戦だったことを考えると、当初からの予定であるがゆえに、変更不可能だった可能性もありますしね。
では、いかなる理由で。という部分を考えると。
もちろん後楽園での暴動があり、ＵＷＦのブームという背景もありました。
三冠統一で、新たなストーリーに踏み出すタイミングでもあった。
さらに言うと、WWFの独走によりNWAが崩壊寸前の状況で、もうアメリカから来るレスラーの格を、無理に保つ必要がなくなったということも、あるでしょう（ハンセン、ゴディ、カンナムらは、日本定住型になっていたので、日本人選手同様に采配できる）。スティングへにつけた負けは、その象徴かもしれません。
でももう一つ、馬場の深層に、潜んでいたものがあるかもしれません。
馬場は、１９８５年の鶴田長州戦を「両者リングアウトなし」の完全決着ルールで行いました。まあ試合は結局、６０分フルタイム引き分けだったので、「決着つくぞ詐欺」みたいなところもあったのですけどｗ
でもその時に馬場が語った理由が、面白かったんですよ。
。
「お互い、見栄えを気にして、負けるのが嫌で、場外に逃げちゃうということがあるんですね。そういうのをなくそうと」
つまり馬場はこの時点で、「両リンはレスラーが意図的にドローに持っていくための手段である」ことを、半ば認めちゃってるんですね。
それはもちろん「両リンはブックだ」という意味には直結しないんだけど、少なくとも「両リンはお互いが格を保つための、一種の無気力試合である」ことは匂わせているんですよ。
馬場には、両者リングアウトの持つ不自然さが、何となく気になっていた可能性があるのです。その割には乱発していたわけですが、でも自分が第一線を退いて、弟子の時代になったら、変えてもいいんじゃいかと。そう思っていたフシも、全くなくはないんですね。
結果的に全日本は、三冠というベルトにストーリーを集中させ、そこの完全燃焼、完全決着で武道館を熱狂させ、９０年代の成功を導きましたね。
三沢にも小橋にも両者リングアウトや反則負けは似合わないから、キャスト的にも、この時期の決断で成功だったのでしょう。
これだけ云ってアレなんですけど、昭和の不透明決着には不透明決着なりのメリットもあり、単純に否定的側面ばかりではないと思ってもいます。
ただ、プロレスの質を変えた転機であるにも関わらず、それがいつ根絶されたかが明確でなかったので、今回それを検証してみた次第です。