黄土高原史話＜29＞文帝覇陵は未盗掘？　by 谷口義介

　いま塀の中のＨ前社長、取調べ以外の時間はもっぱら読書、『史記』も差入れてもらったとか。おそらく、「貨殖列伝」あたりを熟読しているのでは。
　つられて（？）当方、「酷吏列伝」を読んでみた。そしたら、何と
　孝文園（文帝の陵園）の瘞銭（えいせん）（死者のため墓に埋める銭）を盗掘した者がいた。（小竹文夫・小竹武夫訳）
　という記事に遭遇。
　つまり前回、「文帝の覇陵は、過去に盗掘されたという記録はありません」と断言したのは、間違いだったということに。
　そもそも、山西の田舎の殿様が皇帝となり、「仁君」と称され、陵墓には「墳を築かず」「山川を損（そこな）わ」なかったばかりか、陵園（墓域を区切る外周の部分）の内側に「柏樹を稠（おお）く植え」たとくれば、“黄土高原の環境と森林”がコンセプトの本シリーズ、文帝の墓は盗掘にあわなかった、と締めたくなろうというもの。
　意（情？）余って筆がすべるのは、褒められたことではありません。
　ただ、「酷吏列伝」の古注によると、瘞銭というのは陵園の四隅に埋める副葬品の貨幣のこと。覇陵の陵園は、『咸寧県志』によれば、「周囲三百丈」（約900 メートル）あったという。盗掘者はそのコーナーから失敬したわけだ。ですからこの場合、始皇帝の驪山陵・武帝の茂陵のように墓の本体が発（あば）かれたとはいえません。
　ちなみに事件発覚後、陵園から銭が盗まれたのは、四季ごとに御陵を巡察する丞相の責任とて、ときの丞相荘青翟（そうせいてき）は武帝の前に伺候して陳謝、武帝は調査を命じています。
　「酷吏列伝」には、盗掘の話がもう一箇所。
　王温舒（おうおんじょ）は陽陵（陝西・咸陽の東）の人である。若いとき、塚をあばいたり、その他さまざまな悪事をはたらいた。（同上訳）
　のち役人となり酷吏として辣腕を振るうわけですが、陽陵邑といえば文帝の子の景帝の陵墓があったところ。景帝陵＝陽陵は、文帝覇陵と違って平地に築かれ、底部が一辺170 メートル、頂部が一辺50 メートル、墳丘の高さ31 メートルの覆斗形。外周する陵園は一辺410 メートル。その周囲に陪葬墓が5000 基以上点在、と。王温舒が若いころ荒したのは、おそらく群小の陪葬墓だったのでしょう。盗掘という前科が、役人としての出世の
障害になったようにはみえません。
（緑の地球108号2006年3月掲載）