パスカルの賭け～神の存在に関する思考実験
『パスカルの賭け』は、ブレーズ・パスカルによって提示された思考実験で、実際に神の存在を科学的に証明することができなくても、神を信じることには損失がなく、むしろ得るものが多いとする。
もし神が実在しなければ、信じることによる損失は無視できるものであり、しかしもし神が実在するなら、信じることによって得られる利益は計り知れないと論じた。この賭けによって、神を信じることの合理性を、確率論的な観点からも強調している。
この考え方は、ただの信仰の問題だけではなく、決定理論や確率論の発展にも寄与したとされている。後のプラグマティズムや主意主義などの哲学的潮流にも影響を与えており、宗教的信仰だけでなく、人間の行動や選択の合理性を考える際の一つの基準とされている。
賭けの論理
パスカルの賭けの論理は、神を信じることと信じないことの両方に対する可能な結果を比較することに基づく。
もし神が存在し、人が神を信じるならば、その人は永遠の報酬を受ける。
もし神が存在し、人が神を信じないならば、その人は何も得られないか、あるいは罰を受ける。
もし神が存在しなくて、人が神を信じるならば、その人は少しの慰めを得るかもしれないが、結局は何も得られない。
もし神が存在しなくて、人が神を信じないならば、その人は何も得られない。
これらの可能な結果を考えると、神を信じることが最も合理的な選択であると結論付けた。
この賭けは『パンセ』の中の他のテーマに基づいており、特に宗教の分野で理性が信頼できるという我々の観念を体系的に解体している。
『パンセ』の構成はパスカルの死後に他者が決め、節の番号も出版者が参照用に追加したものであるが、賭けの節が基盤を提供する他の部分の後に来ることは推定可能である。『パンセ』の大部分は確実性を攻撃しており、世界初の実存主義作品とされることもある。
パスカルは読者に対し、自身の立場を分析することを求めている。
もし理性が完全に機能不全であり、神の存在を確定する基盤として機能しない場合、選択肢として残されるのはコイントスだけである。
賭けは避けられないもので、神の存在に関する証拠や反証を信じることができない者は、無限の幸福を損ねるリスクに直面する。
信じることによる「無限」の期待値は、信じない場合のそれを常に上回る。
しかし、パスカルはこの賭けを受け入れることが十分な救済であるとは述べていない。賭けについて語られている節で、彼は自身の理解を説明し、それが信仰を促すものであっても信仰そのものではないとしている。
したがって、神の証拠を増すことによってではなく、君の情欲を減らすことによって、自分を納得させるように努めたまえ。
君は信仰に達したいと思いながら、その道を知らない。君は不信仰から癒されたいとのぞんで、その薬を求めている。以前には、君と同じように縛られていたのが、今では持ち物すべてを賭けている人たちから学びたまえ。
彼らは、君がたどりたいと思っている道を知っており、君が癒されたいと思う病から癒されたのである。彼らが、まずやり始めた仕方にならうといい。それは、すでに信じているかのようにすべてを行なうことなのだ。聖水を受け、ミサを唱えてもらうなどのことをするのだ。そうすれば、君はおのずから信じるようにされるし、愚かにされるだろう。
――だが、僕のおそれているのは、まさにそれなのだ。
――それはまたどうしてか。君に何か損するものがあるというのか。だが、これが信仰への道であることを君に納得させるのに役立つことは、君の大きな障害になっている情欲をこれが減らしてくれるということである。
この議論の終わり。
ところで、この方に賭けることによって、君にどういう悪いことが起こるというのだろう。君は忠実で、正直で、謙虚で、感謝を知り、親切で、友情にあつく、まじめで、誠実な人聞になるだろう。事実、君は有害な快楽や、栄誉や、逸楽とは縁がなくなるだろう。しかし、君はほかのものを得ることになるのではなかろうか。
私は言っておくが、君はこの世にいるあいだに得をするだろう。そして君がこの道で一歩を踏みだすごとに、もうけの確実さと賭けたものが無に等しいこととをあまりにもよく悟るあまり、ついには、君は確実であって無限なものに賭けたのであって、そのために君は何も手放しはしなかったのだということを知るだろう。
— パスカル
批判と反論
『パスカルの賭け』は、多くの批判を受けている。
一部の批判者は、信仰は合理的な判断に基づくものではなく、心の深い信念に基づくべきだと主張している。また、他の批判者は、『パスカルの賭け』が多くの神の存在を考慮していないと指摘する。さらに、賭けが信仰を単なる自己利益の追求として描いているという批判もある。
現代における『パスカルの賭け』の意義
現代においても、『パスカルの賭け』は哲学的な議論の中で引き続き参照されている。これは、信仰、合理性、不確実性に関する普遍的な問題を提起するためである。
また、現代のリスク管理や意思決定理論においても、パスカルの賭けは重要な参考点となっている。これは、不確実性の中での意思決定において、リスクと報酬を評価するという基本的な考え方を示しているからである。
特に、科学と宗教の関係、信仰の本質、そして人間の意思決定における合理性と感情の役割について考える際、パスカルの賭けは有益な洞察を提供している。
また、現代社会においても、人々は日常生活の中で多くの「賭け」を行っている。これらは、キャリアの選択、健康に関する決定、人間関係など、さまざまな分野での意思決定に関連している。
『パスカルの賭け』は、これらの日常的な「賭け」に対しても、リスクと報酬を慎重に評価する重要性を教えてくれます。
参考文献
