「よりよき世界を求めて」　カール・ポパー

小河原誠・蔭山泰之　訳　　ポイエーシス選書　　未来社

読みかけの棚から
読みかけポイント：目次のところに（済）マークのある３編のみ

第１部　知識について
１、知識と実在の形成ーよりよき世界を求めて（済）
２、知と無知について（済）
３、いわゆる知の源泉について
４、科学と批判
５、社会科学の論理
６、大言壮語に抗して（もともと公開するつもりのなかった一通の手紙）

第２部　歴史について
７、書物と思想、ヨーロッパ最初の本（済）
８、文化の衝突について
９、イマヌエル・カント　啓蒙の哲学者
１０、知による自己解放
１１、自由主義の原則に照らしてみた世論
１２、歴史的理解についての客観的理論

第３部　最近のものから・・・これやあれ、さまざまなものから摘みとられた
１３、わたくしは哲学をどのように見ているか（フリッツ・ヴァイスマンと最初の月旅行者からとられた）
１４、寛容と知的責任（クセノファネスとヴォルテールからとられた）
１５、西側は何を信じているか（『開かれた社会』の著者からとられた）
１６、科学と芸術における創造的自己批判（ベートーベンのスケッチブックからとられた）

ポパーを読む足掛かりとして、「よりよき世界を求めて」という講演１６編集辺りから読み進めようか。「書物と思想、ヨーロッパ最初の本」とか「文化の衝突について」とか面白そうだし、たぶんポパーの源泉の一つだろうカントの話も、１９７９年ザルツブルク音楽祭オープニング講演もあるというし。
（２０１５　０１／３０）

ポパーは前にも書いた「ヨーロッパ最初の本」について。これは近代ではなく古代ギリシャの話。ポパーはホメロスが書籍化した（紀元前６世紀頃？）をヨーロッパ文明の始まりと捉えているみたい。
ポパーの３世界説の２番目と３番目（日常体験の心理的レベル、書き言葉や芸術のレベルにそれぞれ対応…ちなみに１番目は自然・物理的環境）の相互交流が文化を育む。話のメインは初めての自然科学の本の話。
（２０１５　０２／０１）

昨日はポパーの「よりよき世界を求めて」の１、２番目の講演。この本のタイトルは１番目の講演の副題から取られた。これは生物進化の「楽観的」視点から取られた（生物有機体は環境に縛られているわけではなく、自分から環境に働きかけていくという視点）。
また（知識）相対主義と闘う姿勢を前面に出しているが…どうだろう。社会学者と自然科学者って相性？悪いのか。どっちの視点も取ればいいのでは、とか思うが…
（２０１５　０２／０９）