ロシアを切り開く計画
2023年1月5日 マイク・ホイットニー
https://www.unz.com/mwhitney/the-plan-to-carve-up-russia/
何十年もの間、ソビエト連邦とロシアを解体するという考えは西側諸国で絶えず培われてきました。残念ながら、ある時点で、この目標を達成するためにウクライナを使用するという考えが考案されました。実際、そのような展開を防ぐために、私たちは特別軍事作戦(SMO)を開始しました。これはまさに、米国が率いる一部の西側諸国が目指していることです。反ロシアの飛び地を作り、この方向から私たちを脅かします。これを防ぐことが私たちの主な目標です。 ウラジーミル・プーチン
これがその日の地政学クイズです:アンゲラ・メルケルが「冷戦は実際には終わらなかった、なぜなら究極的にはロシアは決して鎮静化されなかった」と言ったとき、どういう意味でしたか?
メルケルは、ロシアが「ルールに基づく秩序」における従属的な役割を決して受け入れていないという事実に言及していた。
メルケルは、ロシアの経済崩壊が、欧米エリートが望んでいた'従順国家'を生み出しなかったという事実に言及していた。
メルケルは、冷戦は実際には民主主義と共産主義の間の闘争ではなく、ロシアを「平和化」するための45年間の努力であったことを示唆しています。
メルケルが言いたかったのは、西側諸国、特にアメリカ合州国は、強く、繁栄し、独立したロシアではなく、言われたとおりに行う卑屈な怠け者を望んでいるということだ。
上記のすべて。
(5)を選択した場合は、背中を軽くたたきます。それが正解です。
先週、アンゲラ・メルケルは、多くのアナリストが何年も言ってきたこと、一世紀以上前にさかのぼるワシントンのロシアとの敵対関係は、イデオロギー、'悪い行動'や"いわれのない侵略"とされるものとは何の関係もないことを確認した。ロシアの主な攻撃は、膨大な天然資源を含み、ワシントンの"アジアへのピボット"計画にとって重要な世界の戦略的地域を占領していることだ。 ロシアの本当の犯罪は、その存在だけで、中央アジア全域にアメリカ軍事基地を拡散し、中国を包囲し、世界で最も繁栄し、人口の多い地域の地域覇権国になるというグローバリスト・プロジェクトに脅威をもたらすことだ。
ミンスク条約に関してメルケルが言ったことに多くの注意が向けられてきたので、彼女のより憂慮すべき発言は完全に無視されてきました。メルケルがイタリアの雑誌に行った最近のインタビューからの短い抜粋は次のとおりです。
2014年のミンスク合意は、ウクライナに時間を与える試みでした。今日見られるように、ウクライナはこの期間を利用して強くなりました。2014/15年の国は今日の国ではありません...。
私たちは皆、それが凍結された紛争であり、問題が解決されていないことを知っていましたが、これがまさにウクライナに貴重な時間を与えたものでした。」 (「アンゲラ・メルケル:コールは彼の声とビルドを利用した」、コリエ・デラ・セラ)
メルケルは、ロシアの指導者をだまして、彼女が本当に平和を望んでいたと思わせることを目的とした7年間の詐欺に参加したことを率直に認めていますが、そうではないことが証明されました。
実際、西側諸国は、ロシアとの戦争で使用されるウクライナ軍を武装させ訓練する時間を稼ぐために、故意に条約を妨害した。
しかし、これは古いニュースです。
私たちがもっと興味深いと思うのは、ミンスクに関する彼女のコメントに続いてメルケルが言ったことです。
これがお金の見積もりです:
考えさせられる側面についてお話ししたいと思います。 冷戦が本当に終わらなかったのは事実です、なぜなら最終的にロシアは決して鎮静化されなかったからです。 プーチンが2014年にクリミアに侵攻したとき、彼はG8から除外されました。さらに、NATOはバルト海地域に軍隊を配備し、介入する準備ができていることを示しています。そして、私たちもGDPの2%を防衛のための軍事費に割り当てることを決定しました。CDUとCSUは、それを政府のプログラムに残した唯一のものでした。しかし、私たちもロシアの攻撃性にもっと迅速に対応すべきでした。(「アンゲラ・メルケル:コールは彼の声とビルドを利用した」、コリエ・デラ・セラ)
これは驚くべき入場です。
メルケルが言っているのは、ロシアを弱体化(鎮圧)するという第一の目標が、自らの死活的利益を守ることも、国境を越えて権力を投影することもできないほどに達成されなかったからだ。
メルケルは、冷戦の主な目的は(私たちが言われたように)共産主義を打ち負かすことではなく、グローバリストプロジェクトが妨げられることなく前進することを可能にする従順なロシアの植民地を作ることであったことを暗示しています。
ウクライナでわかるように、その目的は達成されていません。
そして、それが達成されなかった理由は、ロシアがNATOの東方への拡大を阻止するのに十分強力だからです。
要するに、ロシアは世界支配のためのグローバリスト戦略に対する最大の単一の障害になっています。
メルケルは、ウクライナにおけるロシアの「いわれのない侵略」とされるものを主な問題として決して言及していないことは注目に値します。
実際、彼女はその偽りの主張を擁護しようとはしません。
メルケルによれば、本当の問題は、ロシアが'鎮圧'されていないことだ。
考えてみてください。
これは、戦争の正当化がメディアによって宣伝されているものとは異なることを示唆しています。
それが意味することは、紛争は「侵略」煙幕の背後に隠されてきた地政学的目標によって引き起こされているということです。
メルケルのコメントは、本当の目標を特定することによって、その点で空気をきれいにします。鎮静。
すぐに、戦争がロシアの主張する「侵略」ではなく「地政学的目的」によって引き起こされたことを示しますが、最初に戦争への衝動を煽っているアイデアを検討する必要があります。
アメリカの外交政策が基づいている原則の本体はウォルフォウィッツドクトリンであり、その最初の草案は1992年に防衛計画ガイダンスで提示されました。ここに短い抜粋があります:
私たちの最初の目的は、旧ソビエト連邦の領土または他の場所で、以前にソビエト連邦によってもたらされたものの秩序に脅威をもたらす新しいライバルの再出現を防ぐことです。これは、新しい地域防衛戦略の根底にある主要な考慮事項であり、統合された管理下で、世界的な力を生み出すのに十分な資源を持つ地域を敵対的な力が支配するのを防ぐよう努める必要があります。
アメリカ外交政策の最優先事項は"旧ソ連の領土か他の場所かで、旧ソ連がかつてもたらしたものの秩序に脅威を与える新たなライバルの再出現を防ぐことだ"。これは、ワシントンとその同盟国がロシア連邦が占領している領土を重視していることを示している。それはまた、米国がその大戦略を実行するために必要な地域を主権国家が支配するのを防ぐという西側の指導者の決意を示しています。
ロシアが強力で独立した国家に変貌したことで、ロシアがワシントンの十字線に真っ向から置かれただけでなく、直接対決の可能性が大幅に高まったことを理解するのに天才は必要ありません。
簡単に言えば、ロシアが大国の仲間入りをしたことで、ロシアはワシントンの'敵リスト'に載り、アメリカ侵略の論理的な標的になったのだ。
それで、これはメルケルと何の関係があるのでしょうか?
メルケルのコメントに暗示されているのは、共産主義国家の解散とロシア経済の崩壊がロシアを「平和化」させるのに十分ではなかったという事実です。実際、彼女はより極端な措置への支持を表明しています。
そして、彼女はそれらの対策がどうなるかを知っています。
政権交代とそれに続く国の暴力的な分裂。
プーチンはこの悪質な計画をよく知っており、何度も公然と議論してきました。プーチンが数週間前に率いた会議のこの2分間のビデオを見てください。
「私たちの敵の目標は、私たちの国を弱体化させ、崩壊させることです。これは何世紀にもわたって当てはまりました..彼らは私たちの国が大きすぎて(彼らにとって)脅威をもたらすと信じており、それがそれを弱体化させ、分割しなければならない理由です。私たちの側では、私たちは常に異なるアプローチを追求しました。私たちは常にいわゆる「文明化された(西洋の)世界」の一部になりたいと思っていました。そして、ソビエト連邦の崩壊後、私たちはついにその「世界」の一部になるだろうと考えました。しかし、結局のところ、私たちはすべての努力にもかかわらず歓迎されませんでした。その世界の一部になろうとする私たちの試みは拒否されました。代わりに、彼らはロシアを終わらせ、ロシア連邦を崩壊させるために、コーカサスのテロリストを支援することを含め、できる限りのことをしました。」 ウラジーミル・プーチン
我々が言いたいのは、メルケルの見解はネオコンの見解とシームレスに一致しているということだ。彼らはまた、ロシアとの対立の背後に満場一致で支持を投げかけた西側の政治支配層全体の人々と一致しています。さらに、国家安全保障戦略、国防戦略、議会調査局の最新報告書はすべて、国際テロとの戦いからロシアと中国との「大国競争」に焦点を移しました。当然のことながら、文書は「競争」とはほとんど関係がなく、むしろ、ロシアとの敵対行為のイデオロギー的正当化を提供します。 言い換えれば、米国は世界最大の核超大国との直接対決の基礎を築いた。
からのこの短いクリップをチェックしてください 議会調査局レポート タイトル 新たな大国競争:防衛への影響—議会の問題:
ユーラシアにおける地域覇権国の出現を防ぐという米国の目標...(1)ユーラシアの人、資源、経済活動の量を考えると、ユーラシアの地域覇権は、米国の重要な利益を脅かすのに十分な大きさの権力の集中を表す。(2)ユーラシアは地域覇権の出現を防ぐという点で信頼できる自己規制をしていないこと、つまり、ユーラシア諸国は、彼ら自身の行動にもかかわらず、地域覇権の出現を防ぐことができるとは期待できず、これを確実に行うには、ユーラシア以外の1つ以上の国からの支援が必要になる可能性があります。」....
経済活動のほとんどは西半球ではなく、他の半球、特にユーラシアに位置していることがわかります。世界地理学のこの基本的な特徴に応えて、過去数十年の間、米国の政策立案者は、米国の国家戦略の重要な要素として、ユーラシアにおける地域覇権の出現を防ぐという目標を追求することを選択しました。米国の政策立案者は、ユーラシアにおける地域覇権国の出現を防ぐという目標を公の場で明確に述べることはあまりありませんが、ここ数十年の米国の軍事作戦は、戦時中の作戦と日常の作戦の両方で、この目標を支援するために少なからず実行されたようです。」(「新たな大国競争:防衛への影響—議会の問題」、米国議会)
ウォルフォウィッツ・ドクトリンによく似ていますね。(これは、議会がネオコン陣営に移行したことを示唆している。
この短い抜粋では、考慮する価値のあることがいくつかあります。
その「ユーラシアにおける地域覇権国の出現を防ぐという米国の目標」は、国防とは何の関係もありません。これは、自由市場をうまく利用して経済を成長させた国に対する率直な宣戦布告です。特に、米国企業のアウトソーシングとオフショアリングが中国の成功にこれほど大きな要因を与えているときに、中国がワシントンのターゲットリストに載っていることは不安です。米国の産業は、奴隷賃金を超えるものを支払うことを避けるために、事業を中国に移しました。中国はそのせいにされるのでしょうか?
ユーラシアがアメリカよりも多くの「人、資源、経済活動」を持っているという事実は、アメリカの国家安全保障に対する「脅威」を構成しません。それは、彼ら自身の地政学的議題を追求するために米軍を利用したい西側エリートの野心に対する脅威を表すだけです。
最後に、著者が、政府が中央アジアにおける真の目的について国民を故意に誤解させていることをどのように認めているかに注目してください。「米国の政策立案者は、ユーラシアにおける地域覇権国の出現を防ぐという目標を公の場で明確に述べることはあまりなく、ここ数十年の米国の軍事作戦は、戦時中の作戦と日常の作戦の両方で、この目標を支援するために少なからず実行されたようです。」言い換えれば、「自由と民主主義」についてのすべてのクラップトラップは、大衆のための単なるパブラムです。本当の目標は「資源、経済活動」と力です。
国家安全保障戦略と国家防衛戦略は、ロシアを米国の事実上の敵として特定する上で等しく明確です。これはNSSからのものです:
ロシアは、ヨーロッパの地域安全保障秩序に差し迫った継続的な脅威をもたらし、世界的な混乱と不安定の原因となっています...
ロシアは現在、国際の平和と安定に差し迫った永続的な脅威をもたらしています。ロシアは自由で開かれた国際システムに差し迫った脅威をもたらし、国際秩序の基本法を無謀に無視しています...この10年は、条件を設定する上で決定的になります...ロシアによってもたらされる深刻な脅威を管理する..(「2022年国家安全保障戦略」、ホワイトハウス)
そして最後に、2022年の国防戦略は他のものと同じテーマを繰り返しています。ロシアと中国は、「ルールに基づく秩序」に前例のない脅威をもたらします。World Socialist Web Siteの記事からの短い要約は次のとおりです。
2022年の国防戦略...米国が....ロシアの征服を中国との紛争への重要な足がかりと見なしています。...アメリカ帝国主義の噴火...ますます直接的にロシアと中国を標的にしており、アメリカ合州国は、世界支配に対する主要な障害と見なしている。米国の戦略家は長い間、膨大な天然資源を持つユーラシア大陸の支配を世界支配の鍵と見なしてきました。(「ペンタゴン国家戦略文書は中国を標的にしている」、アンドレス・デイモン、世界社会主義ウェブサイト)
これら三つの戦略文書が示しているのは、ワシントン・ブレイントラストは、ウクライナで最初の一発が発射されるずっと前から、ロシアとの戦争のイデオロギー的基盤を準備していたということだ。その戦争は現在進行中ですが、結果は確実ではありません。
今後の戦略は、ロシア自体の解体を推奨したチェイニー計画のバージョンのようであり、「二度と世界の他の地域にとって脅威になることはないだろう」。ベンノートンの記事からさらに多くのものがあります:
「イラク戦争の主導的建築家である元米国副大統領ディック・チェイニーは、ソビエト連邦を解体したかっただけではありません。彼はまた、ロシア自体が重要な政治権力として再び台頭するのを防ぐために、ロシア自体を解体したかった...アメリカ政府の実権を握っている人物が、それほど秘密裏に、国家としてのロシアの永久解散を求め、これをロバート・ゲーツのような同僚に率直に伝えたという事実は、ソ連打倒以来、ワシントンがロシア連邦に対してとった攻撃的な姿勢を部分的に説明している。
現実には、アメリカ帝国は、モスクワ政府が資本主義を回復したという事実にもかかわらず、ロシアがユーラシアの一方的な支配に挑戦することを決して許さないだろう。これが、ワシントンがロシアの安全保障上の懸念を完全に無視し、ドイツ再統一後、NATOを「一度は東に」拡大しないという約束を破り、モスクワを不安定化に熱心な軍事化された敵で包囲したことは驚くべきことではない理由です。(「元副大統領ディック・チェイニーは、米国の目標はソ連だけでなくロシアを解体することであることを確認した」、ベン・ノートン、多極化)
ロシアをいくつかの小さな国家に分割することは、長い間ネオコンの夢でした。今の違いは、同じ夢が西側の政治指導者によって共有されていることです。アンゲラ・メルケルによる最近のコメントは、西側の指導者たちが現在、冷戦の未実現の目標を達成することにコミットしているという事実を強調しています。
連中は、中央アジア全域でのワシントンの権力投射を阻止できない著しく弱体化したロシアという、彼らが求める政治的結果に影響を与えるために、軍事的対立を利用するつもりだ。より危険な戦略は想像しがたいでしょう。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？