なぜアメリカ人はプーチンを嫌うのですか?
2022年11月22日 マイク・ホイットニー
https://www.unz.com/mwhitney/why-do-americans-hate-putin/
なぜアメリカ人はプーチンを嫌うのですか?
タッカー・カールソンは彼が知っていると思います。彼が言ったことは次のとおりです。
"...ワシントンの民主党員は、ウラジーミル・プーチンを憎むのはあなたの愛国的な義務だとあなたに言いました。それは提案ではありません。それは義務です。プーチンへの憎しみ以外のものは反逆罪です。
多くのアメリカ人がこの指令に従っています。彼らは今、ウラジーミル・プーチンを忠実に憎んでいます。多分あなたはその一人です。プーチンを憎むことが、アメリカの外交政策の中心的な目的になっている。それは私たちが話す主なことです。ケーブルチャンネル全体がそれに専念しています。間もなく、ウラジーミル・プーチンに対するその憎しみは、米国を東ヨーロッパでの紛争に巻き込む可能性があります。
それが起こる前に、それは自分自身に尋ねる価値があるかもしれません:
これは本当に何についてですか?
なぜ私はプーチンをそんなに嫌うのですか?
プーチンは私を人種差別主義者と呼んだことがありますか?
彼は彼に同意しないために私を解雇すると脅しましたか?
彼は私の町のすべての中産階級の仕事をロシアに送ったのですか?
彼は私のビジネスを破壊し、私を2年間屋内に留めた世界的なパンデミックを製造しましたか?
彼は私の子供たちに人種差別を受け入れるように教えていますか?
彼はフェンタニルを作っていますか?」(タッカー・カールソン、
「アメリカ人はプーチンを憎むように訓練されており、そのために苦しむだろう」、フォックスニュース)
カールソンは正しいのだろうか、
アメリカ人がプーチンを憎んでいるのは、ワシントンのマスコミと政治階級がそうするように言ったからだろうか?
さあ何とも言えません。
はい、メディアと政治家はプーチンの悪魔化に大きな役割を果たしてきました。しかし、いいえ、彼らはこの中傷キャンペーンの主な推進力ではありません。その指定は、彼ら自身のグローバリストの議題を促進するために、メディアを利用してプーチンを攻撃する舞台裏の金権政治家に属しています。それが実際に起こっていることです。ニュースはエリートの利益を促進するために形作られています。
結局のところ、
アメリカ人はプーチンについて本当に何を知っていますか?
彼らは他の世界の指導者との会談の後に彼のスピーチを聞いたり、彼の声明を読んだりしたことがありますか?
彼らは彼のマラソン4時間の「何でも尋ねる」Q&Aセッションに耳を傾けたことがありますか?
彼らは、彼が重要な政策問題、文化、または宗教について率直に話す彼のインタビューの記録を読んだことがありますか?
いいえ、もちろん、そうではありません.
アメリカ人がメディアで読んだプーチンについて知っていることはすべてです。メディアはプーチンを軽蔑しているので、それが問題です。
そして、彼らはトランプを軽蔑するのと同じ理由で彼を軽蔑します、
なぜならメディアの裕福な所有者は彼を彼らの政治的議題に対する脅威と見なしているからです。
一言で言えば、それが全体の取引です。
プーチンは「KGBの凶悪犯」や「新しいヒトラー」だから嫌われていません。それはただの広報のぎこちないものです。
彼が嫌われているのは、グローバリストが地政学的目標を達成するための障害だからだ。それがこの中傷キャンペーンを推進する動機です。
プーチンはチェチェン、南オセチア、シリア、そして今はウクライナで彼らをブロックしました。彼は「アジアに軸足を移し」、中国を米軍基地で包囲するという彼らの壮大な計画を狂わせた。
彼は二十年の大部分の間彼らの側のとげであり、彼は新興の権力の中心を粉砕し、次の世紀の世界を支配するという彼らの卑劣な計画にレンチを投げました。
それが彼らが彼を憎む理由であり、それが彼らがあなたにも彼を憎ませるために彼らのメディアを使用する理由です。
ピューリサーチの最近のレポートからこのチャートをチェックしてください:
ピュー・リサーチ:「ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は悲惨な評価を受けており、ウクライナ侵攻の決定後、彼に自信を示している米国の成人はわずか6%でした。アメリカ人の大多数(92%)は、プーチンの世界情勢への対応にほとんどまたはまったく信頼しておらず、77%はまったく信頼していません。」(「ゼレンスキーは、プーチンの見方が新たな安値に達したため、米国国民からの広範な信頼を刺激します」、ピュー研究所)
びっくりしましたか?
結局のところ、ピュー研究所の調査は、プーチンが米国と西側全体で広く罵倒されているという私たちがすでに知っていることを確認するだけではないでしょう。しかし、報告書が言及していないのは、プーチンがロシアや他の国々でどの程度賞賛されているかということです。試してみて下さい：
「Statistaによると、プーチンはロシア人の間で非常に好意的な支持率を保持しており、2022年8月の平均84%から、ロシアのウクライナ侵攻にもかかわらず、ロシア市民とロシアと米国の両方のパスポートを保持している二重国籍者による79%の承認。」(ウィキペディア)
84%は鼻血セクションにあります!
今日、世界の他のリーダーは、84%の国民の承認を主張することはできません。
そしてさらに驚くべきことは、20年間の在任後も、圧倒的多数のロシア人が彼を支持していることです。
それはどのように起こりますか?
謙虚で自尊心のある官僚が、どのようにして史上最も広く賞賛され、
人気のあるロシアの指導者になるのでしょうか?
同じ記事の詳細は次のとおりです。
オブザーバーは、プーチンの高い支持率は、生活水準の大幅な改善と、彼の在任期間中に起こったロシアの世界の舞台でのロシアの再主張の結果として見ています。2006年6月から7月にかけて、米国の世界世論とロシアのレバダセンターによる共同世論調査では、「ロシアもアメリカ国民も、ロシアが反民主的な方向に向かっているとは確信していない」と述べ、「ロシア人は一般的にプーチンの政治権力の集中を支持し、ロシアの石油・ガス産業の再国有化を強く支持している」と述べた。ロシア人は一般的にプーチンと彼のチームの政治的進路を支持しています。2005年の調査によると、エリツィンやゴルバチョフの時代よりもプーチンの下で国が「民主的」であると感じたロシア人の3倍であり、同じ割合がエリツィンよりもプーチンの下で人権が優れていると考えていました。」(ウィキペディア)
したがって、ロシア国民によれば、プーチンはロシアの経済的繁栄、より高い生活水準、石油収入の分配、より良い人権記録、そしてより強力な民主主義に大きく責任があります。
彼らはまた、ウクライナでのプーチンの軍事作戦を圧倒的に支持しています。(87%)では、ロシア国民のプーチンに対する意見(80%以上の支持)とアメリカ国民の意見の大きな格差をどのように説明すればよいのでしょうか。(92%は彼をほとんどまたはまったく信頼していません)
ロシア人は非常に薄暗くてだまされやすいのか、それともアメリカ人は地球上で最も気の弱い、洗脳された羊なのか?どっち?
およそ17年間、マスコミは、2005年と2006年に解決したのと同じ誹謗中傷的なクラップトラップ(プーチンを狙った)を吐き出してきた。
知っていましたか?
かつて、西側のエリートと彼らのラップドッグメディアは実際にプーチンが好きで、彼が「彼らが一緒に働くことができる」リーダーだと思っていたことをご存知ですか?
言い換えれば、彼らは、プーチンは、国を「ショック療法」に押し込み、西側の経済学者が国の最も価値のある資産、産業、資源を、ペニーオンザドルで購入した吸血のオリガルヒにくじ引きするのを許した、長年酩酊したエリツィンのような別の従順な傀儡になるだろうと考えました。
それが彼らが望んでいたことであり、アンクルサムに夢中になるために彼の国を売り渡すことをいとわなかった別のとげのないヒキガエル、代わりに、彼らはプーチンを手に入れました。 敬虔なキリスト教徒、揺るぎない保守派、そして猛烈なロシアの愛国者。
彼らが彼を憎んだ理由がわかりますか?
そして、彼らは彼を憎んだので、サダム、カダフィ、金英恩、そして彼らの邪魔をする人と同じように、あなたも彼を憎むように彼らのメディアに命じました。私たちは皆、今ではドリルを知っています、そしてそれは常にキャラクターの暗殺から始まります。エリートの敵を憎むように国民を説得するように設計された必要な中傷キャンペーン。
しかし、ここにあなたがおそらく知らなかったことがあります。
プーチンの悪魔化が正確な時間と場所にまでさかのぼることができることをあなたはおそらく知らなかったでしょう。
本当です。数年前、私はそれを調べました、そしてこれが私が見つけたものです。
元上院議員のジョン・エドワーズと下院議員のジャック・ケンプは、ワシントンのより広範な地政学的目的と矛盾するプーチンが制定した政策に照らして、ロシアとの「戦略的パートナーシップ」がまだ可能かどうかを判断する外交問題評議会(CFR)タスクフォースを率いるために任命されました。
ケンプとエドワーズがモスクワから戻ったとき、彼らは「ロシアの間違った方向」(2006年3月)というタイトルの記事を発表しました。
著者らは、プーチン政権下の政府がますます「権威主義的」になり、ロシア社会が「オープンで多元的」でなくなっているため、ロシアとの「戦略的パートナーシップ」はもはや不可能であると判断した。
これらの観察の皮肉は、米国が週末だけで81人の男性の大量処刑を行ったサウジアラビアを含む世界で最も権威主義的な国々とベッドに飛び込むのに問題がないことに気づいたアナリストに失われませんでした(2022年)
それはサウジアラビアの基準によってさえ印象的な成果です。
また、81人全員が首をかしげられたことにも注意する必要があり、ワシントンが彼らの親友と見なしている指導者の野蛮さをさらに強調しています。
我々が言いたいのは、「プーチン憎悪」と人格暗殺は、アメリカ外交政策エリートたちが、プーチンが、彼らが望んでいた"責任ある利害関係者"にはならないと決めた特定の時間と場所にまでさかのぼることができるということだ。
彼は他の多くの同盟国のようにかかとをクリックして列に並ぶつもりはありませんでした。実際、プーチンは、グローバリストが許しがたい犯罪と見なしていること、つまり、国際銀行陰謀団の利益よりも自国の国益を優先する意欲を示していました。
もちろん、それはすべての中で最大の「ノーノー」です。これが「ロシアの間違った方向」からの短いクリップです:
ソ連崩壊から15年後、「米露関係は明らかに間違った方向に向かっている」と、外交問題評議会が後援する米国の対ロシア政策に関する独立タスクフォースが見つかった。「争いはコンセンサスを締め出しています。「戦略的パートナーシップ」という考えそのものはもはや現実的ではないようです」と結論付けています...
...ブッシュ大統領が民主主義をアメリカの外交政策の目標にしたとき、ロシアの政治システムは着実に権威主義的になっている、とタスクフォースは非難している。「過去5年間の政治的バランスシートは非常に否定的です......
「米国とロシアの協力は、米国が直面する最も困難な問題のいくつかに対処するのに役立ちます」とエドワーズは言いました。「しかし残念なことに、協力は標準ではなく例外になりつつあります。この報告書は、両国が直面する課題に対処するために米露関係を軌道に戻す必要があるという警鐘です。」
これと一致して、報告書は、「プーチン大統領はロシアの民主主義のロールバックを主宰しているが、米国はイランが核兵器を取得するのを防ぎ、テロリストが彼の国または私たちの国を攻撃するのを防ぐために彼と協力すべきである」と主張している。
「冷戦の終結以来、歴代のアメリカ政権は、彼らが「パートナーシップ」と呼ぶロシアとの関係を築こうとしてきました。これは正しい長期目標ですが、残念ながら、今後数年間の米露関係の現実的な見通しではありません」と報告書は述べています。
短期的には、米国はロシアが現在何であるかを見る必要があります。
「この時期に米国が直面している本当の問題は、ロシアとのパートナーシップをどのように機能させるかではなく、選択的な協力、場合によっては選択的な反対を重要な国際目標にどのように役立つかです」と報告書は結論付けています。(「ロシアの間違った方向」、外交問題評議会)
報告書は、欧米エリートがプーチンを諦め、(基本的に)彼をバスの下に投げ込んだ正確な時間を示している。そして、彼らが彼をあきらめた理由は、彼が真のロシアの愛国者であることを見ることができたからです。
愛国心はグローバリズムの致命的な敵です、
なぜなら愛国者は「ひっくり返す」ことができず、エリートはそれを知っているからです。
彼らはあなたが彼の国を愛する人を根本的に変えることはできないことを知っています。これらの男性は「売り物」ではなく、腐敗しません。
MAGAアメリカ人を含め、国をグローバリストの議題の上に置く人は誰でも、グローバリストの致命的な敵です。
そしてそれが、エリートが常にジャスティン・トルドーやエマニュエル・マクロンのような派手なガーリーマンに彼らの入札を依頼する理由です、
なぜなら仕事は彼らの主人に仕えるために彼ら自身を卑下することをいとわない弱い、無原則な男性を必要とするからです。
しかし、プーチンは常に彼らの議題に対する脅威となる失われた原因であるとエリートに確信させたのは特に何でしたか?
幸いなことに、著者が4つの主要な見出しの下に異議をリストしたため、
その質問に対する答えはわかっています。ここにそれらがあります:
1.非民主化:報告書は、ロシアの政治制度が「腐敗し、もろくなっている」ことを明らかにしている。その結果、「米国とその同盟国にとって根本的に重要な安全保障上の懸念に対処するロシアの能力は低下している。
そして、核物質の確保から情報共有まで、多くの種類の協力が損なわれています。」
(私のコメント-言い換えれば、プーチンはイランに追加の制裁を課すことを望まず、コソボの独立(国連の承認を決して得られなかった)を支持せず、
イラク戦争を支持することを拒否した。
それが彼が「信頼できない同盟国」と呼ばれた理由です。
2.エネルギー供給:「ロシアは、ウクライナの政治に介入し、外交政策の選択に圧力をかけ、ヨーロッパの他の地域への供給を削減するなど、エネルギー輸出を外交政策の武器として使用してきました。
ロシアのエネルギー部門に対する政府の支配が再主張されることで、この兵器が再び使用されるリスクが高まります。」
(私のコメント-これは本当です、プーチンはロシアの最大の公共資産である石油の支配権を掌握し、それを全面的に生活水準を上げるために使用しました。
民営化は欧米資本主義の聖杯なので、当然のことながら、プーチンは誤った行動で非難された。彼はまた、「ヨーロッパの他の地域への供給を削減した」ことで爆破されましたが、これも真実です。
ウクライナがパイプラインからガスを繰り返し吸い上げ、すでに消費したガスの支払いを拒否した後、彼はウクライナのガス供給を遮断した。
著者は、ロシアはガスを無料で配るべきだと考えているようですが、それは資本主義経済の仕組みではありません。
3.対テロ戦争:タスクフォースは、「中央アジアの基地への米国とNATOの軍事アクセスを削減するためのロシアの努力のように見える」と、ロシアが「アフガニスタンでの成功は共通の利益に役立つ」という考えから後退している兆候であると考えています。
(私のコメント-プーチンは、アメリカ軍と兵器がアフガニスタンに向かう途中でロシアを通過するのを許すことに非常に寛容だった。
彼が反対したのは、ロシアに対して公然と敵対的な彼ら自身の傀儡政権を設置するために、ワシントンが中央アジア全域で支援したCIAが支援するカラー革命でした。
彼はまた、チェチェンのテロリストに対するワシントンの秘密の支援に反対した。それは不合理でしたか?
4.G8を主催するロシア:「ヨーロッパ最大の隣国の選挙で大規模な不正を1年の間に支援し、その後、ガス供給を停止して間違った投票をしたことで罰せられた国は、少なくとも世界の産業民主主義の会議で非公式の保護観察にならなければなりません。」
(私のコメント–ロシアは他国の内政への不干渉の厳格な政策に従っています。選挙干渉の申し立てはどれも証明されていません。
まったく逆に、2016年の大統領選挙におけるロシアの干渉に関する3年間の調査で、ロバート・ミューラーは偽の主張を裏付ける証拠のシンチラを見つけることができませんでした。対照的に、ワシントンの秘密介入、クーデター、標的暗殺と全面的な軍事侵略は、広く文書化され、実証されている。世界のどの国も、米国ほど他の主権政府の問題に干渉したことはありません。
これらは主に、プーチンが「間違った方向」に向かっていると著者が決定した問題です。彼は彼らの無謀な軍事介入を支持しず、ロシアの石油を強欲なオリガルヒに引き渡さず、近隣の政府がワシントンに次々と打倒されている間、彼は他の見方をせず、ワシントンから行進命令を受けたときに敬礼をしてかかとをクリックしませんでした。これらが、彼がマスコミで悪意を持って攻撃され、ワシントンの血の敵と見なされている理由だ。彼は単に彼らの怠け者になることを拒否しました、それが彼らが彼を破壊しようとして過去17年間を費やした理由です。
