data:image/s3,"s3://crabby-images/0a27c/0a27cfe7fb08c76d8ced1c7ce0249707fa1a4e97" alt="見出し画像"
(11/2更新) 米国はウクライナとの駆け引きをほぼ終えた
(驚くべき速報が入ってきたね:フランク)
2024年11月02日(土)
カマラ・ハリス:ウクライナのゼレンスキー大統領に「亡命政府に備え、ゲリラ戦を計画」するよう指示
data:image/s3,"s3://crabby-images/d062a/d062a7065abda1092ab1511b68f4c6310453f087" alt=""
本日、彼はウクライナ戦争に関する驚くべき事実を明らかにしました。
クレーバ氏 は、
NATO加盟国がゼレンスキー氏が殺害されると想定していたため、
「西側諸国はゼレンスキー氏に2022年2月24日までに
ビデオによる証言を書くよう求めていた」と明かした。
( HT コメント: 驚きです!NATO のようなパートナーがいれば、
敵など必要ありません。)
その後、クレーバ氏は驚くべき事実を明らかにした。
「カマラ・ハリス氏はその後、ゼレンスキー氏に対し、
亡命政府の樹立に備えるとともに、
ウクライナをゲリラ戦に備えるための
軍事的解決策を模索するよう助言した。」
つまり、私たちの愛する副大統領は裏切り者で臆病者だ!
彼女は最初からバイデン政権が
ウクライナを裏切ることを 知っていた!
その裏切りをさらに推し進めるために、
彼女はゼレンスキーに「亡命政府」に備えるよう言ったのだ?
彼を窮地に追い込むつもりでもない限り、誰がそんなことをするだろうか?
さらに悪いことに、
彼女はゼレンスキーに
「ウクライナをゲリラ戦に備えるための軍事的解決策」を
考え出すよう指示した。
ご存知のとおり、これはISISがかつて行っていた類のことだ。
ゲリラ戦は「テロ」戦争だ。
我が国の副大統領が
ウクライナ大統領にそのような戦術に備えるよう指示したのか?
テロリズムだ!!!!!!
カマラ・ハリスが
ウクライナと何年もこのような怪しい取引をしてきたのなら、
彼女が大統領になったらどんな怪しい取引をするのか想像できるだろうか?
クレーバ氏はその後、
「侵攻前の2月末に、キエフに戻らないよう勧告された」と明かした。
--------------------------------------------------------------------------------------
Andrey Sushentsov, program director at the Valdai Club.
米国はウクライナとの駆け引きをほぼ終えた
キエフはいずれ敗北するだろうが、
現在の指導者たちはそんなことは気にしていない。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2590/d2590cf17fb5e2f88b3dfaa8390ed70c36edceab" alt=""
2014年にウクライナ危機の第一次軍事段階が始まって以来、
キエフは米国とその同盟国によって積極的に支援されてきた。
ロシアとの構造的対立における西側の戦略は、
紛争に直接関与することなく、
わが国に敗北をもたらすことを目的としている。
ハイブリッドな対立というシナリオは、
ワシントンにとって目新しいものではない。
中東では、イランに対してハイブリッドな手段を用いている。
中国に対抗するためには、台湾や、フィリピン、韓国、日本といった
地域のパートナーを利用している。
モスクワと対峙する際、
アメリカと西ヨーロッパの同盟国もまた、
ロシアに近接し、大きな軍隊を持つウクライナという
便利な手段を見つけた。
西側諸国はウクライナに武器や情報を提供し、
軍事顧問や訓練生を派遣している。
ウクライナの道具は何度かの冒険のために使用され、
その資源が尽きれば使い物にならなくなって放棄される。
このようなシナリオは、
ウクライナ自身の将来のあり方に疑問を投げかけるものだ。
しかし、この問題はキエフ政府のレーダーには映っていないようだ。
欧米の支援に依存し、真の国益を事実上放棄しているのだ。
このため、キエフ当局は真の解決に向けた措置を取る気がないか、
取れないでいる。
彼らは、前線が維持される限り、危機は継続できると考えている-
そして、米国との特権的な関係が有利だと考えている。
その欠点は、米国がウクライナを
自国の利益のための消耗品とみなしていることだ。
キエフの当局者は、
米国の利益とウクライナの利益は異なり、
いずれは乖離することを理解していないか、
戦争シナリオに政治資金のすべてを賭けたために窮地に陥っている。
ある国が道具になったとき、
その国の権力者は自分たちの行動の結果に責任を取らない。
勝てば、自分たちの政治的先見性と優位性を確信し、
負ければ、ただ国を去るだけだからだ。
紛争が解決しなければ、
ウクライナは軍事化され、東欧の不安定な飛び地となり、
発展が制約され、ワシントンからの指示に依存することになる。
ウクライナの敗北は避けられないが、
西側諸国にはウクライナに対する希望がたくさんあることがわかる。そのため、ニュースでは、米国がキエフに何らかの新兵器の使用を許可したり、新たな軍事物資や情報を提供したりするという話に夢中になっている。
ロシアにとって、これらの措置は繊細で痛みを伴うものであり、
ロシア側に人的被害をもたらすことになる。
しかし、紛争の全体的な力学は、
キエフにとって極めてマイナスだ。
ウクライナ自身の資源は限られており、
ウクライナや西側の情報筋によれば、
現在編成中の陸軍師団には十分な近代的装備が与えられていない。
ロシア軍の進撃のペースは日に日に増しており、
モスクワはこの紛争で目的を達成するために
過剰な努力をするつもりはないにもかかわらず、である。
これらすべては、
「ウクライナの資源」の枯渇が顕著であることを示している。
ウクライナ戦線が崩壊すれば、
NATO諸国が紛争に直接関与する可能性も出てくる。
しかし、現時点では、
ポーランドのラドスワフ・シコルスキ外相が述べているように、
西欧諸国は直接関与することを「望んでいない」。
ウクライナの敗北は避けられず、
米国の評判に大きな打撃を与えるだろう。
古代中国の論文「孫子の兵法」の著者である孫子は、
戦争には3つのタイプがあるという格言を提案しました:
最良の選択肢は相手の計画を打ち負かすこと、
2つ目は彼の同盟を倒すこと、
そして3つ目は戦場で彼を倒すことです。
現段階では、軍事紛争は三次元すべてで戦われています。
米国にとって、ウクライナ戦場の状況は芳しくない。
選挙期間中であるにもかかわらず、
政府高官たちはこれといった成果を挙げていない。
米国の戦略は、
ロシアを追い込み、我々の計画を狂わせ、
同盟関係を破壊するような軽率な動きをさせることだ。
ワシントンは常に緊張を煽り、
モスクワをエスカレーションのはしごに押し上げる方法を探している。
このような状況において、
ロシアが現在国際問題でとっている冷静で毅然とした態度は、
自信と強さを示すものである。
これこそが、われわれが目標を達成する方法なのだ