JKの考え事：女性の声を聞いて欲しい

アイルランドで１７歳の女性が被害にあったレイプ事件の裁判で被害者は「レイプ事件だった。」と主張をしていたが被告人の弁護人は「被害者がレース付きの下着を履いていたことから性行為に同意があったはず。」と主張をした。最終的に被害者の下着のデザインは性行為に同意があったとみなされ被告人は無罪判決を受けた。

https://www.fashionsnap.com/article/2018-11-16/thisisnotconsent/

今回のJK(女子高校生)は
副代表(猫田)🐈と友達のきなこもち💪です。

🐈この事件の判決についてどう思う？

💪下着にレースがついていてもよくないですか？
下着にまで文句言われてもって感じ。

🐈痴漢の露出している方が悪いって言われるやつに似てる。
すごく不愉快だった。

💪露出っていうファッションなんだけど。
女の人は露出もレースの下着もダメなの？

基準が難しいね。

🐈自分が被害者だったらこれから何も着れない。
少しでもスカートの丈が短ければ痴漢されて自己責任だとされるし、少しでも可愛い下着だったら性行為に同意があったとされるんでしょ。

💪どっちの言いたいこともわかるんだけどね。
男性側の「つい」が一番だめ。

🐈片方では女性の社会進出がどうとか言って女性を持ち上げているのに、今回のこととか痴漢の話とかになると女性のファッションが原因とされて女性が悪いってことになる。

💪女は露出してはいけないっていうけれど、そんなに露出している人見たことないよね？

🐈うん。女性の目線からするとそこまで激しい露出している人って見たことない。

君も気をつけてください。女子高校生もいるだけで価値があるから。

💪気をつけます。
よくわからない世界ですな。

🐈ですな。

今回、こういった事件によってたくさんの国のたくさんの方がSNSに意見を書き込み話題になっていました。
私たちと同じくらいの年齢の女の子がレイプをされ、それを訴えたのにもかかわらずつけていた下着によってまるで女性に問題があるかのような判決が出てしまったことがとても残念です。

私たちJKにとって制服というのはシンボルのようなものです。
その制服が性的な娯楽やコンテンツに使用されていることも若い女の子（JK）が性的被害にあったりする一つの原因なのではないかと思います。

もし世間一般的に、無地の何の装飾もついていない下着が性的なものだとされていたなら今回の事件の判決も変わっていたかもしれません。

周りより少しスカートが短かっただけ、下着にレースがついていただけ。
それが必ずしも触れてもいい、セックスしてもいいという意思表示にはなりませんし、あなたに対するものでもないということです。



私たちが何を身につけているか　ではなくて、私たちが何を思っているのか
にもっと耳を傾けて欲しいと思います。