太平洋戦争の歴史 ドキュメンテーション
田中義一大将覚書（1927年7月25日）
（この本には誤植があり、「田中将軍の覚書」が含まれていたページ 337 ～ 352 が欠落しています）。
満州とモンゴルにおける積極政策について
ヨーロッパでの戦争以来、日本の政治的、経済的利益は解決されていません。これは、満州とモンゴルでの特権を活用できず、獲得した権利を完全に実現できなかったという事実によって説明されます。
私が首相に任命されたとき、私はこの分野における我が国の利益を守るよう特に指示を受けました。さらなる進歩のためのたった一度のチャンスを逃してしまう。私は端的な主体として、満蒙に対する積極政策を主張して以来、常にこの政策の実現に努めてまいりました。昭和時代の新たな政策と我が国の新大陸帝国の発展に関する計画を策定するため、6月27日から7月7日までの11日間にわたって特別会議が開催された。この会議には満州とモンゴルに関係する文官および軍の関係者が出席した。彼らが参加した議論の結果、私たちは陛下の検討に謹んで従う決定が下されました。
さくらの会宣言
1. 帝国の現状を注意深く研究すると、帝国が崩壊しつつあることがわかります。若い力は無益に浪費される。明治維新以来栄えたこの国は衰退しつつある。これらすべてが私たちを深い悲しみに陥らせます。このままでは、我々大和民族は現在の国際的地位と世界的威信を維持できなくなるだけでなく、当然のことながら、栄華を極め衰退したギリシャやオランダと悲しい運命を共にせざるを得なくなる。歴史的に短期間で。このような運命は、何千年にもわたって私たちに恥の汚名を着せることになるでしょう。
我が国をこのような状況に陥らせた重大な理由は数多くあります。私たちは、我が国の政治家がこのことに対する主な責任を負うべきであると信じています。目を上げて彼らがどのように国家を統治しているかを見てみましょう。彼らは国民の羊飼いとして健全な政治を行い、皇帝に忠実に仕えることが求められている。しかし彼らはこの偉大な原則を忘れ去ってしまいました。彼らは国策を断固として推進することができず、大和民族の繁栄にとって重要な要素である国民の精神生活に注意を払わない。彼らは、自分たちに直接関係する政治的および物質的な問題のみに興味を持っています。彼らは皇帝に嘘をつき、国民を騙します。
現在、政治腐敗は頂点に達しています。人々はこの悪を認識していますが、現代社会を支配する不況と衰退に屈しており、エネルギーと活力を奪われており、大胆かつ断固として脅威の雲を払いのけ、社会に脅威をもたらす原因を根絶することはまったくできません。私たちの祖国の存在。墓穴を掘っているのは左翼団体だけではないことを国民は認識せざるを得ない。この事実は私たちに何を示しているのでしょうか？
今、腐敗した政治家たちがその毒針を軍に向けている。これは、いわゆるロンドン条約の問題によって明確に証明されています。しかし、時代の濁流に圧倒された陸軍には、この腐った政策に反抗する十分な勇気と決意がありません。彼女は卑劣にも、自分の差し迫った要求を枢密院に決定させ続けるだけである。枢密院はとっくの昔に引退しているはずの老朽化した老人たちで構成されている。
軍がこのような状況に陥った理由は数多くあります。しかし、最も大きな問題は、長期にわたる平穏で平和な生活が武士の精神を徐々に弱め、武士道の旗印の下、確固たる原則の旗印のもとで得た強力で情熱的な団結力を士官たちが奪ったことである。
政治家の毒針は、つい最近まで海軍に向けられていたが、やがて陸軍に向けられ、地上軍削減問題という形で現れることは疑いない。したがって、陸軍の根幹をなすわれわれは団結を強め、断固として自らの道を歩み、海軍問題で起こった恥ずべき過ちを繰り返さず、熱烈な愛国心をもって腐敗した政治家を一掃しなければならない。汚物の。
2. 政府高官の不道徳な行為、政党の腐敗、国家の運命に対する資本家や貴族の冷酷な態度（大衆には理解できない）、人々の間に退廃的な思想を生む悲しみ、田舎の荒廃、失業、うつ病、有害な思想を奨励する組織の出現、腐敗した文学の蔓延、学生の愛国心の欠如、政府関係者による個人的な利益の追求など、これが山積みの現代社会です。祖国にとって誠に遺憾な現象。
そして、これらすべてを正しい方向に導く義務を負っている政府は、差し迫った問題を解決するための措置を何も講じていない。彼の活動には一片の誠意もありません。その結果、ますます威信を失っていく。人々は経済的、思想的、政治的に絶え間ない不安状態に陥っています。国民精神は徐々に薄れ、明治改革が生み出したエネルギーも失われ、国はますます劣化の道を進んでいます。
国際関係においては、政治家たちは我が国の外交政策の百年計画を忘れ去ってしまった。彼らは外国の好意を貪欲に求めるだけで、我が国の進歩には全く熱意を示しません。明治改革以来、我が国を特徴づけてきた積極的な進取の精神は過去のものとなった。食糧と人口問題の解決が困難なため、国民の平和が脅かされています。この状況は、私たちの帝国の前にある巨大な水中暗礁です。私たちは政治家たちにこのサンゴ礁を一掃して邪魔にならないように呼びかけましたが、彼らは私たちを嘲笑するだけでした。祖国の将来を常に考えている私たちにとって、これは大きな痛みと憤りを感じます。
この内政・外交政策の行き詰まりは、政治家が個人的な利益を追求し、百年にわたる政策計画を実行するという大義に誠実に奉仕しようとしない結果である。
国民は、私たちとともに、真に国民大衆に基礎を置き、天皇を中心に実際に団結した、堅固で精力的な国家政府の出現を熱望している。私たちは軍人であり、当然、国の統治に直接参加すべきではありませんが、天皇に忠実に仕えたいという私たちの絶え間ない願望は、さまざまな場合、特定の状況下で、特別な力をもって現れます。そしてこの場合、それは政治家の矯正と我が国の繁栄に役立つでしょう。これが、私たちが集まって祖国の衰退を嘆く理由です。だからこそ、軍人である私たちが軍の行動を非難するのです。
満州事変に関する帝国政府の最初の声明（1931年9月24日）
9月24日、帝国政府は満州事変に関して次の声明を発表した。
1. 帝国政府は、常に中国との友好関係を誠実に維持し、両国の共存共栄の方針を堅持し、その断固たる実行に努力を惜しまなかった。残念ながら、ここ数年、中国政府と個人は国民の国家感情を傷つける数々の行為を犯してきました。最近、我が国が特に重要な利益を有する満州・モンゴル地域において不幸な事件が特に多発しております。我が国国民の広範な層の間で、中国側が我が国の公正で友好的な政策に応じることを拒否しているという印象が生まれています。同様の緊迫した状況で、9月18日の夜、中国軍の分遣隊の1つが奉天近郊の南満州鉄道を破壊し、私たちの警備分遣隊を攻撃しました。その結果、事態は武力衝突に至った。
2. 当時、南満州鉄道線を警備する日本軍の兵力はわずか10,400名であったのに対し、同地域の中国軍の兵力は22万人であった。状況の突然の悪化と、その結果としてこの地域に住む数百万の帝国臣民の安全に対する深刻な脅威を考慮し、わが軍はこの脅威を生じさせる原因を排除する必要性を認識し、この目的のために直ちに軍事行動を開始した。作戦を開始し、抵抗を克服し、近くにいた中国軍を武装解除し、中国自治当局に対し、当該地域の秩序を維持するために適切な措置を講じるよう提案した。
3. この任務を完了した後、私たちの軍隊は基本的に元の位置に戻り、鉄道に属する領域に集中しました。現在、この領土の外では、予防措置として、わが軍のいくつかの部隊が奉天と吉林に駐留しており、その他のいくつかの地点には重要ではない分遣隊が残されているが、わが軍がこれらの地点に駐留しているという事実は、彼らの安全を意味するものではない。軍事占領。帝国権力の代表者が営口税関と塩署を占拠し、四平凱～正家屯、奉天～新民屯地域の中国鉄道も支配しているという噂は誤りである。わが軍が長春の北、点島地域に進軍したという主張も根拠がない。
4. 帝国政府は、9月19日の緊急閣議で、上記事件の現地調査にあらゆる支援を提供することを決定し、陸軍大臣を通じて満州帝国軍司令官に対応する指示を送った。 9月21日に長春から吉林へ1個分遣隊が派遣されたのは、南満州鉄道に対する側面からの脅威を排除することが目的であり、この地域を軍事占領することではない。したがって、任務が完了すると、これらの軍隊のほとんどはすぐに長春に戻ります。さらに9月21日、南満州鉄道沿線の安全を確保するため、満州帝国軍司令官に朝鮮駐留兵4,000人からなる混成旅団1個が割り当てられた。しかし満州に駐留する日本軍の総数は条約で定められた水準を超えなかった。したがって、この行動が国際関係の面で事件を拡大することを目的としたものではないことは疑いない。
5. 帝国政府が満州に対して領土権を主張していないことを再度繰り返す必要はない。私たちの願いは要約すると、帝国臣民が平和活動のあらゆる分野で静かに働き、この地域の発展に資本と労働力で参加する機会が最終的に与えられるようにすることである。
国と臣民の正当な権利を擁護するのは帝国政府の当然の義務である。南満州鉄道に対する脅威の除去も、これらの目標の名のもとにのみ実行された。帝国政府は、日中善隣関係を尊重するというこれまでの方針を堅持し、この不幸な事件が国交断絶につながることのないよう中国政府と誠実に協力し、不法行為を根絶するための建設的な措置を講じる決意である。将来このような不幸を引き起こす原因となります。上記に基づいて、帝国政府は両国間の既存の緊張を緩和し、この不幸な事件の幸福な結果を得ることができれば幸いです。
満州事変に関する帝国政府の第二次声明（1931年10月26日）
10月26日、帝国政府は満州事変に関して次の声明を発表した。
1. 10月22日、南満州鉄道の領土への帝国政府軍の返還の問題および直接開通の問題に関する決議草案が国際連盟理事会に提出された。日本側と中国側との間の交渉。日本代表は決定のいくつかの点について修正を提案した。 10月24日の採決では修正案と決議案の両方が全会一致に至らなかったため、決議案は承認されなかった。
2. 帝国政府が繰り返し述べているように、現在の満州事変は中国軍の挑発行為によって生じたものであり、南満州鉄道の領土外に帝国軍の小部隊を派遣することは強制的なものである。臣下の帝国の生命と財産を守ることを目的とした行動。この行動を取るにあたり、帝国政府は紛争解決の条件を中国に押し付けるつもりは全くなかったし、中国との交渉において武力圧力を行使するつもりもなかった。
3. 帝国政府は、長年にわたり中日関係のあらゆる側面を慎重に検討し、両国間の緊密かつ複雑な政治経済関係の重要な側面を侵害するいかなる変更も許さないという決意をあらゆる機会を捉えて表明してきた。帝国の利益。残念なことに、最近中国ではいわゆる国権回復運動がますます強まっており、反日思想はすでに根強く、学校の教科書にも正式に掲載されているほどです。条約と歴史的事実に反して、中国における大日本帝国の死活的利益を排除しようとする傾向がますます明らかになっている。この状況下で、帝国政府が中国政府の単なる保証に満足し、全軍隊を南満州鉄道の領土に帰還させるようなことになれば、事態はさらに悪化し、脅威は増大することになるだろう。帝国臣民の安全のために。長い歴史の事実と中国の現状は、この脅威の存在を明確に示しています。
4. 帝国政府は、満州に居住する帝国臣民の安全を保証する唯一の方法は、両国国民間の不信と国家的不和を解消することを目的とした措置であると信じている。 10月9日、帝国政府は外務大臣を通じて東京の中国公使に公式声明を提出し、関連する重要行事に必要な計画について中国政府と協議する用意があると表明した 。国際連盟理事会に通報された。帝国政府は、紛争解決への道は上記の点に基づくべきであると固く信じており、国際連盟理事会でこの問題を議論する際にこの観点を強く擁護した。帝国政府は、議論可能な基本計画として、以下の点を提案することが可能であると考えています。
攻撃的な政策と攻撃的な条件の相互拒否。
中国領土の一体性の尊重。
相互の貿易の自由を妨げ、国際的な敵対心を煽る組織的運動を断固として弾圧する。
満州の全地域における帝国臣民のあらゆる種類の平和的活動の効果的な保証。
満州における帝国の利益の尊重。条約に従って満州に認められる。
以上の諸点は国際連盟の目的と精神に全く合致するものであり、極東平和の基礎を支える当然の原則であるから、帝国政府は世界世論の強力な支持を受けるものと確信する。国際連盟理事会の大日本帝国代表は、この問題はその性質上、日本と中国の間で直接議論されるべきものであったため、議論の対象としなかった。
5. 現在、両国関係の見通しの観点から最も急務なのは、相互協力して事態をできるだけ早く解決し、共存共栄の道への新たな一歩を踏み出すことである。 。帝国政府は、両国間の正常な関係を確立するための基本計画に関する合意の問題、および日本軍の中国への復帰の問題について、中国政府と交渉に入る用意があることを引き続き表明している。南満州鉄道に属する領土。
上海事変に関する帝国政府声明（1932年1月29日）
1932年1月29日、帝国政府は上海事変に関して次のような声明を発表した。
1. 帝国政府は、昨年 10 月 9 日付の国民政府宛ての覚書の中で、中国全土で展開されている抗日運動は組織的かつ実質的に国家政府の行動から切り離すことが困難であり、その組織は中央政府の直接的または間接的な指導の下で、国家政策を実行する手段として実行される敵対的な行為。これに関連して、帝国政府は、国民党と国民党が率いるさまざまな抗日組織によるそのような活動の無条件停止、ならびにその他すべての種類の抗日運動の禁止と必要な効果的な措置の採用を要求した。日本臣民の生命、財産、利益を守るため。その後、帝国政府は再び中国の中央および地方当局に対し、上記の要件に細心の注意を払うよう繰り返し要請した。
2. しかしながら、国家政府は帝国政府の上記の要求を考慮するという誠実な意欲を示していない。さらに、政府関係者や個人による大日本帝国とその臣民に対する不法行為を愛国心の現れとみなし、さらにはそのような行為を奨励している。この点に関して、中国における反日運動は急激に激化し、最近では広東、青島、福州など[363]の都市で帝国臣民の殺害、帝国高官の侮辱、さらには中国語での記事の出版にまで至っている。皇室を侮辱する新聞。
3. 上海の抗日連盟本部およびその他の抗日団体の行為は特に言語道断である。最近、民国日宝新聞に攻撃的な記事が掲載され、日蓮宗の幹部らの命が狙われたことにより、状況は極めて悪化している。これに関連して、上海の日本総領事は現地の中国当局に対し、反日運動の鎮圧を要請した。これらの要求の公平性と正当性にもかかわらず、中国側は日を追うごとに対応を延期し、同時に上海周辺に軍を集中し始め、それによって我々を脅かす立場をとった。このような行為は、上海に住む我が帝国の臣民を非常に警戒させた。
4. 28日午後3時、中国側は最終的に我々の要求を受け入れたと発表したが、我々は、これまでの先例を考慮し、我々の要求の履行を監視し監視する必要があると考えた。反抗的な分子の行為に関連した予防措置の実施。同日午後４時、上海国際居留地管理局は、居留地付近の中国軍による威嚇行動の可能性を考慮し、上海領土に戒厳令を導入すると発表した。決済。この点において、この領域に位置する大国の軍隊は、共同防衛計画に基づいて対応する陣地をとった。 29日正午から、我が海兵隊分遣隊が委託された地域での戦闘を開始した。このとき、中国正規軍の部隊が突然、我々の陣地に対して挑発的な砲撃を開始した。その結果、我が軍は戦闘を余儀なくされた。現在、日本側は中国当局に対し、我が国国民が居住する地域に隣接する領土からの中国軍の撤退命令[364]を緊急に要求している。
5. 上海地域における我が国海軍の現在の行動は、この地域において大国が過去に繰り返し実施した武装デモと何ら変わりはなく、我が国臣民の生命と財産を保護することを唯一の目的としている。そして、この地域における私たちの他の利益も保護します。
我が国の兵士の派遣は、状況に応じてこの地域に我が国の部隊を増員する目的でのみ行われており、その数はこれまで英国、アメリカ、フランスの軍隊よりも大幅に少なかった。上海で。この問題に関して、我々はもちろん他の勢力との連絡を維持している。現在、帝国当局の代表は、関係国の領事、国際居留地の管理当局、および当該地域に所在する関係国の軍隊の代表と緊密な連絡を維持している。上海に関して我々には政治的意図はなく、この地域における他の勢力の利益や利益を損なうつもりはないことを繰り返すのは不必要だろう。
日満議定書（1932年9月15日）
日本国は、国民の自由意志に基づいて創設された独立国家満州国の成立を承認していることに基づき、
満州国に適用される限り中国の国際義務を尊重するという満州国の宣言に基づき、
日本政府と満州国政府は、両国間の善隣関係を長期的に強化し、相互尊重、領土保全および東方の平和を確保することを目的として、以下のことに合意した。
1. 満州国は、新たな日満協定が締結されるまでは、満州国領土内における日本および日本臣民が以前の日中協定および合意に基づいて有する権利利益を承認し、尊重する。その他の公式および私的な協定と同様。
2. 治安に対する脅威があり、一方の締約国の存在が認められる場合には、日本国と満州国は共同して当該締約国を擁護する。これらの目的のために、日本は満州国の領土に必要な数の軍隊を導入している。
この議定書は署名日から発効します。
このプロトコルは日本語と中国語の 2 部で作成されています。議定書の日本語と中国語の解釈に不一致がある場合には、日本語のテキストに依存する必要があります。
両国政府の権限により、この議定書は署名されました
(権限のある代表者の署名)。
この議定書は 1932 年 9 月 15 日に新京で作成されました。
国際連盟脱退通知（1933年3月27日）
国際連盟憲章第1条第3項に基づき、帝国政府は、1933年3月27日、外務大臣を通じて、国際連盟事務総長に対し、日本の脱退に関する次の通告を送付した。国際連盟。以下は通知の本文です。
「帝国政府は、東方の平和を確保し、世界平和の大義に貢献しようとする帝国の国策は、 平和の確保を目的とする国際連盟の使命及び精神と同一であると考えている。 」すべての国に平和と平穏を。帝国政府は、過去13年ほどにわたり、日本が国際連盟の創設メンバーであり、国際連盟理事会の常任理事国として、この崇高な目標の達成に貢献してきたことを嬉しく思います。この期間中、日本が他のどの国と同様に、国際連盟の活動に積極的かつ誠実に参加したという事実を誰も否定することはできません。同時に帝国政府は、現下の国際情勢にかんがみ、世界各地の平和を確保するためには、国際連盟憲章を各国の実情に応じて適用することが必要であると考える。これらの地域の。帝国政府は、そのような公正な方針に基づいてのみ、国際連盟がその使命を果たし、その権威を高めることができると確信しています。
1931年9月に日中事件が国際連盟に持ち込まれたとき、帝国政府は完全に上記の信念に基づいて、国際連盟理事会および他の多くの機会に、国際連盟は次のように述べた。国際連盟は、この事件を解決するための公正かつ適切な方法を見つけなければならない。東方の平和の定着に真の貢献をし、その威信を高めるためには、国際連盟が地域の実情を正しく理解し、適用しなければならない。この状況に従って憲章を遵守する必要があります。帝国政府は、特に、中国は単一国家ではなく、その国内情勢と国際関係は極度の複雑さ、複雑さ、独自性を特徴としているため、一般に受け入れられている国際法の原則と慣習は世界共通の規範であることを強く強調した。国際関係は彼には当てはまらない。したがって、現時点では、この事件について特別な国際法規範を検討し、確立する必要がある。
しかし、国際連盟におけるこの問題に関する17か月にわたる議論の結果、国際連盟加盟国の大多数は東方の現実の状況を理解していないか、理解していないことが判明した。それに十分注意してください。さらに、国際連盟憲章、その他の条約や国際法の原則の適用、特に解釈に関して、日本とこれら諸国との間に重大な意見の相違が生じたことが判明した。その結果、本年２月２４日に国際連盟の緊急総会で採択された委員会の報告書は、日本が東洋の平和を確保する以外の意図を持っていないという事実を考慮しておらず、その評価は極めて誤っている。事実とそれに基づく結論。特に、9.18事件以降の日本軍の行動は自衛権の結果ではないと仮定し、事件に至るまでの緊迫した情勢に対する責任が問われているという事実を無視している。この事件とその後の状況悪化は完全に中国側にある。したがって、この報告書は東部の政治情勢に新たな複雑さをもたらしている。この報告書は、満州国建国の事実を無視し、満州国を承認した日本の立場を非難し、東方の安定の基盤を破壊するものである。今年２月２５日付の帝国政府の釈明で詳述されているように、特に彼の勧告は東方の平和の確保には決して貢献できない。
上記のすべてを要約すると、帝国政府は、日清事変を考慮して、国際連盟加盟国の大多数は明らかに、真の平和を確保するよりも、適用できない公式を尊重することが重要であると信じているという結論に達した。将来の紛争の原因を根絶することよりも、根拠のない理論を擁護することの方が重要でした。帝国政府は、国際連盟憲章およびその他の条約の解釈の問題に関して、日本と国際連盟の加盟国の大多数との間に重大な相違が存在することも考慮し、日本と国際連盟との意見の相違を認めざるをえない。平和維持政策、特に東方の平和を確保する基本方針に関する見解に完全に同意していない国々の割合。これらすべてを考慮して、帝国政府は日本の国際連盟へのさらなる参加は不可能であると考え、連盟憲章第1条第3項に基づき、国際連盟からの脱退を宣言する。
（本文は「満州事変及び上海事変に関する公式声明集」外務省情報局発行、1934年より引用）
日本の国際連盟脱退に関する勅令（1933年3月27日）
世界に平和が回復し、国際連盟が設立されたとき、先帝はこれを大変喜ばしい発展と捉え、帝国にその活動への参加を命じました。私たちは前任者の活動を引き継ぎ、その後 13 年以上にわたって国際連盟の活動に精力的に貢献してきました。
われらは、帝国が新国家満州国の独立を尊重し、その健全な発展を促進することが、東アジアにおける災害の原因を根絶し、世界平和を維持する基礎を築くことに役立つと信じている。残念ながら、リーグの見解は私たちの見解とは異なります。そこで、政府との間でこの問題を慎重に検討した結果、大日本帝国を国際連盟から脱退させる措置をとるよう命じました。
国家間の平和の確立は、これまでも、そしてこれからも私たちの絶え間ない関心事です。したがって、我々は引き続き、平和の維持を目的としたあらゆる計画の実施に協力する用意がある。帝国は国際連盟から脱退し、自らの目標と信念に基づいて政策を進めていくことになりますが、これは我が国が東アジアの問題のみに没頭し、他国との友好関係を断つことを意味するものではありません。私たちはあらゆる場所で正義を強化し、私たちの素晴らしいアイデアで全世界を照らす方法を常に考えています。
列強が激動し、我が国も困難に直面している今、全国民の断固とした団結が必要である。
我々の臣民は我々の意志を遂行しなければならず、文官と軍の役人は誠実に職務を遂行しなければならず、すべての国民は意図された正しい道から逸脱することなく、熱心に働いていなければなりません。この方法によってのみ、私たちは現在の状況に対処し、戴冠した偉大な祖先の命令の実行に貢献し、人類の幸福に貢献することができます。
中国に対する国際援助の問題に関する情報局長の非公式声明（アモ声明）（1934年4月17日）
Ａ． ４月１７日、情報局長は定例記者会見で、日本の東アジア政策について記者団に対し、次のように非公式に発言しました。
満州事変と満州国承認問題の議論に関連して、日本は昨年３月に国際連盟からの脱退を余儀なくされた。日本の脱退の直接の理由は、東アジアの平和維持の原則に関して日本と国際連盟との間に相違が生じたことであった。日本が諸外国との友好関係を維持し、強化することに常に努力してきたことは疑いの余地がありません。東アジアにおける日本の政策と使命の問題に関して、日本と他国との間に意見の相違がある可能性はある。我が国は、東アジアの平和と秩序の維持は当然のことながら東アジア諸国の責務であると考えております。日本は東アジアの平和と秩序を維持するという使命を果たす決意であるが、この使命を達成するには、まず友好的な中国と協力しなければならない。
したがって、中国の健全性と統一性、そして秩序を回復することが日本の第一の願望である。しかし、歴史が示しているように、中国の誠実さと統一、そしてこの国の秩序の回復は、中国自身がその必要性を認識し、そのために適切な努力をする場合にのみ達成され得る。したがって、中国が他国を利用して日本を排除し、東アジアの平和を破壊する道をたどるなら、毒には毒を使う排外主義の道を選ぶなら、日本も黙っていないだろう。他方、満州事変と上海事変に関連して生じた特定の状況を考慮して、大国が中国に対して集団行動を取ることを決定した場合、それらの行動は、それが法の下で実行されるかどうかに関係なく、行われる。資金援助や技術援助を名目にした政策は必然的に政治的重要性を獲得し、そのような状況がさらに発展すると、最終的には中国における勢力圏の確立につながり、中国に対する国際支配の確立または中国の分裂への道を開くことになるだろう。 。これは中国自身にとって重大な不幸であるだけでなく、東アジア、ひいては日本の安全保障を深刻に混乱させることになるだろう。したがって、日本としては原則として反対せざるを得ない。しかし、各国が個別に中国と貿易交渉や経済交渉を行う場合、東アジアの平和と秩序の維持に支障をきたさない限り、日本は介入する必要はないと考えている。しかし、東アジアの平和と秩序を乱すような交渉であれば、日本は反対するだろう。例えば、武器や軍用機等の供与、軍事顧問の派遣、政治的義務を伴う借款の供与等が、最終的には日中両国間の疎外を招くことは明らかである。他の国々と同様に、東アジアの平和と秩序を侵害します。したがって、日本としてはこうした動きを無視することはできない。
上記のすべては当然我々の政策から得られるものであるが、最近外国勢力が中国への集団的援助の口実の下でこの問題への侵入を強化しているため、この問題に関する日本の立場を改めて説明することは不必要であるとは考えない。
B. 4月20日、外国人記者の定例記者会見で記者の質問に答えた情報局長は、4月17日の声明に次のように付け加えた。
私の最近の発言に対する海外の反応には驚きました。結局のところ、これは海外で好評を博した1月の外務大臣の国会演説を長々と要約したものに過ぎない。
その証拠として、国会での外務大臣の演説から以下の抜粋を引用します。
「我々は、帝国がその唯一の基盤であり、東アジアの平和の維持に責任を負っているという自覚を一日たりとも逸脱してはならない。」
「米国が東アジア情勢の複雑さと特殊性を十分に理解し、我が国が東アジアの平和を確保する安定化勢力である理由を理解すれば、日米間の既存の緊張自体が緩和されると我々は確信している。」
「帝国政府は、東アジアの平和を維持することに最大の責任があることを認識しており、将来にわたって平和を維持する決意である。」
日本は中国の独立と利益を侵害するつもりはない。日本は中国が団結し、分割不可能で繁栄することを望んでいる。中国が統一して繁栄すれば、日本は両国の地理的位置から生じる利益を分かち合うことになる。しかし、中国の統一と繁栄の達成は、他国が自国の利益のために発展させることではなく、中国自身の覚醒と努力によって達成されなければならない。
日本は中国における他国の権利を侵害するつもりはない。日本は、中国の利益のために締結される他国と中国との間の貿易協定を歓迎する。日本は、中国における門戸開放と機会均等の原則、並びに現在発効している他の協定の原則を無視するつもりは決してない。日本は、東アジアの平和と秩序の破壊につながるいかなる国のいかなる行動にも反対する。日本は東アジアの平和と秩序を維持する責任を東アジアのすべての国々、特に中国と共有している。外国勢力や国際連盟が利己的な利益に基づいて中国政策を推進する時代は終わった。
Q. 4月26日、外務大臣は、駐日英米大使の要請に応え、4月20日の情報局長の回答が帝国政府の立場を概ね示していると述べた。
以下は英米大使に対する外務大臣の返答文である。
1. 日本は、中国の独立と利益を将来にわたって侵害しないし、侵害するつもりもないだけでなく、中国の誠実、統一、繁栄を維持することを心から望んでいる。しかし、誠実さ、統一性、繁栄の確保は中国自身に委ねられなければならない。
2. 日本は中国の他国の利益を侵害するつもりはない。第三国と中国との間で誠意を持って締結された経済貿易協定は、中国に利益をもたらすはずである。日本はこのような協定を常に歓迎する。日本は、中国における門戸開放と機会均等の原則、並びに中国で現在発効している他のすべての条約及び協定を尊重する。
3. しかし、我が国は、東アジアにおける平和と秩序を侵害する勢力の行動がどのような形で現れるとしても、これを黙って見守ることはできない。日本は、東アジアにおける地理的位置の観点からも、この地域の平和と秩序の維持に非常に関心を持っております。したがって、この状況を考慮しない中国第三国の利己的な政策に無関心でいることはできない。
（外務省談話集第13号より）
タングでの休戦協定 (1933 年 5 月 31 日)
（塘沽の関東軍司令部からのメッセージ、5月31日午後4時）
5月25日、密雲で関東軍司令官に参謀の秀業茂を通じて、何英琴の休戦協定締結の公式提案が提示された。この提案に基づき、5月31日午前11時11分、関東軍代表の岡村陸軍副参謀少将と中国北部の中国武装村代表の熊寧中将が会談した。 、塘沽において以下の休戦協定に署名した。
1. 中国軍は延慶、長平、高里、順義、通州、香河、宝堤、霊庭鎮、寧河、魯台の境界線の西と南に位置する地域に直ちに撤退し、今後はこの境界線を越えたり、その他のいかなる挑発行為も行わないことを誓約する。または破壊的な手順。
2. 第 1 項の履行を確認するために、日本陸軍は、航空機を観測のために派遣するか、またはこの目的のためにその他の手段を使用する権利を有する。同時に、中国側は、中国軍によるポイント1の実施の監視を容易にするために、適切な安全とあらゆる種類の便宜を提供する義務がある。
3. 日本軍は、中国側が本協定第 1 項に規定する規定を履行したことを確認し、中国軍の指定された退却線を超えて攻撃作戦を継続せず、主に万里の長城に沿って陣地を置く。 。
4. 万里の長城の南側、すなわち本協定の第 1 項に規定された線の西側と南側の地域における秩序の維持は、中国の警察に委ねられている。
5. 本契約は、署名された瞬間から発効します。
（1933年6月1日付東京朝日新聞掲載文より）
日本の国家政府の性質を説明する政府声明 (1935 年 8 月 3 日)
日本の政治制度は、神の命令によって天照の子孫が地上に降臨したときにも決定されました。何世紀にもわたって途切れることのない皇帝の系譜が私たちの国を統治しています。王位の繁栄は地上に天上の楽園を創造しました。したがって、憲法制定の詔書には「我が国の最高権力は祖先から受けて、これを子孫に譲り渡す」と書かれています。憲法第一条には「大日本帝国は万世一系の天皇によって統治される」とあります。このようにして、大日本帝国の最高権力は一義的に天皇に属することが明確に規定されている。最高権力は天皇に属さない、天皇はその権力を行使する機関にすぎないと考える人は、我が国独自の国家制度の基本原理を全く理解していません。
帝国政府は、最近我が国の国家体制の基本原理を無視する学説が出現していることを遺憾に思っております。帝国政府は、引き続き我が国の国家制度の本質を説明し、その繁栄を促進するつもりであり、この問題における包括的かつ広範な協力を期待している。
（1935年8月4日東京朝日新聞掲載文より転載）
日本の国家政府の性質を説明する第二次政府声明（1935年10月15日）
帝国政府は先の声明において、日本の国家制度の基本原理について意見を表明し、それによってその本質を明らかにし、国家の更なる繁栄を確保することを期待した。帝国臣民は、我が国の主権は天皇にあり、これが我が国の国家体制の基本原理であると固く信じている。それは憲法を制定した勅令によって証明されています。これは彼女の記事の精神と文面によって裏付けられています。しかし、最近、我が国の国家制度の諸外国に特有の規定を誤って適用する学説が出現しています。これらの理論は、主権は天皇にあるのではなく国家に属し、天皇は国家の一機関にすぎないとするものである。このような理論は、私たちの神聖な国家制度を損ない、その基本原則を誤解しているため、断固として根絶されなければなりません。帝国政府は、政治、宗教、その他のあらゆる団体に対し、我が国独自の国家制度の基本理念に基づき、その本質を明らかにし、向上させるよう協力することを要請する。政府は、この問題について改めて意見を表明することにより、我が国の国民国家制度の本質を改めて説明し、この問題の実践的成果の達成に全面的に協力したいと考えております。
（1935年10月16日付東京朝日新聞掲載文より）
第二巻 日中戦争へ続く
