フルスペクトラムの優位性
F. ウィリアム エングダール著 – Unbekoming の本の要約
Unbekoming Sep 13, 2024
私はこの3年間、エングダールから多くのことを学びました。
これまでのスタックで彼の作品をハイライトしました:
現代史に関する本で私が誰かにお勧めしたい本が 1 冊あるとしたら、それは『A Century of War』です。正直言って、この本を読まなければ現代世界を理解することはできないと思います。
この本は、帝国という乗り物がどのようなものであるか、そしてそれを推進する寡頭政治がどのようなものであるかについて、優れた可視性を提供します。
彼の作品のハイライトと解説を続けるために、Full Spectrum Dominanceを紹介します。
F. William Engdahl氏に感謝の意を表します。
フルスペクトル優位
F. ウィリアム・エングダール著
33の質問と回答
質問 1: F. ウィリアム エングダールの著書「Full Spectrum Dominance」の中心テーマは何ですか?
F. ウィリアム・エングダールの著書「Full Spectrum Dominance」の中心テーマは、軍事、経済、政治の手段を通じて世界覇権を追求する米国の姿勢です。この本では、米国は秘密裏に政権交代作戦、軍事介入、重要なエネルギー資源の支配など、あらゆる手段を講じて世界の資源を支配し、唯一の超大国としての地位を維持しようとしていると主張しています。
質問2：冷戦終結後、ロシアの核兵器相互削減提案に対して米国はどのように反応したのでしょうか？
冷戦終結後、ロシアが核兵器の相互削減を提案すると、米国は秘密裏に核優位政策を追求することでこれに応えた。米国はロシアの軍縮努力に応じる代わりに、報復を恐れずに先制核攻撃を行える能力を獲得しようとし、冷戦中に微妙なバランスを保っていた相互確証破壊（MAD）の原則を事実上損なわせた。
質問 3: 米国の外交政策における全米民主主義基金 (NED) の役割は何ですか?
全米民主主義基金 (NED) は、米国政府が資金を提供する組織であり、民主主義と人権の促進を装って米国の外交政策目標を推進する上で重要な役割を果たしています。NED は、米国の利益に不利とみなされる政府を不安定化させるために、標的国のさまざまな NGO、メディア、反対派グループに資金を提供し、支援しています。これは、多くの場合、秘密裏に政権交代作戦につながります。
質問4: 米国はユーラシアにおける地政学的利益を推進するために「カラー革命」をどのように利用したのでしょうか?
米国は、戦略的に重要な国々で政権交代を画策することで、ユーラシアにおける地政学的利益を推進する戦術として「カラー革命」を利用した。ジョージアのバラ革命、ウクライナのオレンジ革命、キルギスタンのチューリップ革命などのこれらの革命は、草の根の民主化運動として提示されたが、実際には親米政府を樹立し、主要なエネルギールートと資源を掌握するために、米国政府機関とNGOによって慎重に計画され、資金提供されたものである。
質問5: プーチン大統領の下でのロシアにおけるユコス事件の重要性は何でしたか?
ユコス事件はプーチン大統領の政権下でロシアにとって重大な出来事であり、ロシアと西側諸国の関係の転換点となった。ユコスのミハイル・ホドルコフスキー最高経営責任者の逮捕と国家による同社の買収は、プーチン大統領がロシアの戦略的エネルギー資産に対する支配権を再び確立し、外国の支配下に入るのを防ぐための動きとみなされた。この事件は、ロシアのエネルギー資源に対する支配権を獲得し、主権を維持しようとする米国の試みに抵抗するロシアの決意を示すものだった。
質問6: パイプライン政治とエネルギー地政学は、ユーラシアにおける米国の戦略にどのような影響を与えましたか?
パイプライン政治とエネルギー地政学は、ユーラシアにおける米国の戦略を形作る上で重要な役割を果たした。米国は、世界的な優位性を維持し、ロシアや中国などのライバル国の台頭を防ぐために、この地域の主要なエネルギールートと資源を支配しようとした。これには、バクー・トビリシ・ジェイハン（BTC）パイプラインなど、ロシアを迂回するパイプラインの建設を支援し、石油とガスの埋蔵量へのアクセスを確保するためにアフガニスタンやイラクなどの国に介入することが含まれていた。
質問 7: アンドリュー・マーシャルと総合評価局は米国の軍事戦略の形成においてどのような役割を果たしましたか?
国防総省の総合評価局長を長年務めたアンドリュー・マーシャルは、米国の軍事戦略を形作る上で重要な役割を果たした。国防総省の「ヨーダ」として知られるマーシャルは、軍事的優位性を達成するために先進技術、精密兵器、情報戦を活用することを重視した軍事革命 (RMA) の教義の提唱者だった。マーシャルの考えは米国の軍事計画に大きな影響を与え、ドナルド・ラムズフェルドやディック・チェイニーなどの高官に受け入れられた。
質問 8: ペンタゴンの軍事革命 (RMA) の教義は 21 世紀の戦争をどのように変えましたか?
ペンタゴンの軍事革命 (RMA) ドクトリンは、軍事的優位性を達成するために高度な技術、精密兵器、情報戦の使用を強調することで、21 世紀の戦争を変えました。このドクトリンは、ドローン、サイバー兵器、宇宙ベースの資産などの新しい兵器システムの開発、およびネットワーク中心の戦争と軍事作戦と諜報および通信システムの統合に重点を置いたことにつながっています。RMA ドクトリンは、アフガニスタン、イラク、およびその他の紛争への米国の軍事介入を形作り、現代の戦争に大きな影響を与えてきました。
質問9: ヨーロッパにおける米国の弾道ミサイル防衛システムの目的は何でしたか?
米国のヨーロッパにおける弾道ミサイル防衛（BMD）システムの目的は、米国にロシアに対する先制核攻撃能力を与えることだった。米国はポーランドやチェコ共和国などの国にBMDシステムを配備することで、ロシアの核抑止力を無力化し、起こり得る紛争で戦略的優位性を獲得しようとした。この動きはロシアにとって非常に挑発的とみなされ、両国間の緊張の高まりを招いた。
質問10：米国は中国における自国の利益を推進するために「人権」と「民主化推進」をどのように利用したのでしょうか？
米国は、チベットや新疆ウイグル自治区などの分離独立運動を支援し、中国政府を批判するNGOやメディアに資金を提供することで、「人権」と「民主化促進」を中国における自国の利益を推進する手段として利用した。これらの活動は、中国国内を不安定にし、経済と軍事の成長を制限し、この地域における米国の優位性を維持することを目的としていた。米国はまた、これらの問題を中国との貿易交渉やその他の紛争における交渉材料として利用した。
質問11: 米国の中国支配戦略においてチベットはどのような役割を果たしたのでしょうか?
チベットは、米国が中国をコントロールする戦略において重要な役割を果たした。米国はダライ・ラマとチベット独立運動を支援することで、チベット西部諸州に対する中国の支配を弱め、国内の不安定化を狙った。米国はチベット分離主義者に財政的、政治的支援を提供し、チベットの人権問題を利用して中国政府を批判し、圧力をかけた。この戦略は、中国の台頭を抑制し、アジアにおける米国の優位性を維持するためのより広範な取り組みの一部であった。
質問12: 米国はどのようにして「対テロ戦争」を利用してアフリカ軍を通じてアフリカにおける軍事的プレゼンスを拡大したのでしょうか?
米国は「テロとの戦い」を口実に、米国アフリカ軍（AFRICOM）の創設を通じてアフリカにおける軍事プレゼンスを拡大した。テロと戦い安定を促進すると主張することで、米国はアフリカ大陸全土、特にサヘルやアフリカの角などの資源豊富な地域に軍事基地とパートナーシップを確立することができた。実際には、AFRICOMの主な目的は、アフリカの膨大な天然資源への米国のアクセスを確保し、この地域における中国やその他のライバル国の影響力の拡大に対抗することだった。
質問13: スーダンのダルフールにおける米国が支援した戦争の地政学的意義は何でしたか?
スーダンのダルフールにおける米国の支援による戦争は、同地域の石油資源を支配し、アフリカにおける中国の影響力拡大に対抗するというより広範な戦略の一環であり、地政学的に重要な意味合いを持っていた。スーダンの石油埋蔵量は中国から多額の投資を集めており、米国はこれを自国の利益に対する脅威とみなした。米国はダルフールの反政府勢力を支援し、紛争を人道的危機として描写することで、スーダン政府を不安定化させ、同国の石油産業に対する影響力を強めようとした。
質問14: 米国はどのようにしてアルバート・アインシュタイン研究所のようなNGOを利用して政権転覆作戦を指揮したのでしょうか?
米国はアルバート・アインシュタイン研究所のようなNGOを利用して、標的国の反政府グループに訓練、資金、支援を提供し、政権転覆作戦を指揮した。非暴力抵抗と民主主義を推進すると主張するこれらのNGOは、実際には米国諜報機関のフロント組織として機能し、米国の利益に敵対すると見なされる政府を不安定化させるために利用されている。たとえば、アルバート・アインシュタイン研究所は東ヨーロッパの「カラー革命」で重要な役割を果たし、世界中で数多くの政権転覆作戦に関与してきた。
質問 15: 米国の軍事戦略と教義の策定における RAND コーポレーションの役割は何でしたか?
RAND コーポレーションは、米国政府と軍事請負業者から資金提供を受けた非営利のシンクタンクであり、米国の軍事戦略とドクトリンの開発に重要な役割を果たしました。アンドリュー・マーシャルやアルバート・ウォールステッターなどの RAND の専門家は、核抑止力、戦略爆撃、軍事革命 (RMA) などの概念の形成に影響を与えました。RAND の研究と分析は、米国の軍事計画と意思決定の指針となり、そのアイデアは国防総省の高官や政策立案者によって頻繁に採用されました。
質問16: 米国は全米民主主義基金 (NED) をどのように利用して他国の内政に干渉したのでしょうか?
米国は、全米民主主義基金 (NED) を利用して、米国の利益に沿う反対派グループ、メディア、NGO に資金提供や支援を行い、他国の内政に干渉してきました。民主主義と人権の推進者を自称する NED は、実際には米国の外交政策の手段として機能し、敵対的または非協力的と見なされる政府を弱体化させるために使用されています。NED を通じて、米国は世界中の国々で数多くの政権転覆作戦、カラー革命、その他の介入に資金提供し、組織化してきました。
質問17: ミャンマーにおける米国の「サフラン革命」の目的は何でしたか?
ミャンマーで米国が支援した「サフラン革命」の目的は、同国の軍事政権を不安定化させ、政権交代を促すことだった。米国は仏教僧侶や反対派グループを支援することで、米国の利益に沿う政府を樹立する民主化運動を起こそうとした。最終的な目標は、ミャンマーの戦略的な位置と天然資源、特に石油とガスの埋蔵量を掌握し、この地域で拡大する中国の影響力に対抗することだった。
質問18: 国防総省の「フルスペクトラム優位性」の原則は、米国の軍事戦略にどのような影響を与えましたか?
国防総省の「フルスペクトラム優位」ドクトリンは、陸、海、空、宇宙、サイバースペースを含む戦争のあらゆる側面に対する完全な制御の必要性を強調することで、米国の軍事戦略を形作りました。このドクトリンは、高度な兵器システムの開発、軍事作戦と情報および通信ネットワークの統合、そして圧倒的な力で世界のどこにでも攻撃できる能力を求めました。フルスペクトラム優位は、米国の世界覇権を維持し、ロシアや中国などの潜在的な挑戦者の台頭を防ぐために不可欠であると考えられていました。
質問19: ユーラシアに対する米国の地政学的戦略の形成において、ズビグニュー・ブレジンスキーはどのような役割を果たしましたか?
米国の著名な地政学者で元国家安全保障問題担当大統領補佐官のズビグニュー・ブレジンスキーは、ユーラシアに対する米国の地政学的戦略を形作る上で重要な役割を果たした。ブレジンスキーは、ユーラシアを支配することが米国の世界的優位性を維持する上で不可欠であると主張し、この地域における米国の優位性に挑戦する可能性のあるいかなるライバル勢力の出現も阻止する政策を提唱した。彼は、ユーラシアの主要国と地域に対する米国の影響力と支配を拡大するために設計されたNATOの拡大、「カラー革命」、およびその他の介入主義政策の強力な支持者であった。
質問20: 米国は軍事計画を推進するために「戦略的ショック」と「壊滅的な出来事」をどのように利用したのでしょうか?
米国は「戦略的ショック」や「大惨事」を口実に、軍事アジェンダを推進し、世界的影響力を拡大した。2001 年 9 月 11 日のテロ攻撃、イラク戦争、東ヨーロッパの「カラー革命」などの出来事は、米国が軍事介入、政権交代作戦、世界各地での米軍基地とプレゼンスの拡大を正当化するために利用された。これらの出来事を米国の安全保障と利益に対する実存的脅威として提示することで、米国は軍事作戦と地政学的目標のために国民の支持と資源を動員することができた。
質問21: 米国がコソボの独立を承認したことはバルカン半島の地政学にとってどのような意味があったのでしょうか?
米国によるコソボ独立承認は、バルカン半島の地政学に重大な影響を及ぼした。同地域での国境再編と新国家の創設の前例となったからだ。米国はコソボのセルビアからの分離を支持することで、バルカン半島に対する影響力と支配力を拡大し、伝統的にセルビアの主要同盟国であったロシアの影響に対抗しようとした。コソボの承認は、同地域をさらに分断し不安定化させ、米国が介入して政治的結果を有利に導く機会を創出することにもつながった。
質問22: 米国のアフガニスタン政策はどのようにしてロシアと中国を包囲することを目指したのでしょうか?
米国のアフガニスタン政策は、同国に恒久的な軍事拠点を築き、中央アジア全域への勢力投射の拠点として利用することで、ロシアと中国を包囲することを目指していた。アフガニスタンを占領することで、米国はユーラシアの中心に戦略的な足場を築き、地政学上のライバルの活動を監視し、潜在的に混乱させることが可能になった。米国はまた、アフガニスタンの膨大な鉱物資源を支配し、ロシアと中国を迂回するエネルギーパイプラインの通過ルートとして同国を利用し、この地域における米国の経済的、戦略的優位性を強化しようとした。
質問23: アフガニスタンにおける米軍の作戦において麻薬密売はどのような役割を果たしましたか?
アフガニスタンにおける米軍の作戦では、麻薬密売が重要な役割を果たした。米国は占領下で発生したアヘン生産の大幅な増加に目をつぶっていたからだ。公式には「麻薬戦争」を戦っていると主張しているが、米軍と諜報機関は、米国が支援するカブール政府と同盟を組んだ軍閥や麻薬密売人と積極的に協力していた。麻薬取引による利益は、米軍の作戦資金を調達し、現地の権力者の忠誠心を買うのに役立ったが、同時に国を不安定にし、効果的な統治と法の支配を確立する努力を損ねた。
質問 24: 米国は 2001 年 9 月 11 日の攻撃をどのように利用して、世界的な「対テロ戦争」を正当化したのでしょうか?
米国は、2001 年 9 月 11 日のテロ攻撃を口実に、世界規模の「対テロ戦争」を開始し、軍事介入、政権転覆作戦、そして世界中で米国の権力と影響力の拡大を正当化してきました。この攻撃を米国の安全保障と生活様式に対する実存的脅威として提示することで、米国は、大規模な軍備増強、アフガニスタン、イラク、その他の国々での一連の戦争と介入に対する国民の支持と資金を動員することができました。「対テロ戦争」は、市民の自由の侵害、監視と安全保障の国家権力の拡大、そしてテロとの戦いとはほとんど関係のない地政学的目標の追求を正当化するためにも利用されてきました。
質問25: 石油とエネルギーの地政学は、中東における米国の軍事介入の形成にどのような役割を果たしましたか?
石油とエネルギーの地政学は、中東における米国の軍事介入を形作る上で中心的な役割を果たした。米国は、この地域の膨大な炭化水素資源に対する支配を維持し、その支配に挑戦する可能性のあるライバル勢力の出現を阻止しようとしたからだ。米国は、石油とガスの埋蔵量へのアクセスを確保し、米国のエネルギー企業の利益を守るために、権威主義体制を支援し、中東で軍事介入してきた長い歴史がある。たとえば、2003年のイラク侵攻は、イラクの膨大な石油資源を支配し、中東の中心部に米国の恒久的な軍事的プレゼンスを確立したいという願望が主な動機だった。
質問26: 国防総省の特別計画局は、2003年のイラク戦争を正当化するためにどのように情報を操作したのでしょうか?
国防総省の特別計画局（OSP）は、イラクの大量破壊兵器（WMD）計画やテロリスト集団とのつながりの証拠を恣意的に選び誇張することで、2003年のイラク戦争を正当化するための諜報操作において重要な役割を果たした。当時の国防長官ドナルド・ラムズフェルドによって設立され、ダグラス・フェイスやデビッド・ワームサーなどのネオコンのイデオローグが率いたOSPは、通常の諜報分析プロセスを回避し、疑わしい、そしてしばしば捏造された諜報をブッシュ政権のトップ政策立案者に直接提供するよう努めた。この諜報は、戦争に対する国民の支持を構築し、米国の安全保障に対する真の脅威ではなく、実際には地政学的および経済的利益によって推進された米国のイラク侵攻に対する誤った正当化を提供するために使用された。
質問27: 米国の外交政策の形成において、新アメリカ世紀プロジェクト (PNAC) はどのような役割を果たしましたか?
1997 年に設立されたネオコンのシンクタンクである新アメリカ世紀プロジェクト (PNAC) は、2001 年 9 月 11 日の攻撃の前後の数年間、米国の外交政策の形成に大きな役割を果たしました。ディック チェイニー、ドナルド ラムズフェルド、ポール ウォルフォウィッツなど、ブッシュ政権の将来の高官を多く含む PNAC のメンバーは、武力の使用を通じて米国の世界的優位性を維持および拡大しようとする、より攻撃的で軍国主義的な米国の外交政策を主張しました。イラクの政権交代、米国の軍事力の拡大、ライバルとなる超大国の出現の阻止などを含む PNAC の政策提言は、ブッシュ政権の外交政策決定に大きな影響を与え、「対テロ戦争」やアフガニスタンとイラクへの侵攻の形成に貢献しました。
質問28: 米国はどのようにして「民主主義の推進」を利用してベネズエラの内政に干渉したのでしょうか?
米国は「民主主義促進」を口実にベネズエラの内政に干渉し、ウゴ・チャベス政権を弱体化させ、打倒しようとした。全米民主主義基金（NED）や米国国際開発庁（USAID）などの組織を通じて、米国はチャベス政権を不安定化させようとしていたベネズエラの野党グループやメディアに資金と支援を提供した。米国はまた、2002年に失敗したチャベスに対するクーデター未遂を支援し、政権交代と米国の利益にもっと優しい政府の樹立を目指してベネズエラに経済制裁と外交圧力をかけ続けている。これらの行動は民主主義と人権促進の名の下に正当化されてきたが、実際にはベネズエラの主権と自決権を弱体化させている。
質問29: 米国アフリカ軍（AFRICOM）の目的は何でしたか?
米アフリカ軍（AFRICOM）の目的は、アフリカにおける米軍のプレゼンスと影響力を拡大し、アフリカ大陸における米国の戦略的利益を確保することであった。2007年に設立されたAFRICOMは、軍同士の協力と人道支援を通じてアフリカの安定、安全、発展を促進する手段として提示された。しかし、その真の目的は、アフリカにおける中国やその他のライバル国の影響力の拡大に対抗し、大陸の膨大な天然資源へのアクセスを確保し、米国が力を投射しアフリカ問題に介入できるようにする軍事基地と同盟のネットワークを確立することであった。AFRICOMは、アフリカ全土でさまざまな軍事作戦や訓練演習に関与しており、大陸に対する米国の政策を軍事化し、アフリカの主権と自決権を弱体化させていると批判されている。
質問30：米国はどのようにして「戦略的拒否」を利用して、中国によるアフリカの重要な資源へのアクセスを阻止したのでしょうか？
米国は「戦略的拒否」を利用して、中国企業がアフリカ大陸の重要な鉱物資源やエネルギー資産を掌握するのを軍事力と経済力で阻止し、中国によるアフリカの重要資源へのアクセスを阻止した。米国はアフリカ軍やその他の軍事・諜報プログラムを通じて、アフリカの資源が豊富な地域で優位な地位を確立し、これらの資源を支配し、活用できるように現地政府や軍隊との同盟関係を築こうと努めてきた。米国はまた、世界銀行やIMFなどの国際金融機関への影響力を利用して、アフリカ諸国政府に中国の投資を拒否し、米国の利益に有利な政策を採用するよう圧力をかけてきた。中国によるアフリカ資源へのアクセスを拒否することで、米国は中国の経済成長と軍事成長を制限し、世界的優位性を維持したいと望んでいる。
質問31: ブラックウォーターのような民間軍事請負業者は米国の外交政策においてどのような役割を果たしましたか?
ブラックウォーター（後にゼー・サービス、アカデミに改名）のような民間軍事請負業者は、世界中の米軍や諜報活動に武装警備サービス、軍事訓練、その他の支援を提供することで、米国の外交政策において重要な役割を果たした。これらの請負業者はほとんど監視や説明責任なしに活動し、米国政府が距離を置きたい機密性の高い物議を醸すミッションの遂行に利用されることが多かった。特にブラックウォーターは、イラクやアフガニスタンでの民間人の殺害など、攻撃的な戦術と人権侵害で悪名高かった。民間軍事請負業者を利用することで、米国は公式の部隊派遣や議会の承認を必要とせずに世界中で軍事的プレゼンスと影響力を拡大し、その行動に対する国民の監視や法的結果を回避することができた。
質問32: オバマ政権はブッシュ政権の軍事政策をどのように継続したのでしょうか?
オバマ政権は、外交政策への変革と新たなアプローチを約束していたにもかかわらず、ブッシュ政権の軍事政策をほぼ継続した。オバマは、ドローン攻撃、無期限拘留、テロ容疑者の裁判に軍事委員会を利用するなど、「対テロ戦争」の物議を醸すプログラムや慣行の多くを維持し、さらには拡大した。また、多くの場合、議会の承認や明確な法的正当性なしに、アフガニスタンに軍隊を増派し、リビア、シリア、その他の国で新たな軍事介入を開始した。オバマはイラクとアフガニスタンでの戦争を終結させる措置を講じたが、米国特殊作戦部隊の大幅な拡大と世界中での秘密軍事行動も主導した。全体として、オバマ政権の外交政策は、より多国間主義的で控えめな表現ではあるものの、ブッシュ政権時代の軍国主義的かつ介入主義的なアプローチを継続するという特徴があった。
質問33: 米国がロシアと中国に対して「核優位」政策を追求することの危険性は何ですか?
米国がロシアと中国に対して「核優位」政策を追求することの危険性は深刻で、潜在的に破滅的である。核優位とは、一方の核保有国が先制攻撃を仕掛け、他方の核戦力が使用される前に破壊し、核戦争の独占状態になる能力を指す。米国が新たな攻撃兵器、ミサイル防衛システム、その他の技術の開発を通じて核優位を追求することは、深刻な不安定化を招き、核戦争のリスクを高める。米国はロシアと中国に対して決定的な優位性を獲得しようとすることで、何十年にもわたって核戦争を予防するのに役立ってきた抑止力と相互確証破壊の原則を本質的に放棄している。これは、ロシアと中国が米国の前進に対抗しようとして新たな軍拡競争につながる可能性があり、誤算や事故によって核紛争が勃発する可能性を高める可能性がある。何千もの核兵器が一触即発の警戒態勢にある世界では、核優位の追求は想像を絶する破壊と苦しみを招くことになる。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？