太平洋戦争の歴史　第３章

満州侵略

1. 満州・内モンゴル問題の深刻化

韓国の窮状

経済危機の結果、日本の国内市場はさらに縮小しました。したがって、日本資本主義には海外市場を確保し、拡大する以外に危機を脱する道はなかった。しかし世界経済危機のため、海外市場は固く閉鎖された。日本の対外貿易は着実に減少した。 1930年には、1929年と比較して日本の輸出量は32％減少し、輸入量は30％減少した。日本の対外貿易の減少は、同時期の英国、米国、フランス、ドイツの同様の対外貿易の減少よりも壊滅的でした。この状況から抜け出すために、日本の政治家と資本家は植民地搾取をさらに強化する道、つまり武力の助けを借りて新たな植民地所有物を強奪する道を選択した。

日本の最大の植民地の一つであった朝鮮では、危機の間、国民は三重の抑圧に苦しんだ。第一に、経済危機は農業にも打撃を与えました。農業も危機の影響を受けました。第二に、大都市における産業危機の負担はすべて植民地の農業に移った。第三に、高金利を課すことによって、地主や商人による搾取が増加しました。 1930年、日本と韓国での豊作の結果、米の価格は44％下落した。これが村に極めて困難な状況を生み出し、翌年の不作によって状況はさらに悪化した。韓国の農民の最も貧しい部分、つまり韓国全農民世帯の43パーセントを占める小作人、および33パーセントを占める半小作人は、50、時には60や70を支払うという多大な負担を肩に背負っていた。収穫のパーセントを地代として支払う。さらに、農民は月に 10 ～ 20 パーセントに達することもある高利と商資本による抑圧に苦しんでいました。日本の産業によって生産された生活必需品は、高い独占価格で農民に販売されました。同時に、朝鮮の農民が生産した製品が、低価格で強制的に買われた。 1930年3月から1931年3月まで、つまり年間の農産物の平均価格は28％下落したが、輸入品（主に日本から）の価格下落は12.8％にとどまった。

古来、朝鮮の農民の多くは農業だけでは生活を維持できず、日本に出稼ぎに行くか都市に出て工場や建設現場に雇われる人が多かった。こうして農民たちはなんとかやりくりをしていた。しかし、経済危機が深刻化した結果、副業で仕事を見つけることができなくなった。すでに都市で働いていた農民の家族は失業のため解雇され、再び村に戻ってきた。これらすべてが農民のさらなる貧困化につながりました。

農民だけでなく、朝鮮人民全体が困難な状況で暮らしていました。公式データによると、韓国の失業率は日本の２倍だった。ただでさえ乏しい韓国人労働者の賃金は着実に低下した。平均賃金データによると、従業員50人以上の企業では、日本人労働者の日給は1円96銭であるのに対し、韓国人労働者の日給は94銭にすぎない。韓国人労働者の賃金が継続的に低下していたことを考慮する必要がある。農業従事者の賃金は日給65銭まで下がった。韓国の工場や工場では労働法が整備されていないため、植民地国の典型であるただでさえ長時間労働（女性や子供でさえ11時間労働だった）がさらに増加し​​た。朝鮮人労働者は日本人監督の鞭の下で働き、生存を維持するのにも十分ではない賃金を受け取った。しかし、彼らは徐々にこの仕事を奪われていきました。その結果、労働者が都市を離れ、地方に人口が過剰となり、農民の貧困が深刻化した。

このことは、例えば慶尚南道で行われた調査結果からも明らかである。調査対象となったのは世帯数36の村。調査結果によると、平均5人家族は1年間100円、つまり月8円で暮らしていた。 （日本の平均賃金は月額30円でした。）また、調査対象となった36世帯のうち、6人構成の3世帯の年収が50円でした。したがって、家族一人当たり一日当たり二銭強を受け取った。本当に想像を絶する生活環境です！朝鮮の人口の80パーセントが農民であったことから、当時の朝鮮民族全体がそのような状況で暮らしていたと当然言えます。

経済危機の軌道に韓国が関与したことは、日本資本主義の矛盾をさらに深刻化させた。

第一に、危機の負担を植民地の肩に転嫁することが目的であった搾取の増加により、すでに狭い韓国市場がさらに狭まった。朝鮮農民の購買力は最小限にまで減少した。 1931 年の日本からの輸入量は、1930 年と比較して 25 パーセント、1929 年と比較して 33 パーセント減少しました。これにより日本の産業の危機はさらに深刻化した。

第二に、韓国の農業危機による米価格の下落が、日本の農業危機の発症を著しく加速させた。第一次世界大戦後、日本と韓国ではアウタルキーを推進し、賃金を低く抑えるために米の生産が広く奨励された。このため、韓国の日本への輸出量の半分はコメとなり、日本国内のコメ価格にも大きな影響を与えた。韓国の米価下落が日本の米価に直接影響したのはこのためだ。

第三に、植民地朝鮮では政治危機が悪化した。経済危機が深刻化するにつれ、小作人だけでなく、半小作人、小作地主、さらには小地主までが貧困に陥った。小規模地主、農民地主、半小作人は農業に従事する小作人となり、先史時代のように森林地域を焼き尽くし、場所から場所へと移動しました。さらに、没落した農民の多くは満州や中国へ逃亡した。

1929年に韓国の小作世帯が128万3千世帯だったとすると、1930年末にはその数は133万4千世帯に増加した。同じ期間に、森林焼失地域で農業に従事する農家の数は343万戸から375万戸に増加した。同時に、自分の土地を耕作しない地主の数も若干増加しています。また、朝鮮人の大地主や日本から移住した日本人地主も増加した。 1927年の統計によると、100町以上の土地を所有する878人の地主のうち543人が日本人で、9万町の土地は豊拓殖会社東部植民会社の所有物であった。

村の貧困層と富裕層への階層化がますます広範囲に及ぶ状況下で発生した農民の信じられないほどの貧困化は、賃貸紛争の増加につながった 。テナントの要求は、家賃の権利と家賃の支払いの問題だけでなく、税金の支払いの問題にも影響を及ぼしました。これらの紛争は民族独立を求める伝統的な闘争と絡み合い、ますます政治的な性格を帯び、日本帝国主義の朝鮮植民地支配の基盤を揺るがした。

1931年1月に当局によって禁止された清平（咸清南道）の農民組合のメンバーは、「極左イデオロギーに染まり、前例のない強さの細胞に村規模で団結した」。同年5月、ホンウォン郡（咸清南道）では、2,000人以上の農民が農民組合や農民団体に課せられる税金、その他の税金や課徴金に対して抗議活動を行った。同時に、世帯税の支払い猶予も要求した。最初の市場の日を利用して、農民たちはホンウォン市に通じるすべての道路を埋め尽くしました。彼らはつるはしやくわで武装し、革命的なスローガンの下で大規模なデモを行った。

朝鮮人労働者も頑固な階級闘争を繰り広げた。 1930 年 1 月、釜山にある韓国繊維工場の女性労働者 2,000 人がストライキに突入し、「民族差別を打倒せよ!」、「一日 8 時間労働を!」、「最低日給 80 ドルを要求する」という要求を掲げた。 「セン！」「契約書に定められた賃金を30％増額せよ！」その他。

1929年11月、光州で韓国人と日本の学童の間で衝突が起きた。共産党の指導のおかげで、学生たちによって始められた闘争は全国に広がり、釜山の繊維工場のストライキと結合した。その後、仁川、大邱、鎮安浦の精米所、新浦（咸清南道）と元山の缶詰工場、ソウルの製菓株式会社と龍山の建設株式会社の企業でストライキが始まった。これらの出来事は、1919年の出来事以来最大のものであった。咸興鉱山の鉱山労働者300人が闘争のために立ち上がり、その後、平壌の12のゴム工場の労働者2000人の間でゼネストが勃発した。韓国の共産主義者キム・インサン氏の残忍な殺害に激怒した元山の労働者400人以上が、殺害された男性の遺体の埋葬のための返還を要求するデモを組織した。この闘争では日本の警察との血みどろの攻防があった。

台湾でも同様の状況が生じている。 1927 年以来、そこで農民と労働者の運動が激化し始めました。 1930 年 11 月、九ウリ住民 1,500 人の間で暴動が発生しました。総政府は反乱軍に対して軍隊を派遣し、この蜂起を鎮圧した。この蜂起は日本に対して向けられたもので、その最中、地元の台湾人は一人も反乱軍によって殺されなかった。東京朝日新聞は暴動の理由について次のように書いた。「台湾には自治権が認められておらず、住民は選挙に参加する権利を剥奪されている…台湾は行政範囲外の地域であるという口実のもとに」統制、産業、教育制度が警察の管轄に移管され、警察の支配が確立された。」

民族解放運動の勃興は、ブルジョア民族主義者をその軌道に引き込んだが、その主役は朝鮮と台湾の労働者と農民に属し、日本の植民地制度の基盤を揺るがした。弾圧が強化された結果、これらの植民地の人々からの抵抗はますます増大しました。彼らの抵抗はさらに激しくなった。

万宝山のイベント

貧困と闘うことができないために朝鮮を離れた多数の農民が朝鮮から満州に移住したことにより、満州では新たな政治危機が生じた。

朝鮮における日本統治の確立直後、日本人による無慈悲な植民地搾取に耐えられなくなった多くの朝鮮農民が祖国を離れ満州へ移住し始めた。したがって、間島地域（吉林省）では総人口の半分が朝鮮系移民であった。再定住は非常に広範囲に広がり、土地をめぐって朝鮮人入植者と中国人農民の間で紛争が生じた。