歴史の偶然と「革命」

現在、レーニン全集の第27巻まで読了した段階での仮説を提示する。ロシア革命が存在しなかった場合、マルクス主義そのものが歴史的影響力を保持し得たかどうかは疑問が残る。この問題は、革命が偶然の産物であったのか、それとも必然的に起こるべくして起こったのかという視点から分析する必要がある。

今日、ソ連崩壊後の状況においても、この問いに対する明確な答えを導くことは容易ではない。むしろ、資本主義批判としてのマルクス主義に代わる理論が確立されていないために、さまざまな陰謀論や断片的な批判が混在する状況が生まれていると考えられる。

本稿では、このような状況の背景として、歴史的偶然性と必然性の関係、及び現代における資本主義批判の空白状態について議論を展開し、今後の理論的発展の可能性を探る。