ビッグイシューがBIG ISSUE

へちま

俺は学校の課題で、社会問題について問題提起とか解決策とかを題材に、絵なり写真なりを使って作品を作って学外先行に出せという課題を出されたんだな。

そんで、せっかくだしホームレスの男女比に言及してやろうと思った訳だ。

厚生労働省によると、令和3年で女性197人に対して男性が3510人いるって事で、明らかに男女でホームレスの数に差がついてるみたいだ。

出典
https://www.mhlw.go.jp/content/12003000/000769666.pdf

原因と解決策についてはポリコレ棒でボコボコにされそうだから、問題提起だけで終わらさなきゃいかんのが難点だけど。

結局この課題はボツにされたから、俺の感じた社会問題は無かったことになった訳だ。

その後ビッグイシューという、ホームレスの方に雑誌販売を委託してる会社が書いた、女性のホームレスはなぜ少ないのか？という俺の中でタイムリーな記事が話題になってたんだ。

この記事の前半部分はまあ一理あるなって感じで読めるんだよな。
といっても男女の賃金格差の原因が処遇差や社会設計の問題って結論は早計な気がするけど。

だけど、記事後半の見出しから意味不明さが急加速してくるんだよな。

記事後半のある見出しで、

貧困でも路上に出るに出られない女性

なんてデカデカと書いてあると。
流石に意味不明で問題しかないだろ。

なりたくてなった男性ホームレスがこの世にどれだけいるか統計とってからそういう発言をしてくれないか？

出るに出られない人が出ずに住んでるのはなんでだ？

女性は体力もなくって書いてあるけど、ホームレスの中でも中高年齢の人も十分に体力がなく路上生活はリスキーなのでは？
世の中の加害行為が性犯罪しかないと思ってるんか？

屋内を転々としている人もいますとあるけど、男性で屋内を転々としてる人はいないの？
なんで男性ホームレスの人は屋内を転々と過ごす事が出来ずに女性は出来るの？

などなどツッコミ所がいっぱいある記事だけど、俺が感じた疑問にみんなも関心を持ってくれるなら、この記事も浮かばれるだろう。

だいたいそんな感じ

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？