SIGザウエル4種比較と、木製グリップのナゾ。
自衛隊も正式採用していたSIGザウエル(ザウアー)の拳銃P220。これが、カッコいい。
今日は、MGCとタナカのモデルガンを並べ、スタイリングと、握りやすさに焦点を当て、ちょっと比較と謎解きをば。マニアックだけど。どれ買っても少しずつ違うから、買ってしまうのです…
1. スタイリング比較
これはね、ワタシ的には220の勝ち。
大きな差は、グリップの取り付け角度。
次に、銃口付近のテザイン。
220の前期型(左)は、前にスウッとすぼまるのに対して、226はズドンとまっすぐです。↓
ここに220の古典的美しさを感じる。
2. 握った感じ
木製グリップのP226は、持った時、かなりゴツい。木だと強度がないのでグリップが厚く作ってあるのでしょう。実銃用のため、裏面を削ったり相当調整してもらい、何とかついてます。
同じ226でもレイルモデルは新しいだけあって手のひらがあたる部分のエグりなどに工夫があり、木製グリップより随分握りやすい。
でもね、このタナカさんのグリップ(硬質ゴム製?)、難がありまして…↓
ちょっと脱線しましたが、握ってゴツく感じるのはP226の方。
これは当たり前でして、新しいモデルなので、装弾数が多い(220:8発、226:15発)からなんです。
何で装弾数が増えたのか。それはマガジンを太くして、弾の並びを一列じゃなく少しずつ左右にずらして並べてる。だからグリップの握りが太くなる。
3. グリップのナゾ。
ところでワタクシ、木製グリップが大好きでして、モデルガンはすぐにグリップを木製に交換します。手に触れる部分だし、見た目も大きく変わるお手軽カスタムなんですね。
でも、ですよ。なぜか、
SIGの拳銃は木製グリップ付きのものが少ない。なかなか見ません。
思うにこれは、グリップにも機能を持たせているから。つまり…見てください。↓
ナニが言いたいかというと、グリップ内側にメカが沢山仕込まれていると、グリップ内側のヨケとか切り欠きの設計がややこしくなる。
これが、多くのSIGに木製グリップが付いてない原因の一つなのでは。
まあ、タクティカル(実戦向け)のピストルなので、装飾的要素のある木グリは不要、ということもあるでしょうけど。
4. オマケ:MGCとタナカの違い。
最後に、同じ220でも、MGC製とタナカ製の違いをば。
でね、特筆すべきはMGCの握りやすさ。
小さいからすごく握りやすい。
でもモデルガン派が気になるのは、どっちのサイズが、よりホンモノに近いのか、ということ。
答えは、タナカです。
なぜなら、タナカは自衛隊にホンモノ用のグリップパネルを納品していたらしいですから!
それでは、またー!