《The Tabernacle at Pendrell Vale》の裁定について-改

先日の記事ではお騒がせしました。
結論から申しますと、先の記事で記載した裁定は誤りでした。
正しくは以下となるようです。

●クリーチャーのコントローラーが誘発を忘れた場合、タバナクルのコントローラーが誘発の有無を決定する。
●その場合、スタックが空になったタイミングで即座に誘発させるか、次のフェイズ開始時に誘発させるかを決定する。
●タバナクルのコントローラーが誘発があることを宣言しつつ、クリーチャーのコントローラーが誘発を忘れた、などクリーチャーのコントローラー側にのみ過失がある場合を除き、基本的に警告は出ない。

前回の記事を公開した後、複数のジャッジより訂正の指摘を頂きました。合わせて同じく複数のジャッジより、当日のヘッドジャッジが誤りを認めている旨と、謝罪の意を伝えられました。
今回それなりな規模の話題となった手前、本来であれば公開前後のやり取りを含めて説明すべきではあるのですが、端的に言えば誰も幸せにならないためここでは控えさせて頂きます。
お騒がせしてしまったこと、重ねてお詫び申し上げます。

とはいえ以前より懸念されていた通り、誘発忘れによる情報利得を止める手段はありません。上記の場面でドローを見てしまった場合、《ルーンの母》と《ファイレクシアの破棄者》を廃棄して《聖域の僧院長》するというプレイが肯定されます。この状況は変わっておりません。

元の記事の趣旨とは変わってしまいますが、これを防ぐためにもターン終了時に都度の誘発宣言はしておいた方が無難でしょう。といった少しばかりの注意喚起を置いて、今回の記事の結びとさせて頂きます。
ありがとうございました。