マガジンのカバー画像

作家・土居豊の文芸批評

21
本
作家・土居豊の文芸批評 作家・土居豊が「文芸批評」として各種ジャンルの作品を批評します。 不定期に掲載。 マガジンとしてまとめる記事は、有料記事です。同じテーマの批評をまとめ読…
作家・土居豊が「文芸批評」として各種ジャンルの作品を批評します。 同じテーマの批評をまとめ読みがで…
¥500
運営しているクリエイター
土居豊

#アカデミー賞

土居豊の文芸批評・ドストエフスキー最大の問題作『悪霊』〜なぜ村上春樹は「悪霊」を「神の子どもたちはみな踊る」のエピグラフに選んだか？

土居豊の文芸批評・ドストエフスキー最大の問題作『悪霊』〜なぜ村上春樹は「悪霊」を「神の子どもたちはみな踊る」のエピグラフに選んだか？ （１）村上春樹も愛読したドストエフスキー 　今の世間で身近なところに、『悪霊』を語り合える知人が一人もいないのが、つくづく残念だ。 　村上春樹の熱心な読者同士なら、ドストエフスキーについて少しは話せる。だがそれも、『罪と罰』や『カラマーゾフ』までが限度なのだ。 　村上春樹『世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド』の「私」が、『カラマーゾ

¥0〜
割引あり
土居豊

土居豊の文芸批評　映画編ノーラン監督・アカデミー賞作品『オッペンハイマー』〜男の嫉妬、やっかみ、恨みのこわさ

土居豊の文芸批評　映画編 ノーラン監督・アカデミー賞作品『オッペンハイマー』〜男の嫉妬、やっかみ、恨みのこわさ （１）『オッペンハイマー』は「逆・アメリカンドリーム」映画 映画『オッペンハイマー』で、ノーラン監督はアカデミー賞を総なめにした。必見の映画ではあるが、相当体力と気力が必要なのも確かで、みんなにおすすめするのはちょっとためらう。また、科学的・歴史的予備知識は、たくさんあればあった方が楽しめることも、間違いない。20世紀の科学史や、第二次大戦史に興味があれば、絶対

¥0〜
割引あり
土居豊

土居豊の文芸批評　映画編　『ゴジラ−１.０』と、『シン・ゴジラ』

土居豊の文芸批評　映画編　『ゴジラ−１.０』と、『シン・ゴジラ』 ⒈ 映画『ゴジラ−１.０』は、日本映画そのものである （１） 映画『ゴジラ−１.０』と、『シン・ゴジラ』は、どちらも日本を舞台としたパニック映画でありながら、皇居の存在を描かない。というより、描けないのだ。 少なくとも「−１.０」の方は、太平洋戦争末期から戦後数年という時間軸が明確なので、皇室の存在に一切触れていないのでは映画としてリアリティ以前の段階だ。 そもそも、最初の『ゴジラ』第１作からお約束のように

¥0〜
割引あり
土居豊

（祝！アカデミー賞）　土居豊の文芸批評・アニメ編　「映画『君たちはどう生きるか』評　〜これは宮崎アニメの集大成というより米林監督作品との和解か？」

（祝！アカデミー賞） 土居豊の文芸批評・アニメ編 「映画『君たちはどう生きるか』評　〜これは宮崎アニメの集大成というより米林監督作品との和解か？」

¥0〜
割引あり
土居豊