2024年はいかにして暗号通貨選挙となったのか

インドの新聞「タイムズ・オブ・インディア(Times of India)(電子版)」の姉妹誌経済新聞「エコノミック・タイムズ(The Economic Times/電子版)」は、この記事で、暗号資産(仮想通貨)が従来のお金に取って代わっていないにもかかわらず、予想外に政治に影響を与えている理由について、The New York Times.が考察した。

暗号通貨の複雑な性質は、主に共和党員(Republicans)からの投機的な投資と政治的支援を引き付けている。バイデン・ハリス政権(Biden-Harris administration)は暗号通貨を証券のように規制しようとしているが、共和党の政策綱領はこれに抵抗し、暗号資産業界を支援し促進することを約束している。

ただし、それも変わる可能性が出始めた。

選挙に勝つためには、民主党が暗号資産業界を切るわけにいかなくっている。

2024年が暗号通貨選挙になった経緯ETMarkets.com
ここ数週間の政治的な紆余曲折を予想していなかったが、誰がこれを予想したでしょうか? しかし、予想できなかったのは、これが暗号通貨選挙になった程度の大きさです。

6年前、多くはビットコインやその他の暗号通貨には何の役にも立たず、その市場価値は「テクノバブルとリバタリアンの馬鹿げた話」にしか基づいていないと主張した。私その判断を多くが支持しており、それは時が経つにつれて強化された。

しかし、暗号通貨がそれにもかかわらずどれほど大きな問題になるかは予想していなかった。従来のお金に取って代わるという約束を果たしたからではなく、それは実現しておらず、これからも実現しないでしょうが、暗号通貨が強力な力となり、とりわけ私たちの政治を歪めているからです。

https://economictimes.indiatimes.com/topic/politics#google_vignette

暗号通貨の世界は非常にダイナミックで、価格は数秒で上がったり下がったりすることがある。そのため、投資家にとって、このような質問に対する信頼できる答えを持つことは非常に重要である。

しかし、おそらくこれが役に立つ。個人の銀行口座のお金がその個人のものであることを誰が保証するのでしょうか？銀行はなぜ「申し訳ありませんが、そのお金は他の人への支払いに使用しました」と言えないのでしょうか。答えは、そうすることは違法であるということです。

ビットコインとそのエミュレーターがやろうとしているのは、銀行の集中記録管理に依存しない技術的な解決策で法的枠組みの必要性を回避することです。一見無意味な1と0の文字列を、事実上「私はビットコインです」というメッセージに変換するコードにアクセスできる場合、あなたはビットコインを「所有」します。これは、数字キーが暗号化された通信をロック解除できるのとほぼ同じです。

これらのキーは「マイニング」によって生成されます。マイニングとは、多数のコンピューター サーバーを使用して非常に複雑な計算問題を解決することを意味します。ただし、このプロセスはコストがかかり、大量の電力を消費し、大量の温室効果ガスを生成します。

これは非常に巧妙なシステムだと聞いています。しかし、他の方法でより簡単かつ安価に処理できない問題を解決するものは何でしょうか。私は長年にわたり、懐疑論者が仮想通貨支持者にその質問をする多くの会議に参加してきましたが、明確な答えを聞いたことはありません。

そして、仮想通貨は従来のお金に取って代わる兆候を見せたことはありません。
ビットコインが導入されて以来、VenmoやApple Payのような、まやかしを省いたデジタル決済システムが普及してきました。しかし、私たちのほとんどにとって、仮想通貨は他の仮想通貨を購入する以外にはほとんど用途がありません。注目すべき例外は、マネーロンダリング、恐喝、詐欺です。

エルサルバドル(El Salvador)は2021年にビットコインを法定通貨にすることで仮想通貨の信奉者を喜ばせましたが、3年後、この仮想通貨は商取引でほとんど使用されていません。

それでも、仮想通貨は基本的に役に立たないという主張は、現在、仮想通貨の価値がUS$2兆を超えているという事実によって反証されるのではないでしょうか。いいえ。これが初めてではなく、100回目でもありません。 -- 巧みなストーリー展開を持つ早口の運営者が、結局価値のない資産に多額のお金を払うよう投資家を説得してきた。

むしろ驚くべきは、仮想通貨の耐久性、つまりビットコインとそのエミュレーターが度重なる市場暴落やスキャンダルから立ち直ってきた方法にあります。

この方法を知ると、ビットコインをどう監視すれば良いかが解ってきます。

私の推測では、仮想通貨の堅牢性は、皮肉にも、その理解しがたいことと大いに関係している。
そもそも何を言われているのか理解できなかったら、誰かがあなたを誤解させていると結論付けるのは難しい。
また、仮想通貨は明確な収益目標を持つ企業とは似ていない。「この企業はまだ赤字だ」というほうが、「これらのいわゆる通貨はまだ日常の取引に使われていない」というよりも理解しやすい。

最後に、仮想通貨は小口投資家向けに大々的に宣伝されてきた。スーパーボウルの広告を覚えているだろうか。彼らは通常、高度に投機的な資産を購入しないし、購入すべきでもない。

しかし、これは政治とどう関係があるのだろうか。仮想通貨への支持は、純粋に党派的な線に沿って分かれているわけではない。

一部の民主党員は依然としてこの技術について肯定的な意見を述べている。しかしバイデン・ハリス政権は、一般的に、株式などの他の証券を規制するのと同じように暗号資産を規制し、事実上銀行である暗号機関を従来の銀行を規制するのと同じように規制することを提唱してきた。

そして、民主党が環境問題を真剣に受け止め始めた後、暗号業界は化石燃料業界とほぼ同じように反応した。圧倒的に共和党を支持するというものだ。

彼らは成果を上げているようだ。

2024年の共和党綱領には「共和党は民主党の違法で非アメリカ的な暗号取り締まりを終わらせる」とある。

つまり、規制当局が暗号資産や機関を株式や銀行と同じように扱うのを止めるということだ。トランプはアメリカを「ビットコイン超大国」にすると約束しており、それは明らかに政府に大量のビットコインを購入させることを意味している。

これらすべてから、一見すると当初は自由主義的な本能によって動かされていたものの、経済的約束を一度も果たしたことのない業界が、それにもかかわらず政府から巨額の救済を受けられるという不安な見通しが浮かび上がる。

この記事はもともとニューヨーク・タイムズ紙に掲載されたものである。

この記事が書かれた段階から、今日のニュースで大きく変わり始めた。

2024年08月01日に冷戦以降最大のロシアと米国の捕虜交換で、バイデンとハリスは、トランプの足元の砂を掘り始めた。

ニューヨークポスト(New York Post)は2024年08月03日に、トランプはフォックスニュースFox Newsでカマラ・ハリス(Kamala Harris)と討論するか、副大統領の「知的能力(mental capacity)」を激しく非難し、「彼女に全く会わない(won’t see her at all)」かのどちらかだと発言した。

トランプの脳の回転が遅れ始めた。

2024年08月01日---冷戦以来最大の捕虜交換の舞台はいかにして整えられたか
2024年07月27日---ロシア、アメリカ人ガーシュコビッチ、ウェラン、クルマシェバ、ムルザを禁固刑から解放。

https://economictimes.indiatimes.com/markets/cryptocurrency/how-2024-became-a-crypto-election/articleshow/112241641.cms
https://nypost.com/2024/08/03/us-news/donald-trump-says-he-agreed-to-debate-kamala-harris-on-fox-news-in-september/
https://www.nytimes.com/2024/08/01/opinion/crypto-trump.html
https://www.nytimes.com/2024/06/17/technology/-crypto-influence-election.html

これはトランプの霊柩車？