12月25日 The Unfashionable Kierkegaard 信仰
メリー・クリスマス！
今日の #ドラッカー365の金言 テキストも1994年発刊の『 #すでに起こった未来 』の12章 #もう1人のキルケゴール 296ページより 初出は「スワニー・レビュー」誌、1949年。
今日のテーマ：
#The_Unfashionable_Kierkegaard （やぼったいキルケゴール）
#信仰
今日の金言：
#信仰は人に死ぬ覚悟を与える 。
#しかし同時に生きる覚悟を与える 。
今日のACTION POINT：
#社会による社会の救済は常に失敗してきました 。
#個としてのあなたおよび社会的存在としてのあなたを支えている生きる目的は何でしょうか 。
キルケゴールの信仰と、個人と社会の緊張関係
キルケゴールの信仰が、個人と社会の緊張関係をどのように解決しようとするのか。
キルケゴールの信仰が提示する解決
キルケゴールの信仰は、個人の内面世界に深く根ざしています。神との個人的な関係性、そしてそこから生まれる責任と自由こそが、個人の実存を支える基盤だと考えます。
孤独の肯定: キルケゴールは、人間の孤独を否定するのではなく、むしろ肯定します。この孤独の中で、人は神との対話、つまり信仰へと向かうと説きます。
責任と自由: 神との関係性において、人は自由な選択を与えられます。しかし、その選択には同時に責任が伴います。この責任と自由こそが、個人の主体性を確立し、社会との関係性を築く礎となります。
神との一体感: 死の瞬間まで、神との一体感を確信することで、人は孤独の中で生きる意味を見出します。この一体感は、社会的な孤立感や無力感を克服する力となります。
個人と社会の緊張関係における信仰の役割
キルケゴールの信仰は、個人と社会の緊張関係を、個人の内面＝精神、永遠における実存が存在できるときと、社会の存続に必要な客観的なニーズに基づいて市民の機能と行動を決定する社会人としての実存のときと、片方が実存するときは、もう一方は実存できない、として、表しています。
社会からの独立: キルケゴールは、社会の価値観や規範に盲目的に従うことを否定し、個人が自らの良心と神との約束に基づいて生きることを提唱します。
社会への貢献: しかし、同時に、個人の信仰は社会への貢献を促します。神との関係性の中で、人は他者への愛と奉仕の精神を養い、社会の一員として責任を果たすことが望まれるからです。社会の中にあっては、例えば、男性は、夫・父・子・隣人・市民として実存し、社会の価値観や信念、報酬や懲罰の世界を現実のものとして受け入れる。
キルケゴールの信仰と現代社会
現代社会において、個人の価値観が多様化し、社会の構造が複雑化する中で、キルケゴールの信仰は、以下のような示唆を与えてくれます。
自己実現: 個人が自己の価値観に基づいて生きることの重要性
コミュニティの再構築: 孤独感を克服し、他者とのつながりを深めることの必要性
社会への貢献: 社会人として個人の能力と才能を社会のために活かすことが社会からの要請であるという意義
まとめ
キルケゴールの信仰は、個人と社会の緊張関係を、個人の内面的な成長を通じて解決しようとするものです。神との個人的な関係性、そしてそこから生まれる責任と自由こそが、個人が社会の中で自分らしい生き方を見つけるための鍵となります。
現代社会において、キルケゴールの思想は、多様な価値観が共存する社会の中で、いかに自分らしく生きるかという問いに、一つの答えを示唆していると言えるでしょう。
キルケゴール、ドラッカー、そして「生きる目的」：深層への探求
提示された問いは、哲学、宗教、社会学、そして個人の存在意義という、非常に深遠なテーマを複合的に扱っています。
問いを分解して考えてみましょう
キルケゴールの信仰: 個人の孤独や矛盾を克服する力はないものの、生きる意味を与える。死ねるだけでなく、生きる覚悟も与える。
全体主義の哲学: 死ぬ覚悟を与えるが、生きるための十分な根拠は提供しない。
ドラッカーの見解: 社会による社会の救済は不可能。
個としてのあなたおよび社会的存在としてのあなたを支えている生きる目的: 問いに対するあなたの個人的な回答を求めている。
それぞれの視点からの考察
キルケゴール:
個人の責任と自由: キルケゴールは、個人が神との関係において、自ら選択し、責任を取る存在であると説きます。この自立性が、孤独や矛盾を生み出す一方で、生きる意味を見出す原動力にもなります。
死と生の共存: キルケゴールは、死を否定せず、むしろ受け入れることで、生をより深く肯定します。死の恐怖ではなく、神との関係性の中で死を受け入れることで、人は生きる意味を見出せるのです。
全体主義:
集団への帰属: 全体主義は、個よりも集団を優先し、個人の自由を制限します。
死の美化: 死を崇高なものとして扱い、個人の犠牲を正当化します。しかし、個人の尊厳や生きる喜びを軽視する傾向があります。
ドラッカー:
社会の限界: ドラッカーは、社会が個人の問題を完全に解決することはできないと指摘します。
個人の主体性: 社会ではなく、個人が自らの目的を見出し、行動することが重要だと考えます。
あなたの生きる目的:
個人的な回答: これは、あなた自身が深く自問自答し、答えを見出すべき問いです。
多様な価値観: 人はそれぞれ異なる価値観を持ち、生きる目的も様々です。
変化する目的: 生きる目的は、人生の様々な段階で変化しうるものです。
統合的な視点
これらの思想を統合的に考えると、以下のことが言えます。
個人の責任: 最終的には、個人が自らの生き方を決める責任を負います。
社会との関わり: 社会は、個人の成長を促す場であり、同時に制約となる場でもあります。
精神的な支え: 宗教、哲学、あるいは自然など、精神的な支えは、生きる目的を見出す上で重要です。
変化と成長: 生きる目的は、固定的なものではなく、常に変化し、成長していくものです。
あなたへの問い
あなたは、どのような価値観を最も大切にしていますか？
あなたにとって、幸福とは何ですか？
社会にどのような貢献をしたいですか？
死についてどのように考えていますか？
これらの問いに対する答えが、あなたの生きる目的をより明確にする手助けとなるかもしれません。
この問いに対する答えは、人それぞれであり、正解はありません。 重要なのは、自分自身と向き合い、不断に問い続けることです。
この議論は、あくまで一つの出発点です。 ぜひ、様々な角度から考察し、自分自身の答えを見つけてください。
この対話を通じて、あなた自身の思考が深まり、より豊かな人生を送ることができることを願っています。
いいなと思ったら応援しよう！
