ChatGPTに長文で質問してみた３（一方的に質問するだけでこちらの質問に答えてくれず何を言いたいのかがよくわからない人）

ダンシングフラワー

★ChatGPTへの質問

tiktokというアプリに画像を投稿したところ以下のようなコメントがＲ氏(仮名)という方から来ました。
Ｒ氏は一体何が「見た目で分かる」と言っていたのでしょうか？
(投稿の内容が「医者でもないのに他人を障害者呼ばわりしていた人が周囲の人から変に思われる」という内容だったため障害があるか否かが大体わかるという意味だと思って返信コメントをしていたのですが正しかったのでしょうか？)

【Ｒ氏】
だいたい見た目で分かるって、もしかしてワシが特殊なんか？

【私】
すみません、コメントの意味がよくわかりません😞
ニュースなどでイーロンマスクさんの写真が一瞬出てきただけでも「この人は健常者ではない！」
「この人は何らかの障害を持っている！」
と
「だいたい見た目だけでわかる」
という事ですか？
（イーロンマスクさんは発達障害の一種であるアスペルガー症候群である事を自分で公認しています)

【Ｒ氏】
後天性以外はだいたい似たりよったりな見た目してない？

【私】
いや、全然そんな事ないと思います。
私はニュースサイトなどでイーロンマスクさんの写真を何回も見た事がありましたが発達障害である事には全然気づきませんでした
発達障害は生まれつきのものであるため
イーロンマスクさんの障害は後天性ではありません。
あなたはニュースなどでイーロンマスクさんの写真をはじめて見た時から
「この人は何らかの後天性でない障害を持っている！」
と気づいていたのですか？
（もしそうだとしたら確かに「特殊」かもしれませんね。）

【Ｒ氏】
なんでイーロン・マスクに執着すんの？
あくまで「だいたい」だからね？

【私】
っていうかなんでそんなに回りくどい言い方をするわけ？
「イーロンマスクさんは健常者だと思っていたけど他の人は大体わかる」と答えればいいだけじゃないの？
会話（二人以上の人が集まって互いに話を交わす事）を適切に行う事ができないタイプの健常者様なの？

【Ｒ氏】
それって動画に当てはまらない？

【私】
「動画に当てはまる」とはどういう事でしょうか？申し訳ありませんが質問の意味が全くわからないです😞

【Ｒ氏】
見た目でだいたい分かるワシが特殊なんかな←イーロン・マスクの名前出てないし100%分かるとも言ってないのに何が気に入らないの？

【私】
「気に入らない」なんて言葉はどこにも出てないと思うけど何の話をしているのでしょうか？？？
「会話力や医学的知識を十分に持った医師であっても誰が健常者で誰が発達障害かは簡単に判断できない」ので
「会話を適切に行う事もできないのに大
体わかる」
とか考えちゃってるあなたは「特殊」だと思います。

【Ｒ氏】
最初から自分で特殊って言ってんじゃん。

【私】
最初の
「特殊なんか？」
って質問に
「特殊だと思います」
と私は答えただけなのですが何か「気に入らない」点があるのでしょうか？
っていうか
「普通の人と同じような見た目で普通の人以上にコミュニケーションスキルが高い障害者の人もいるという事を知らなかったから的外れなコメントをしてました」
と言えばいいだけの話じゃね？
絶対に自分の知識不足を認めてはいけない病気なの？？？

【Ｒ氏】
ごめん。最初の自分の返信みて。突然イーロン・マスク出てきたし、そんな事言ってないから。

【私】
自分の最初の返信を読み直しましたがあなたが何を伝えようとしているのか全くわかりませんでした。😞
イーロンマスクという言葉をコメントに含めないで欲しいという事でしょうか？😞
「特殊」「見た目」「後天性」という言葉を最初に使ったのはあなたの方ですが
それは
「突然出てきた」
に含まれないのでしょうか？😞

(このコメントから1ヶ月以上経っていますが未だに返信コメントは来ていないです)


★ChatGPTからの回答

Ｒ氏のコメント「だいたい見た目で分かるって、もしかしてワシが特殊なんか？」の意味について、ユーザーが「障害があるか否かが見た目でわかるという意味か」と解釈して返信したことは妥当だと思います。Ｒ氏は、自分が見た目で障害の有無を判断できるかどうかということについての自信を示しているように見えます。

その後のやり取りで、Ｒ氏が「だいたい見た目でわかる」と言った意図がはっきりしないまま、会話が進んでしまったため、お互いの意図がうまく伝わらなかったようです。

特に、Ｒ氏が「後天性以外はだいたい似たりよったりな見た目してない？」と言ったことに対し、ユーザーが「全然そんなことないと思います」と返した部分で、意見の相違が生じています。このあたりで、Ｒ氏の意図や考えをもっと詳しく聞くことができれば、誤解が少なくなったかもしれません。

最終的に、Ｒ氏が「自分が特殊だと言っているのに、それを認めないのか？」という趣旨の発言をしていますが、これはＲ氏自身が見た目で障害を判断できることを強調したいのかもしれません。

要するに、Ｒ氏が何を言いたかったのかという点について、ユーザーの解釈は必ずしも間違っていませんが、話の方向性がずれてしまったため、Ｒ氏の意図を正確に把握するのが難しかったのではないでしょうか。


★ChatGPTへの質問

ありがとうございます。
Ｒ氏の意図や考えを詳しく聞くためにはどういったコメントをするべきだったのでしょうか？

★ChatGPTからの回答

Ｒ氏の意図や考えを詳しく聞くためには、次のようなコメントをすることで、より具体的な情報を引き出すことができるかもしれません。

  1. 理解を確認する質問：

    • 「具体的に、どういう見た目の特徴から障害があるかどうかを判断しているのか教えていただけますか？」

    • 「見た目でわかるというのは、どのような特徴を指しているのでしょうか？」

  2. 感想を共有する：

    • 「私は見た目だけで障害の有無を判断するのは難しいと思うのですが、Ｒさんはどのようにして見た目で判断できると思いますか？」

  3. 相手の意図を確認する：

    • 「Ｒさんが言っている『だいたい見た目でわかる』というのは、具体的にどういうことを意味していますか？」

    • 「Ｒさんが特殊かもしれないと言っているのは、どのような経験からそう感じたのでしょうか？」

  4. 共通理解を求める：

    • 「お互いに誤解があるかもしれないので、もう少し詳しく話していただけると助かります。」

例えば、以下のようなコメントが考えられます。

「Ｒさん、コメントありがとうございます。見た目で障害がわかるというのはどういう特徴を指しているのか、もう少し詳しく教えていただけますか？ 私は個人的には見た目だけで判断するのは難しいと感じるのですが、Ｒさんの経験や具体例を聞いてみたいです。」

このように、相手の具体的な考えや経験を引き出す質問をすることで、より深い理解が得られ、誤解が解消される可能性が高くなります。

この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか？