data:image/s3,"s3://crabby-images/9fb0b/9fb0bddbc031bb1eeddaf29a041e4ca315a05b8a" alt="見出し画像"
宮沢賢治「農民芸術概論綱要」より「農民芸術の批評」をChatGPTでサイバーパンク化
宮沢賢治「農民芸術概論綱要」より「農民芸術の批評」をChatGPTでサイバーパンク化
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd9b3/fd9b3265cfb87565ffa64b7b40d8b4801a6eb9d4" alt=""
(ChatGPT出力開始)
ファーマーズアートの批評
正しい評価や鑑賞ってなんだ!
批評は社会を考えてやれ!
他の芸術と比べるなんて間違いだぜ!
アーティストは自分で評価しなきゃだめだ
破壊的、創造的、観照的、いろんな批評があるんだ
破壊的な批評は、かえって作り手を燃えさせる!
創造的な批評は、アイデアを示して導いてくれるんだ!
創造的な批評家は作り手と同じセンスが必要だぜ
完成された芸術には観照的な批評が行われるんだ
アーティストは社会のことも考えろ!
そうして生まれる議論は新しい建設につながるぜ
(ChatGPT出力終了)
(原作開始)
農民芸術の批評
……正しい評価や鑑賞はまづいかにしてなされるか……
批評は当然社会意識以上に於てなさねばならぬ
誤まれる批評は自らの内芸術で他の外芸術を律するに因る
産者は不断に内的批評を有たねばならぬ
批評の立場に破壊的創造的及観照的の三がある
破壊的批評は産者を奮ひ起たしめる
創造的批評は産者を暗示し指導する
創造的批評家には産者に均しい資格が要る
観照的批評は完成された芸術に対して行はれる
批評に対する産者は同じく社会意識以上を以て応へねばならぬ
斯ても生ずる争論ならばそは新なる建設に至る
(原作終了)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b922/6b922f76a566546780a0e1870068fc4ad491746d" alt=""