ディスコース研究のやり方
背景を知る
方法の背景となる資料,調べたいトピックに関する資料を読む。
さらにいくつか読む。
調べたいデータのタイプを決める。
データを集める
データを集める。データが印刷された資料なら,分析に進む。
会話データを集めるのなら,録音して集める。
録音を聞く。
トランスクリプトを作る。
録音を聞いているときに引っ掛かりを感じることがあるので,文字起こしは自力でやるのが望ましい。
トランスクリプトをチェックする。
分析する
トランスクリプトないしはデータを読む。
読み続ける。興味深い特徴を探すことと,「直観的な引っかかり」を育てることに取り掛かる。
テーマに関する索引と,ディスコース上の特徴に関する索引を作り始める。
引っかかったところや繰り返し現れる表現のところに印をつける。一定のルールを決めておくと良い。
似たものがいくつかあったらコード化する。コードは暫定的で,より適切なものがあれば替える。
コード化は包括的に行うべき。コード化が終わったら,同じコードが振られたデータを集める。
読む,読む,読む。特にデータと照らし合わせて「直観的な引っかかり」の正確さを確かめるために読む。反証例を探すよう常に心がける。
同じコード名の下に集められたデータを何度も読む。
予備的な分析を書き始める。データの細部と照らし合わせて「直観的な引っかかり」を検証する。常に批判的であれ。
データを読んで,頭に浮かんだことをメモする=予備的な分析。
パターンは,データの中にあるのではなく,自分の頭の中に作り上げるもの。データを体系的に整理していけば必ずパターンが発見できるとは限らない。パターンを見つけるとは非常に創造的なこと。ディスコース分析の研究では,科学者の解釈レパートリーのように,複数のパターンを見つけることが多い。この場合,それぞれのパターンは独立した関係でなければいけない。はじめから最終的なパターンが見つかることはまずない。暫定的なものを足がかりにして,データを再度読み,チェックし,より良いパターンに修正していく。
分析を洗練させる(分析の妥当性を高める)
分析の草稿を書いては書き直す。さまざまな抜粋を比較し,抜粋の細部を見,そして反証例に注意を払うこと。(=反証例への注目)
仮説に反するデータを意識的に探さなければならない
全く不満のないバージョンを作り上げるまで,書き,読み,考え,分析し続ける。(=データ全体の説明)
データ全体を説明するバージョンのパターンを作り上げる。
パターンはできるだけ少なく,シンプルな方が望ましい。
仮説を生みっぱなしではいけない。その仮説がデータを十分に説明するかどうかを確かめること。
他の研究との一貫性を検証。(Potterがあげたその他の妥当化方法は,参加者の指向性,逸脱したケース,読者の評価に注目すること)
他の研究の知見との一貫性が新しい研究の価値を判断するから。
文章にする
研究の背景,目的,リサーチクエスチョン→方法→結果→考察や結論
結果セクションの抜粋はパターンの典型例である。
いつでも第1段階へ戻るように。
引用文献:鈴木聡志(2007),会話分析・ディスコース分析―ことばの織りなす世界を読み解く