新型コロナはやはり人工ウィルスでした
皆様、すでにご存じかと思いますが、とうとう京都大学の宮沢先生らが、
新型コロナは人工ウィルスである
という衝撃的な論文を発表されました。
その可能性については、1年以上前に荒川先生も著書で指摘されていました。その解説を読み、不肖こながも幾つか記事を書かせていただきました。お時間のある方は、ご一読ください。
新型コロナウィルスのあまりに不自然な変異(自然界では確率的にあり得ない)を見て、当初私は
世界中に蔓延したコロナウィルスには、発祥が異なる複数の系統があるのではないか、と考えました。なぜなら、変異株同士に「連続性」がなかったからです。
武漢で始まった「パンデミック(ごっこ)」のはるか以前から世界中に広まっていたのに、特に脅威的ウィルスではなかったため(つまりはただの風邪)、誰も気づいていなかった。
ところが、WHOがPCR検査の完全に誤った使用法を推奨したため、存在があぶり出され、パニックを引き起こすことになったのではないか、と推理しました。
つまり、「新型コロナ」とひとくくりにされながら、実態はそれぞれ別種のコロナウィルスだった、ということです。
でなければ、不自然な変異をうまく説明することができませんでした。
その後、さまざまな情報、特に荒川先生の詳細なゲノム解析データを見て、なるほど、
これは人工ウィルスに違いない
と確信するに至りました。
主に以下の2点が根拠です。
①同義置換(同義変異)の蓄積がない
新型コロナの変異株は、どういうわけか感染力に関わるスパイク蛋白部分だけに集中し、それ以外の変異の痕跡がまったく見られません。
②本来コロナウィルスが持たない「フーリン切断部位」を有している
これも感染力を格段に増強させる(ためだけの)変異です。
細かい説明はとんでもなく長くなってしまうので、はしょらせていただきますが、ニコ動で鹿先生がわかりやすく解説されています。
鹿先生は、本来10:40くらいの割合で起こるはずの変異比が1:39というのは、明らかに人の手が加わっていると説明されています。
4種類の塩基(A、G、C、U)が取り得るコドン(3個1組)の種類は、4×4×4=64パターンですが、人体で生成されるアミノ酸は20種類。つまり、多くの変異は、作り出されるアミノ酸自体は変わらない「同義置換(同義変異)」となります。
アミノ酸が変わらないということは、「ウィルスの性質」も変わらないということなので、新旧両者の間で「淘汰」は起こらず、仲良く共存・並存していくことになります。
逆に、「ウィルスの性質」に違いがあると「淘汰」が生じ、生存に有利なほうが相手を駆逐してしまいます。
なので、「性質が変わらない変異」はウィルスに蓄積され、「履歴」を遡っていけるはずなのですが、新型コロナにはそれがありません(そんなアホな!)。
感染力を増強する「非同義置換(非同義変異)」だけが繰り返し起こっているのです。
このような明らかに「意志」を持った「目標に向かっての直線的変異(進化)」は、自然界では絶対に起こりません。人為的介入がない限り。
……コドンとかアミノ酸の基礎知識がないと、ちょっと難しい内容かもしれませんが、ものすご~くざっくりいえば、
意図的な遺伝子操作が行われない限り、自然界では絶対にあり得ないことが起こっている
ということです。
これまでは「陰謀論扱い」され、他の記事の信ぴょう性を損なうおそれがあったため、あまり大きな声では言えませんでしたが、論文が発表されたからには堂々と主張できます。
新型コロナウィルスは人工ウィルスである
と。
にしても、コロナ真理教マスク派・ワクチン派の狂信者である「自称専門家」たちがどんどん分裂・仲間割れを始めている中、「陰謀論者」のレッテルを貼られていた宮沢先生、荒川先生、鹿先生、それに井上先生、福島先生、池田先生、大橋先生らの主張・見解が、きちんとデータを集めて1点に収れんしていくさまを見ると、どちらが正しかったかは一目瞭然ですね。
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?