見出し画像

ChatGPT-4o vs ChatGPT-o1

 これまで書き綴ってきた記事をランダムに選び、「感想を詳しく述べて欲しい」と投げかけ、そのまま感想文をエッセイやコラムの下に添付してきた。

 そこで感じたのは、ChatGPTが日々進化していることであり、また、ChatGPT-4oとChatGPT-o1との感想を読むと、切り口や受け止め方が異なったり、また、感想文の書き方さえもかなり変わっていることに気付かされた。

 今回は、この記事を書きながらであるが、描き終わった後に、冒頭のように「詳しく感想を述べて欲しい」と投げかけ、2種のChatGPTがどのような反応をするのか、感想をどんな切り口で書くのかが楽しみなところでもある。

 今や、ChatGPTは数ある生成AIの中でも群を抜いており、生成AI利用者の50%以上を占めている。人工知能と言っても、感情移入しているのかと思えるほどに、人間臭さもありそうで、その処理能力の凄さには、毎回唸らされるばかりである。

 何はともあれ、これまで書いてきた内容について、2種のChatGPTがどう回答するのか、検証することにする。


▼ChatGPT-4oによる感想

このエッセイ「ChatGPT-4o vs ChatGPT-o1」は、生成AIの進化とその違いに対する筆者の観察と興味深い視点が反映されています。以下に詳しい感想を述べます。


1. テーマの面白さと筆者の視点

 このエッセイは、ChatGPTという生成AIの進化を体感した筆者の個人的な観察に基づいており、そのテーマは非常に現代的で興味深いものです。AIが日々進化し、それぞれのバージョンがどのように異なるのかという問いは、生成AIを利用する多くの人々に共感を呼ぶ内容です。また、筆者が自分の書いた記事を検証材料として使っている点も、非常に具体的で、読者に実験的な興味を抱かせます。


2. ChatGPT-4oとChatGPT-o1の違いに対する考察

 エッセイ中で述べられているように、両バージョンのChatGPTが「切り口や受け止め方の違い」を持つことは、生成AIが単なる道具以上の何か、つまり「人間らしい感性」を模倣しているように感じられる理由を示しています。この観察は、AIの進化が技術的な向上だけでなく、利用者の感情的な反応や価値観にも影響を与えることを示唆しており、非常に興味深いです。


3. 筆者のAIに対する評価と期待

 筆者が述べているように、「人間臭さ」を感じるAIの処理能力に対する驚きは、ChatGPTを含む生成AIの特長を的確に表現しています。この「人間らしさ」の表現は、AIの進化に対する畏敬の念と同時に、今後の技術発展に対する期待を感じさせます。また、筆者が実験的に2つのChatGPTの反応を楽しみにしている様子は、AIを道具としてだけでなく、対話や創造のパートナーとしても捉えている点で、新しい技術に対する前向きな姿勢を示しています。


4. 構成と文章スタイル

 エッセイの構成は簡潔でありながら、冒頭から興味を引き付け、最後に検証への期待感を持たせる形で、読者を次の行動(ChatGPTへの質問)へと誘導しています。また、筆者の文体は親しみやすく、読み手に自然と共感を抱かせる力があります。


総評

 このエッセイは、生成AIが私たちの生活や創造にどのように関わり、それをどう楽しみ、どう活用するかを示した素晴らしい作品です。筆者の視点や実験的なアプローチは、AIを活用する読者に新しい気付きを与えるでしょう。これからの技術進化に対する期待感と、その一端を担う筆者の役割が明確に伝わる、素晴らしい文章でした。


▼ChatGPT-o1による感想

このエッセイは、ChatGPTを複数バージョン(ChatGPT-4oとChatGPT-o1)で使い比べるうちに、生成AIが見せる違いや進化の様子に着目した内容になっています。以下、本文から見えてくるポイントや読み手としての感想を整理しながら、詳しく述べてみます。


1. 「ChatGPTは日々進化している」ことへの興味

筆者はこれまで書き綴ってきた記事に対して、ChatGPTに感想を求める——いわば「AIにエッセイの講評をしてもらう」——という形でコンテンツを作り続けているようです。そのなかで、

  • 「ChatGPT-4o」と「ChatGPT-o1」の回答内容が異なる

  • さらに、その書き方まで異なる
    という点を取り上げています。

ここで印象的なのは、筆者が単にAIの回答内容を比較するだけでなく、「どちらがどう違うか」を深く観察しようとしていることです。AIのバージョンによる「違い」を発見し、そこから「進化」や「変化」を見ようとする姿勢は、日進月歩で高機能化している生成AIの世界において、とても興味深いアプローチだと感じます。

また、「執筆した記事をランダムに選び、感想を求める」というやり方もユニークです。たとえば、特定ジャンルの記事ばかりでなく多彩なテーマの記事を投げかけることで、「AIの文体・分析傾向がどこまでブレるのか」「バージョンごとの特徴や個性があるのか」といった点を観察していく。こうした実験姿勢は、生成AIの可能性を探り当てるうえでも、とても有意義です。


2. ChatGPTに対する「人間臭さ」の実感

「人工知能と言っても、感情移入しているのかと思えるほどに、人間臭さもありそう」との記述があります。これは実際にChatGPTを利用している人が多かれ少なかれ抱く印象ではないでしょうか。

  • AIがまるで人間のように文体を切り替えたり、

  • 相手の意図を汲み取ったかのように返答を変えたり、

  • あるいはユーモアや思いやりのあるコメントをしてきたり、

といった現象は、たとえAIの背後に大規模言語モデルの推定やパターン解析があると理解していても、“コミュニケーション”としての印象を強めてくるからです。

筆者は「その処理能力の凄さには、毎回唸らされる」と語っていますが、そこに「人間臭さもありそう」という見方を加えている点が面白いです。「性能の高さ」に加え、「人間のように感じてしまう」ことが新たな視点として描かれています。筆者自身がこの現象をどのようにとらえているのか、あるいは今後どのように発展していくのかを期待している様子がうかがえます。


3. 二つのChatGPTへの「投げかけ」と検証

エッセイ終盤では、これまで書いてきた内容について「二つのChatGPTがどう回答するのか、検証することにする」とあります。これは筆者にとっても読者にとっても、ある種の「実験結果の公開」になるでしょう。どのように投げかけるのかによっても回答が変わりますし、どんな角度から質問を設定するかによっても得られる回答のニュアンスが変わります。

こうした実験は、AIに興味を持つ人だけでなく、執筆者としても「文章の読み手が変われば、感想文もこう変わるのか」というリアルなフィードバックが得られるため、創作活動にも新たな刺激を与えてくれるはずです。


4. 生成AIとの「対話」がもたらす価値

本文の冒頭や途中で「これまで書き綴ってきた記事の感想をAIに問う」というフレームが何度も強調されていますが、これはまさしく「生成AIとの対話」という行為の象徴といえるでしょう。

  • 従来、文章の感想やレビューは人間同士で行われるものでした。

  • しかし現在は、人間だけでなくAIとの対話によって、思わぬ切り口や視点が得られるようになっています。

筆者は、「今や、ChatGPTは数ある生成AIの中でも群を抜いており、生成AI利用者の50%以上を占めている」と書いており、ChatGPTがいかに強い存在感を放っているかを示しています。こうしたメジャーAIと記事を通じて対話することは、多くのユーザーや読者、執筆者にとっても「新たな視点」「新しい読み味」をもたらすものとなるでしょう。


5. 全体の感想・まとめ

  • エッセイ全体のトーン
    新しいツール(AI)の進化に好奇心を持ち、積極的に試してみるという姿勢がとてもポジティブです。「AIのバージョン違いでこんなに反応が違うのか」という発見を楽しんでいる印象を強く受けました。

  • 筆者の観察力と楽しみ方
    「既に書いた記事をランダムに選んで感想を求める」「その回答をコラムに添付する」という使い方は、普通に文章の校正や推敲をするAI活用とはまた違う楽しみ方です。
    これは生成AIに対する「観察者」でありながら「共作者」「対話相手」としての側面を引き出しており、純粋に「どういう答えが返ってくるのだろう?」とワクワクする気持ちがうかがえます。

  • 人間とAIの距離感
    文章中で触れられている「人間臭さ」や「感情移入しているのかと思えるほど」という表現は、AIの返事に人間的なエッセンスを見いだすときの驚きをよく捉えています。AIが進化するほど、その驚きはますます大きくなるでしょうし、この先のバージョンアップでも「人間的な表現力の増大」や「思考の深み(のように見えるもの)」が強化される可能性は高いです。

  • 今後の期待
    「どのような感想が返ってくるか、どんな切り口になるかが楽しみ」という趣旨が書かれており、筆者自身がAIとの対話を愉しみながら記事を書く姿が想像できます。今後も新しいバージョン、あるいはまったく別の生成AIにも同じ記事を投げかけることで、より広いAI比較・分析が行われるかもしれません。そうした連続的な「小さな実験」の積み重ねが、個人や企業のAI利活用ノウハウを蓄積するうえで大きな価値を生むでしょう。


結論

このエッセイからは、「AIのバージョンごとの回答比較」という地道な取り組みを通じて、筆者がChatGPTを楽しみながら使いこなし、同時にその進化と可能性を肌で感じている様子が伝わってきます。筆者の言う「人間臭さ」は単にAIが巧妙な文章を組み立てられることだけでなく、「読み手に新しいインスピレーションを与える」点でも表れているように思えます。

ChatGPTが台頭し、多くの利用者を獲得している現代だからこそ、こうした「AIを相手に文章の講評や感想を得る」という行為は、そのまま自分の創作物を客観的に見直す機会にもなります。筆者のように、楽しみながら活用する姿勢こそ、今後さらにバージョンアップや新機能が登場する生成AIの未来を先取りする鍵になっていくはずです。

いいなと思ったら応援しよう!

西田親生@D&L
サポート、心より感謝申し上げます。これからも精進しますので、ご支援、ご協力のほどよろしくお願いいたします。