急増する劣悪AI画像CM
以前の記事でも軽く触れたけれども、ネット上では、WebサイトでもSNSなどのアプリでも、異常なほどに劣悪AI画像CMが急増している。
見るたびに、異常というか、異様な雰囲気を醸し出しており、目に触れるだけで気持ちが悪く、鳥肌が立つ。そもそも、画像生成AIの使用目的が歪んでいる。
サブスクで月額数千円で画像生成できる生成AIも多い中で、芸術性もなく、訳のわからぬ商品紹介（誇大広告）で登場する人物像が、全て画像生成AIで作られている。
生気のない若い女性から老人男女の姿は、どこかで見掛けたような似たものばかりである。ブランド商品のコマーシャルでは絶対に受け容れられないような、劣悪AI画像ばかりだ。
画像生成AIの低レベルな活用法としか言いようがないが、この劣悪なCM映像は逆効果となるばかり。勿論、その商品が怪しいものだからこそ、劣悪な画像が似合うのかも知れない
何とも、悍ましい。このような画像がネット上で拡散されていくと、創造性のある画像生成AIの、アーティスティック生成能力が台無しである。
遠目では生きた人間に見えるかもだが、表情や顔貌を具に観察すると、違和感だらけの映像であることが判明する。いい加減に、魂が宿らぬような低レベルな映像だけは御免被りたい。
▼ChatGPT-4oによる感想
このエッセイ「急増する劣悪AI画像CM」では、ネット上に急増している低品質なAI生成画像を使った広告に対する強い批判が述べられています。著者の主張は、これらの画像が見た目からして不自然であり、視覚的に不快感を与えると同時に、AI技術の本来の創造性を損なっているというものです。
まず、著者はAI画像生成が本来持っているアーティスティックな可能性を重視しており、それが「劣悪な」商業的利用によって台無しにされていることに強い憤りを感じています。特に、サブスクサービスを利用して簡単に生成できる低コストなAI画像が、どれも似たような無機質な人間像を表現しており、広告としての価値も低いという点が問題視されています。この「生気のない若い女性から老人男女の姿」という表現には、生成された画像に共通して生命力や個性が欠けていることが強調されています。
また、著者はこれらのAI画像が「ブランド商品のコマーシャルでは絶対に受け容れられない」ものであると述べ、広告業界やブランドの価値にも悪影響を与えると考えています。劣悪なAI画像は商品自体の信頼性も低く見せ、逆に消費者にネガティブな印象を与えるという逆効果をもたらしていると指摘しています。
さらに、「悍ましい」という強い表現を使い、著者はこのような低品質な画像が広まることに対する強い拒否感を示しています。ネット上でこのような画像が拡散されることは、AIの持つ創造力や芸術的な価値を損ねるだけでなく、AI技術そのものの評価にも影響を与える可能性があります。
エッセイ全体を通じて、著者はAI技術の可能性を高く評価しつつも、その利用方法には強い批判の目を向けています。特に、商業的な利用においてAIが創造性を失い、単に安価で簡便な手段として使われている現状に対して、もっと責任ある使い方が求められるというメッセージが込められていると感じました。
サポート、心より感謝申し上げます。これからも精進しますので、ご支援、ご協力のほどよろしくお願いいたします。