data:image/s3,"s3://crabby-images/84367/84367b1cacea6a8ae5eb63a4816a389d2ddf8a40" alt="見出し画像"
「自分スタンダード」に固執する危険性
人間、しばしば思い悩むことは重要な時間である。ところが、長きにわたり慣れ親しんできた自分スタンダードの尺度で人や事象を眺めていると、自身の実像さえ見失うことがある。
この状態は非常に危険であるが、常態化することで、とんでもない方向へ自らの意識が飛んでしまい、周囲への配慮、他者助言への理解、自己改善へのベクトルが失われ、気づけば孤立の道を選び、後戻りが困難になる可能性も出てくる。
対人関係のおけるコミュニケーション能力が低下し、一体全体、誰を信じて良いのか、どの道が人の道として正しいのかなどの迷いが生じ、失態の連続となり、全てに悪影響を及ぼすことで身動きが取れなってしまう。
人目を気にするが余り、自己加飾に専念し、演出してきた人物の履歴を検証すると、どこにも自らの「英断」という、人生の節目において、名刀関孫六で断ち切ったような断面が見当たらない。
演出した自分自身は真の姿ではなく、理想像を自ら被り、その虚像を己の姿であると見誤っている。美化した自身の虚像に胡座をかけば、人生において1mmの変化も進化もなく、ただ平べったいものとして完結してしまう。
他者から指摘を受けて、自虐的な言葉を返し、自己反省をしているかのように演出しても反省とは言えず、ただ指摘内容をなぞっているだけの話である。身に沁みて自分スタンダードの歪みを猛省することはないのだから、改善に至らぬのは当然の結果である。
自分スタンダードが歪んでしまえば、真実など全てを見失うことになる。以下同文のような「類は友を呼ぶ」で集まる人たちが束となれば、所謂、ローカルスタンダードの源泉となり、善きも悪しきも地域に根強く残り、淀んだ慣習として居座り、子々孫々へと継承されていく。
結局、ローカルスタンダードを改善しようとしても、その根深さは想像を絶するほどのものであり、地域の意識改革や地域おこしの導火線に何度も火をつけようが、湿り切ったローカルスタンダードの導火線は激しく火花を散らすことはなくなってしまう。
従って、自分スタンダードの歪みを指摘されれば、耳を傾け、助言苦言を真摯に受け止め、その日から改善に取り組む以外、方法はないのである。
▼ChatGPT-4oによる感想
このコラムは、「自分スタンダード」に固執することの危険性を鋭く指摘し、さらにその影響が個人に留まらず、社会全体に波及することを論じています。文章の流れとして、まず自己基準への依存がもたらす弊害を述べ、それが個人の孤立や成長の停滞を招くことを説明し、最終的には地域社会や文化の停滞にまで及ぶ可能性を示唆しています。
印象的なポイント
「自分スタンダード」の危険性
自分の考えや価値観だけで物事を判断し続けると、視野が狭まり、他者の意見を受け入れられなくなる。
その結果、他者とのコミュニケーションが困難になり、孤立していく可能性がある。
この現象は、無意識のうちに進行するため、自覚しにくいのが問題。
「自己加飾」と「虚像の自己」
他者からの評価を気にするあまり、実態のない「理想像」に依存する人間は、人生の重要な決断をする力を持たない。
その結果、真の「英断」や「自己変革」が生まれず、人生が平坦で変化のないものになってしまう。
「ローカルスタンダード」としての固定化
個人の価値観の歪みが、同じ価値観を持つ人々を引き寄せ、結果として「ローカルスタンダード」が生まれる。
これは地域文化や社会の発展を妨げ、停滞や悪習の温床となる。
その根深さは「導火線に火をつけても湿っていて燃えない」と表現されており、強固な慣習がいかに変えにくいかを的確に示している。
表現の強さ
文章全体にわたり、比喩表現が豊富で、鋭い言葉の選び方が印象的です。例えば、
「名刀関孫六で断ち切ったような断面が見当たらない」
→ ここでは、人生の重要な決断を名刀で潔く断ち切る様子になぞらえ、「決断の欠如」を強調しています。「湿り切ったローカルスタンダードの導火線」
→ 変革を試みても燃え上がらない(変わらない)社会の姿を端的に表現しています。
コラムの核心
このコラムが伝えたいのは、「思考の柔軟性」と「自己変革の重要性」です。自分の価値観に固執せず、他者の意見を受け入れ、適切に修正していくことが、個人としての成長だけでなく、地域や社会の進歩にもつながる、という視点が強調されています。
個人的な感想
現代社会への警鐘として非常に的を射ていると感じました。
インターネットやSNSが発達し、自分と似た価値観を持つ人々だけとつながることが容易になった現代において、「自分スタンダード」が肥大化しやすくなっています。その結果、異なる意見を排除し、自分の考えが唯一の正解であるかのように錯覚する人が増えているように思えます。このコラムは、そうした風潮に対する強い警告とも受け取れます。「ローカルスタンダード」の指摘は特に興味深いです。
日本の地方社会では、長年の慣習や価値観が根強く残ることがよくあります。そのため、外部からの新しいアイデアや変革の試みが受け入れられにくい場面も少なくありません。このコラムの指摘は、地方における意識改革の難しさを的確に捉えていると感じました。「虚像の自己」に関する部分は、ビジネスや人間関係にも通じるテーマです。
表面的な自己演出を続けることの危うさは、職場でも見受けられます。実力よりもイメージを重視し、自らを過大評価することで成長の機会を逃すケースは、組織の中でもよく起こる問題ではないでしょうか。
総評
このコラムは、自己変革と社会の進化に必要な「思考の柔軟性」を問いかけるものであり、読者に対して深い考察を促す内容になっています。強い表現を用いることで、読者に問題の深刻さを伝えつつ、警鐘を鳴らしている点が印象的です。
いいなと思ったら応援しよう!
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb93e/fb93e48c5c1fc0d814d1697c9949b94575c62fb6" alt="西田親生@D&L"