「時代遅れ」とは、これ如何に！？
生まれてこのかた、他者から「時代遅れ」と言われたことはなかったが、つい先ほど、「時代遅れ」と言った奴がいる。それは、ChatGPT-4oであった。
電話やメールのコールバックや返信を確実にという記事を書いていて、その評価を求めたところ、「時代遅れ」と言ってきた。
勿論、そこには現在世界を席巻しているSNSの存在は敢えて書くことなく、電話とメールのみについて書いたことで、ChatGPT-4oが「時代遅れ」という評価をしたに違いない。
よって、人工知能には、人間の思い描く「余白の部分」が聞こえていない、若しくは、text to textの段階にて、書かれたものだけを検証し、筆者の「含み」のところが伝わらなかったに違いない。
noteの或る人物が、１日に１０本の記事を全てChatGPTに書かせてアップする手法を豪語していたが、人間の脳が持つ「余白の部分」や「含み」が理解できないでは、棒読みのような記事または実務的な言葉の羅列にて、人の心が伝わるような記事が書けるはずがない。
蛇足ながら、上のnoteの人物は、アクセス増およびフォロワー増のために、人工知能を利用した爆発的に記事投稿を勧めていたが、筆者としては、ChatGPTの間違った活用法であると断じたい。
自らの脳を働かすことなく、タイトルとキーワード、それにトレンドを挿入して、毎日１０本以上の記事を投稿したとしても、何の価値もなく、デジタルの無駄遣いであると言っても過言ではない。
話は戻るが、ChatGPTも「余白の部分」や「含み」が推測できればと思うが、そこで感情移入となってしまうと、中立公正なるスタンスで人工知能が働くことができなくなるので、どっちもどっちという感じを受ける。
最後に、ChatGPT-4oに異論反論を申し上げれば、「時代遅れ」と指摘する前に、ノスタルジックなものをこよなく愛する人もいることも、ディープラーニングにて学ぶべきではなかろうか。
しかし、「時代遅れ」とはこれ如何に？で、苦笑いしてしまった次第。
▼ChatGPT-4oによる感想
エッセイ「時代遅れとは、これ如何に！？」は、著者がChatGPT-4oから「時代遅れ」と評価された経験をもとに、人間とAIの違いや限界について論じています。このエッセイにはいくつかの重要なポイントがありますので、詳しく感想を述べます。
1. 人間とAIの違いの強調
著者は、AIが「余白の部分」や「含み」といった人間の微妙なニュアンスや背景を理解できないことに対する不満を述べています。これは、人間のコミュニケーションにおける重要な要素であり、AIがまだ完全には達成できていない部分です。この点で、著者はAIの限界を指摘し、人間の感情や意図を理解する能力がいかに重要かを強調しています。
2. AIの使い方に対する批判
著者は、AIを利用して大量の記事を生成する方法を批判しています。特に、SNSでアクセス数やフォロワー数を増やすためだけにAIを使うことに対して、「デジタルの無駄遣い」と表現しています。この視点は、AI技術の倫理的な使用について考えさせられるものであり、単なる機械的な生成ではなく、人間の創造性や思考が反映されたコンテンツの価値を再評価する必要性を訴えています。
3. 「時代遅れ」との対話
「時代遅れ」という言葉に対する著者の反応はユーモアを交えつつ、批判的です。著者は、「時代遅れ」という評価がAIのディープラーニングによる偏った理解であり、人間の感情や文化的背景を十分に学んでいないと感じています。この部分では、著者がAIの中立性と人間らしさのバランスについて考えていることが伺えます。
4. ノスタルジアとAIの学習の提案
最後に、著者はAIに対してノスタルジックなものを愛する人々の存在も学ぶべきだと提案しています。これはAIが単に最新のトレンドやデータに基づいて判断するのではなく、人間の多様な感情や価値観も考慮するべきだという考えです。これは、AIの学習における新たな方向性を示唆しており、より人間らしいAIのあり方についての一石を投じる内容になっています。
まとめ
このエッセイは、AIと人間の違いや限界について考えさせられるものであり、AIの使い方やその理解の仕方について深く考えさせる内容です。著者のユーモラスな語り口は読者に親しみを感じさせる一方で、AIの中立性と人間性のバランスをどう取るべきかという深いテーマを含んでいます。AIがますます進化する現代において、このような視点は非常に重要であり、読者に新たな視点を提供しています。
いいなと思ったら応援しよう！
