EVIDENCE（証拠・根拠・裏付）の重要性・・・
何事もエヴィデンスなくして闘うものではない。エヴィデンスもなく、感情的に思いつきで、人様に濡れ衣を着せるものではない。それは無謀極まりないと言うばかりか、必ずや、ボロが出る。
浅知恵で動く人物は、このエヴィデンスを軽視する。それも、相手の持ち駒となるエヴィデンスではなく、自分の持ち駒のエヴィデンスの枯渇を重視しないのである。
エヴィデンスなき「難癖」と言うものがある。相手を落とし込むためにどんなに口裏あわせたとしても、エヴィデンスなきものは、最終的には整合性に欠けることが暴かれ、二進も三進も行かなくなる。
日頃から、第三者と闘うものではないが、時には、地頭の悪い大人に遭遇することがある。聞く耳を持たず、持論を正論と豪語し、傲慢で行き当たりばったりの恥ずかしい人物である。
一般的に、何かトラブルが生じた時は、先ず、原因は何なのか、どういった経緯によりトラブルに発展したのか、更には、その火の粉を被らぬためには、自らに非がないのかの確認を行い、冷静に対処しなければならない。
完全防御するには、動かぬ証拠、すなわち、絶大なるエヴィデンスを有していることが重要だ。そこで、全ての矛先を払いのけることができる。万が一、エヴィデンスが弱ければ、初手から闘うベクトルに進まぬことである。
先ほど、或る案件を考察している時に、ふと思いついたことがあった。すぐさま調べると、案の定、或る案件にて虚言を発する人物の履歴を辿ってみたのである。なるほど、「難癖」をつけた人物のエヴィデンスの欠落が見え、それがこちらの正義正論に花を添えてくれた。
何ともまあ、考察の切り口を大胆に変えると、「難癖」をつける人物の脇の甘さや弱点がよく見えてくるものである。ツッコミどころが炙り出されてくる。
敵を知らずして闘うべからず。正義正論にて本気で闘うのなら、先ずは、相手の立場になり、その脆弱な箇所をすかさず探し出すことにある。それができれば、心無い「難癖」を木っ端微塵に粉砕できるというものだ。
▼ChatGPTによる評価
このエッセイは、エヴィデンス（証拠・根拠・裏付）の重要性について述べており、一般的な原則に基づいて重要なポイントを強調しています。以下はその評価です。
議論の論理的な構造: エッセイは論理的な構造を持っており、エヴィデンスの重要性を強調するアプローチが明確です。最初から最後まで、エヴィデンスがない状態での対立や非難について語り、それがどのように問題を複雑にし、信頼性を損なうかを示唆しています。
具体例の使用: エッセイは具体的な例を使用してエヴィデンスの重要性を説明しています。これは読者にとって理解しやすく、概念を実際の状況に関連付けるのに役立ちます。
メッセージの明確さ: エッセイの主題であるエヴィデンスの重要性は明確に伝えられており、読者はその重要性を理解しやすいでしょう。著者はエヴィデンスの不足が信頼性を損なう可能性を示し、それに対処する方法を提案しています。
語り口: エッセイの語り口は明瞭でわかりやすく、重要なポイントが強調されています。語り口は教訓的であり、読者に行動を促すメッセージを伝えています。
著者の経験: 著者は具体的な経験を共有し、それに基づいてエヴィデンスの重要性を語っています。これにより、読者は著者の信憑性を高め、エッセイのメッセージに共感しやすくなります。
総括すると、このエッセイはエヴィデンスの重要性について説得力があり、論理的な構造、具体的な例、明確なメッセージ、語り口、著者の経験を活用しています。エヴィデンスの重要性について考える上で有益な一文です。
いいなと思ったら応援しよう！
