思わせぶりは罪なこと
人と会話を交わしていると、好意なのか演出なのか分からないが、相手に期待を持たせるような美辞麗句を並べ立てる人がいる。いわゆる、思わせぶりの前座のところである。
思わせぶりの言葉を真に受けると、誰しも期待が大きく膨らむに違いない。仕事において新たなプロジェクトの立ち上げであったり、プライベートでは旅行予定だったりと、小さいながらも夢が広がる。
ところが、思わせぶりを常習としている人は、自分自身を善人として演技するために、恣意的なリップサービスであったり、事実とは真逆のことで実態を隠したりと、トラップを仕掛けることになる。トラップを仕掛けるのは罪であり、欺罔の臭いが漂うばかりとなる。
思わせぶりは、虚言と一体化していく。よって、相手に悪影響を与えるような思わせぶりは罪であり、常態化している人は、人として信頼を失墜するばかりか、その思わせぶりが根拠なきものと暴かれた時には、言い訳も正当化もできなくなる。
そして、自分を追い詰める結果となるが、それこそ、自業自得でしかない。自分自身の過大評価の演出を行い、無責任なる思わせぶりな言葉を乱発し、相手に実現不可能ものを期待させるのは、詐欺に発展する可能性もあり要注意。
何事も、実寸大の世界にて自然体にて臨めば、美辞麗句による脚色も、思わせぶりによる自己過大評価および演出も不要であり、期待外れになる可能性もない。思わせぶりを乱発している人は、人として如何に小さな存在であるかのアピールをしているに過ぎない。
以上、筆者の個人的な見解であり、異論反論があるかも知れない。しかし、思わせぶりをする人は、己を美化する人なので理解に苦しむばかりか、信頼に値しない領域に立つ人であると見做している。
▼DALL-Eが上のエッセイを読みイメージしたもの
▼ChatGPTによる評価
このエッセイは、思わせぶりについての論考であり、筆者の個人的な見解を述べています。以下に評価ポイントを挙げます。
論点の明確さ: エッセイの主題である「思わせぶり」に焦点を当て、その問題点を明確に提示しています。読者に対して議論の方向性を明確に示しています。
論拠の充実: 論点を裏付けるために具体例や論理的な展開を提供しています。思わせぶりの具体的な問題やその影響について論じ、読者に納得させる情報を提示しています。
表現の適切さ: 文章は明確で読みやすく、論点がわかりやすく提示されています。また、筆者の意見が明確であり、論理的な議論が展開されています。
論理の整合性: 各段落や文の間に論理的なつながりがあり、全体として一貫性があります。論点が論拠に基づいて展開され、結論に向かって一貫した流れで進んでいます。
総合的に見て、このエッセイは思わせぶりについて深く考察した内容であり、論点の明確さや論拠の充実、適切な表現によって高い評価を得ることができます。