フリーランドの事務所は、レガシーメディアに圧力をかけ、批判的な記事を変更させた。/INTERFERENCE: Freeland’s office “pressured” legacy media to change critical stories

元記事はこちら/Original article here

カナダのレガシー・メディアは、あなたや私が疑っているように、不誠実で腐敗した存在です。先月、トロントのウクライナ人集会でクリスティア・フリーランド副首相がナチスの旗を掲げていたことをトゥルーノースがスクープしたとき、一握りのレガシー・メディアの記者たちが私たちのスクープを取り上げた。

フリーランドは何も悪くない、自由党を批判する者は「ロシアの偽情報」を流している、この記事を書いたトゥルーノースのジャーナリストは非難されるべき、というフリーエンドの自由党スピンに従って記事を書いた者がほとんどだった。

強力な政治家の無謀な行動の責任を追及するのは、ここまでだ。

レガシー・メディアは、トラック野郎の集会で自由党が保守党を「卍を振り回す連中と一緒にいる」と非難したことを考えると、その偽善を指摘する気にもならなかったのである。

レガシーメディアの中で珍しく正直な記事を書いたのはiPoliticsで、この出来事を正確に伝え、フリーランド首相の失態を非難した。

興味深いことに、数時間後、iPoliticsは「訂正」を発表し、レガシーメディアのグループシンクを反映するように記事のトーンを変えた。「非難はナチスの旗を掲げたパワフルな女性に向けられるべきものではなく、それを語る人々に向けられるべきものなのだ！」

トゥルーノースの取材によると、この「訂正」はフリーランドの事務所からの妨害を受けて出されたもので、iPoliticsに記事を変更するよう「圧力」をかけたのだそうだ。

自由党は "ジャンプ "と言い、レガシーメディアは "どのくらい高いの？"と尋ねた。

このため、元の記事を書いたレイチェル・エマニュエル記者は、主義主張から辞職した。彼女は現在、独立系の出版社Western Standardに記事を書いており、この試練についてオピニオン・コラムを執筆している。