data:image/s3,"s3://crabby-images/ae953/ae953b5567634f3aa475e10a1327670eaefa09be" alt="見出し画像"
雑記:表現規制慎重派の神谷貴行氏、日本共産党から除籍される
ギョッとするニュースが飛び込んできた。
私・神谷貴行は、2024年8月6日付で日本共産党から除籍されました。
— かみや貴行 (@kamiyatakayuki1) August 16, 2024
また、本日(2024年8月16日)付で日本共産党福岡県委員会から解雇されました。
これらについてはいずれも到底承服できないものです。
詳しくはまた別の機会に書きたいと思います。https://t.co/gnkosKxnxV
と言っても、これに関して興味を抱く人は少ないかもしれない。「松竹さんみたいなこと?」「日本共産党が内々でゴタゴタしてても特に関係ないし……」そう思うかもしれないし、実際私も日本共産党に対しては大した知識も関心もないのだが、それでも神谷貴行氏(PN:紙屋高雪)の名は以前より知っていたし、これには驚いてしまった。
■表現規制反対派としての神谷貴行氏
昨今ではすっかり表現規制に血道を上げていると思われる日本共産党であるが、私が神谷氏の名をどういう文脈で聞いたかというと……、
「いやいや、日本共産党も中の人は様々で、表現規制反対派もいるんですよ。例えば、神谷貴行さんとか」
こういう流れで名前の上がる人物なのである。
そもそも日本共産党は戦前・戦後を通して、まさに表現により公権力から叩かれ続けた政党なわけで、その日本共産党が表現規制に乗り出しているのは傍からは自殺行為としか思えない。もちろん彼らもそれを認識していないわけではないので、実際、神谷氏のように表現規制反対派(慎重派)もちゃんといるわけだ。
え、これなぜ不採択なのだ?
— ♀️🇺🇦🇵🇸☮フェミイさん🕊️ (@araifeminist) June 12, 2024
中核派だからってなんでも門前払いにしてない?大丈夫のだ?立憲も共産も https://t.co/KKb7mkt2z4
例えば、「杉並区の公有地でのAV撮影禁止を求める陳情」には共産党もきちんと反対している。この辺りのスタンスについては後述しよう。
さて、今回、なぜ神谷氏がパージされたのかだが、以下のポストが短くまとまっており、参考になろうか。
当店は2024年8月16日、声明文「神谷貴行(紙屋高雪)氏への不当除籍・不当解雇の撤回を求めます」を発表し、日本共産党中央委員会常任幹部会と福岡県委員会に送付しました。是非お読みください。転載・配布自由です。
— かぴぱら堂💙💛🍉🍉 (@kapiparadou) August 16, 2024
(以下、全文をツリーでポストします) https://t.co/F0KRa1u69z pic.twitter.com/W1UgiAZF8l
かみや氏が除籍された理由の詳細を入手した。
— スプラ坊主 (@bulletshower) August 16, 2024
<長文スルー推奨>
直接の理由は、2023年3月5日に掲載したブログ記事だ。この記事で、かみや氏は、同年2月の福岡県委員会の総会で、松竹伸幸氏の除名処分の見直しを求めたが、参加者から逆に批判され、意見を変えたことを紹介した。…
日本共産党からの公式発表は以下となる。
神谷氏の発言を時系列に沿って整理したものもあったので、詳しく見たい方はこちらを。
どうやら問題の根幹は松竹問題にあるようだ。松竹氏は共産党の「党首公選制」を書籍で訴えたことが分派活動とみなされて除名された(と私は認識している)。神谷氏はこの除名に反対したが、その反対は議論の中で多数決により否定された。議会の中で決を取って決まったことなので、神谷氏はそれに従ったようだ。
と、ここまではごく普通の話だと思うのだが、その流れをブログに書いたことが原因となって、今回のパージへと至ったのである。
どのように「新しい」のかといえば、党の機関(地区委員会や都道府県委員会)の指導部の中に「異論」を持ち、それを会議で発言し、態度として「反対」「保留」を表明し、引き続き指導部として活動するという人が「当たり前」に存在するようになった時代だからです。
党内の会議で、中央の方針に異論を唱える人は基礎単位(支部)段階ではよく見ましたし、地区・県の会議でも発言の一部程度にはよく見ました。しかし、正面から方針の削除、賛否の表明をする人は、これまであまりいませんでした(いないわけではない)。さらに、そうした異論が組織的・人間関係的トラブルと結びついていなくて、引き続き党にとどまり、地方の指導的なポジションで党活動を続けているということもほとんどなかったのです(関係がこじれて離党したり、そのついでの共産党への批判をたくさん述べるという人はいた)。都道府県委員会の常任委員レベルではかなり珍しいのではないでしょうか。
(中略)
そして、私は組織的に排除されていません。
日本共産党の党内民主主義は機能している、と私が実感をもって言える一つの証拠にはなるでしょう。
しかし、だとしても、それは一つのケースに過ぎませんし、システム全体を見ればそこに問題や課題がないわけではありません。決して小さくない、不十分な点がいろいろあります。
神谷氏は上記ブログにて、「指導部である自分が異論を述べられることが民主的」「日本共産党の民主主義には問題もあるけど、民主主義自体は機能している」「自分がパージされてないのがその証拠」と書いていたが、皮肉にもこれを書いたことが原因となって除籍となってしまったのだ。それが傍からどう見えるかは明らかであろうに……。
ありがとうございます。あのブログの目的は、賛否を脇において議論の経過を共有することによって「内部ではちゃんと議論している」という姿を示すことにあったのだと思います。それでいて、異論を持つ人は、その後どう扱われるかを検証することも含めて…。
— 山下明子 (@akikosagacity) August 17, 2024
その検証結果が、今日の事態なのですが。
異論を持った人が役員を続けられるのか、という問題提起も、実践による検証結果が得られてしまいました。残念な方に。
— スプラ坊主 (@bulletshower) August 17, 2024
そして、その「検証結果」を、他の党員の方たちと、それよりもずっと大きい「党外の一般市民」の目にどう映るかが問われているのですよね。
— 山下明子 (@akikosagacity) August 17, 2024
「党外の一般市民」である私の目からは「とんでもねえ政党だな……」となっていることは書き記しておこう。
■表現規制に関する共産党のスタンス
さて、表現規制に関する共産党のスタンスについてだが、これに関してはこちらの記事が参考になった。
有料記事なのでかいつまんで紹介すると、
ここから先は
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか?