世界観を問う44問 / ISTJ 5w6
ISTJ 5w6です。
2023年の自分こんな考えだったんだ〜になりたいのでやります。
他の投稿者さんの回答は一切見ないでやりました。
人の考えに引っ張られないようにするためです。
問1.<科学>
科学に何を期待しますか？あるいは、何も期待しませんか？科学によって人類が発展したり謎が解明されることを望みますか？もしくは、科学の進歩が人類に不幸をもたらすだろうと考えますか？
科学によって地球や宇宙、人類に関する謎が解き明かされることは望む。しかし、科学の発展によって人類に不幸が降りかかってくる可能性も危惧している。科学は上手く使えば便利なものだが、使い方を間違えるとたちまち凶器へと変わると考えている。これは倫理観の問題かもしれない。
問2.<年齢>
何かを始める時、何かをやめる時、人と人が友愛を築く時、同盟を結ぶ時、人が人に指示をする時、人が人を師と仰ぐ時、人が人を蔑む時に、年齢はどれほど関係すると考えますか？あるいは、関係しないと考えますか？
何かを始める時や何かをやめる時には年齢が大きく関係すると考える。社会生活を営む際に入学や卒業といった「節目」が存在するからだ。
また、人が人に指示をする時においても年齢は関係すると考えている。相手の年齢と自身の年齢に関しては無意識的に考えてしまうものではないだろうか。これが如実に表れるのは、敬語の有無だろう。
しかしその他の設問においては、年齢はさほど関係ないと言える。自分が「尊敬できる」「蔑んでしまう」「同盟や友愛といった関係を築きたい」と考えることができるのであれば、相手の年齢は関係ない。
問3.<故郷・出自>
生まれ故郷を捨て去ることにためらいはありますか？愛国心や地元愛といった感覚は持っているでしょうか。また、その人の出自（○○生まれ、××育ちなど）を何かの判断材料にすることはありますか？
利便性という観点から地元愛はあるし、地元から離れたくないと思っている。また、人の出自を何かの判断材料にすることも稀にある。生育環境によって価値観の差があると考えているからだ。
問4.<定量的な評価>
統計やテストの点数、知能検査のスコアなど、数値による評価は信頼足り得るものだと思いますか？また、そういった数的感覚には長けている方ですか？
数値による評価は信頼足り得るものだと思う。
例えば「この人は頭がいい」と言われても評価する人によって「頭の良さ」の基準が変わってくる。だからテストの点数や知能検査のスコアといった数値でその人の「頭の良さ」を表現した方が信頼性があるだろう。しかし、その際に用いるテストの類は受験者数がより多いことやテストの内容の適正度を重視しなければならない。歴代受験者数が2人で、それぞれが0点と100点を取ったら平均値は50点になるし、テストの内容に良からぬバイアスがかかっていたら信頼できない結果となるからだ。
自分は数的感覚に長けている方だと思っている。
問5.<マネーウォーズ>
今後食べるに困らないだけの大金を手に入れた場合、それを元手に何か挑戦しようと思いますか？それとも悠々自適に余生を過ごしますか？また、投資や株などのマネーゲームに関心はありますか？
どちらでもない。なんだかんだ働いていると思う。
投資や株にも興味が無い。
問6.<目が醒めているとき>
目が醒めているとき、意識は常にハッキリしていますか？「気が付いたら○○していた」とか「何をしようとしたか忘れた」ということはありますか？或いは、白昼夢を見たりしますか？
はっきりしている。
問7.<四季>
季節の移り変わりに楽しみや美しさや情緒を感じたりしますか？
どちらかというと季節の変わり目で憂鬱になるタイプだ。頭痛持ちだからかもしれない。あと、服選びや衣替えが面倒で情緒を感じる余裕がない。
問8.<殺意>
到底自分が納得できるものではない理不尽な理由で、ある人物から侵襲的な行為を受けた時、その人物を殺したらいいと考えたりしますか？
考えない。面倒だから逃げる。
問9.<縁起や神事>
良い意味でも悪い意味で信じているジンクスはありますか？また、先行きが見えない展開になったとき、願掛けや神頼み、占いをしたりしますか？
信じているジンクスはない。
願掛けの類もしない。いつも通りが一番。
問10.<趣味>
活力が湧くほどの趣味を持っていますか？持っていないとしたら、欲しいと思いますか？或いは、無趣味でも問題ないと思いますか？
一応持ってはいるが、年齢を重ねるとともに最大火力が低下しているように感じる。無趣味でも本人が困っていなければ問題ないと思う。
問11.<嘘>
自覚的に嘘をつくことはありますか？あるとしたらそれはどのような理由、どのような状況で嘘をつきますか？
つかない。嘘がばれた時が面倒。
問12.<謙虚であること>
あなたは謙虚ですか？謙虚であることは必要でしょうか？
謙虚であるように心掛けている。が、謙虚にされるのもするのもイマイチ意味が分からないから自信がある人は自信満々な振る舞いをすればいいのにと思っている。その方がスッキリしない？
問13.<ファッション>
寒さをしのいだり、局部を隠したり、社会的な記号（制服）としての役割以上の意味がファッションにはあると思いますか？違う表現で言えば、装飾を施したファッションをしますか？平たく言えば、お洒落をしますか？するとすればそれは何故ですか？
機能面がクリアしていれば別になんでもいいと思ってはいるが、お洒落をする。これは自己表現の一種なのではないかと思う。
問14.<性愛>
恋愛対象としている性を崇めたりしますか？また、その性から何らかの施しを受けることによって、自分が抱えている問題が解決することを期待していたりしますか？
※性的志向をヘテロとして、男性だったら「女性は素晴らしい！」という考えを持ってるか、女性だったら「白馬の王子様が～」みたいな考えがあるか。 恋愛にロマンスを求めるか、その相手の性を特別なものとして見ているか、そう言い換えてもいいです（複数の方からわからないと言われたので補足）。
期待していない。自分の問題は自分で解決する方向で物事を考えている。
問15.<意見形成>
例えば「宇宙人は存在するか？」というテーマのディベートにおいて、たとえあなたが強く宇宙人の存在を信じる立場であったとしても、存在しない立場に立って意見を形成することはできますか？
できる。自分の意見を形成する際に反論も考えているからだ。
問16.<サバイバル>
公的機関の援助を受けたり貨幣でアウトソーシングするのではなしに、自力で生存を獲得する術を持っていますか？狩りをしたり野菜を育てたり、安寧の宿を確保することなど。野生の世界で生きていく自信はありますか？
無い。その辺に生えている適当な葉っぱを食べてお腹壊してのたうち回っているタイプ。
問17.<夢（睡眠時）>
眠っているときに見る夢に何か特別なメッセージがあると思いますか？
無いと思う。
問18.<暴力・猟奇的な表現>
殴る蹴るなどの暴力や拷問、出産や流血、内臓が露わになるなどのシーンを観ることで気分が悪くなったりしますか？或いは逆に興味があったり、興奮を覚える方ですか？
気分を悪くすることも興奮することもない。
問19.<歴史改変>
現在、或いは未来のために、過去に起こった出来事をなかったことにしたり、修正を加えるのは許されることだと思いますか？
許されない。いずれバレるし、つじつまが合わなくなると思う。
問20.<個人と集団>
個人プレイとチームプレイ、自分がより輝くのはどちらの方ですか？また、全体論における「ある系全体はそれの部分の算術的総和以上のものである」という考えには首肯しますか？
個人プレイだと思う。チームプレイもできないことはないが、組む人は時間や約束を守れる人であってほしい。
全体論については初めて聞いた概念であるため、上手く解釈ができない。適当に調べて適当に答えるというのも手だが、そういう策は講じないことにする。
問21.<食事>
食事に生命活動の維持以上の意味を見出していますか？例えば、それを一つ飲むだけで空腹も栄養も満たせる完全栄養食のカプセルが発明された場合、今後の人生はそれを飲み続けるだけでいいと考えますか？
見出している。ふわふわで甘いものが好きだ。
とは言っても、何を食べるか考えることが面倒な時もあるため、そういったサプリがあると助かるかもしれない。また、サプリで完全に管理された食事がとれるのならば栄養バランスが偏ることもなく、暴飲暴食のデブが誕生することもないだろうから少しだけ憧れる部分もある。
問22.<他人に期待すること>
他人に期待はした方がいいと思いますか？それともしない方がいいと思いますか？
しない方がいいと断言できる。また自分にも期待しないでほしいと思っている。期待していたのにそれが叶わなかったときと、期待していなかったし叶わなかったときでは後者の方が精神衛生に良いことは明白だろう。
問23.<教育1>
スパルタ方式は実を結ぶ教育だと思いますか？
スパルタにも向き不向きがあると思う。
万人受けはしないが、ハマる人にはハマる教育方法。
問24.<教育2>
飛びぬけた学力や才能を持った生徒がいた場合、学校側はその生徒に特別な措置を取るべきでしょうか？それとも足並みを揃えるのが大事と一律的な教育を受けさせるべきでしょうか？
一律的な教育を受けさせるべきという考えに近い。足並みを揃えることを覚えるというのも学校生活に必要な学びだと思う。しかし、所謂ギフテッドの類稀なる才能を押し込めてしまうのも勿体ないことだと考える。
問25.<婚約>
人生におけるイベントとして、結婚はごく当たり前のことだと受け入れていますか？また、結婚における一夫一婦制は番いの形として理想的でしょうか？
当たり前ではないと思う。
一夫一婦制は妥当だと思う。
問26.<知識と認知>
知識によって世界の捉え方は変わると思いますか？例えば植物や魚の名前、歴史的経緯、その作品が生まれるまでのバックボーン、作者の経歴など。
かなり変わるものだと思う。
問27.<学習>
自分が正しいと信じていた手法が通用しないと悟ったとき、柔軟に考えを変えることができますか？それとも訂正せず愚直に進むことの方が多いですか？
愚直に進むことが多い。
本当に納得できる手法があれば取り入れる。
問28.<革命>
世の中に革命を起こしたいと思いますか？或いは、誰かが革命を起こすことを期待していますか？それとも、今の世の中には満足していますか？
満足しているとは言いきれないがそのままであってほしいと思う。革命が成功するとは限らない。それならこのまま平凡な人生を送っていた方がマシだと思ってしまう。
問29.<快楽>
酒池肉林とも言うべき快楽の海に溺れたいと思うことはありますか？快楽とどう折り合いをつけていますか？
（本来、酒池肉林に肉欲の意味は含まれていないようですが、ここでは含めています）
無い。
問30.<読書>
読書に何を求めていますか？本を読んで得られるものとはなんでしょうか？また、本を読むことと実際に体験することとではどちらにリソースを割きますか？
新たな知見や知りたいと思ったトピックの知識。
本を読んで得られるものは知識や新たな考え方、参考文献や脚注で発見した新たな本との出会いだと思う。
本を読むことにリソースを割くことが多い。手軽さは断然に本だからだ。
問31.<誰も知らないわたし>
寂しさであっても承認欲や自己顕示欲であっても、もっと私を見てほしい、という気持ちはありますか？
無い。見られたら見られたで色々と面倒。
とやかく言われたくないし、比べられたくないし、知った口きかないでほしいと思うことの方が大きい。
問32.<機械>
機械や兵器、ロボットにロマンを感じますか？機械の扱いは得意でしょうか？また、自分のことを機械の様な人間だと思ったりしますか？例えば、人間の応答より機械の電磁的なシグナルの方が信頼できると考えたりしますか？
ロマンを感じるし、とても好きだ。
機械の扱いも得意である。人間を扱うよりも機械の方が楽だ。
自分のことを機械的な人間だと思っていないと言えば嘘になる。かなり人間臭い部分があるとも思ってはいるが。
問33.<意味・解釈>
一意に定められ、解釈の余地が生まれない表現は好きですか？もしくは、「どう受け取るかは鑑賞者の自由」と受け手側の想像力に委ねたり、起承転結がないような、意味を空中に放棄したような荒唐無稽な表現の方が好きですか？
前者の方が好きだ。
これはこう！と決められていると安心する。
問34.<グローバリズム>
地球というスケールで物事を考えたりすることはありますか？
無い。
問35.<命の平等さ>
イヌの死骸とヘビの死骸とサカナの死骸とゴキブリの死骸とニワトリの死骸とヒトの死骸にあなたは区別をつけますか？
区別をつける。
これらを全て分けずに平等に扱うのであれば、極端な話、ゴキブリ基準でヒトの死骸を処理するのならばゴミ箱へポイになる。逆にヒト基準でサカナの死骸を処理するのならば、いちいち1匹ずつ葬式やらなんやらといった手続きを踏むことになるだろう。
問36.<相性>
MBTIの様な人間を類型するツールが、例えばマッチングアプリにおいて相性のいい相手を効率よく探すために使われることに対しては肯定的ですか？否定的ですか？また、MBTIのタイプとは無関係に、人間と人間の関係性に相性というものは存在すると思いますか？
肯定的ではある。しかし、そういった先入観は持ちたくないと思っているため、出会った後の答え合わせで類型論を使いたい。たとえば、出会って暫くしてお互い気が合うと思った時にAタイプとBタイプだったからか〜といったようなことだ。
相性も存在すると思う。物事の捉え方や考え方は千差万別であり、自分が許容できる範囲は限られているからだ。
問37.<人間で非ざるもの・ヒューマニズム>
あなたは人間のフリをしていることがありますか？
？
問38.<勝負>
勝負の際は貪欲に勝利を欲する方ですか？そうではなく、自ら望んで敗北を選んだりしますか？また、勝つか負けるか分からない勝負に挑むことはできますか？また、戦う相手は自分と自分以外のどちらの方が多いですか？
貪欲に勝利を欲する方だ。
勝ち負けの分からない勝負はしない。
戦う相手はどちらも同じくらいだ。、
問39.<政治>
投票には行っていますか？行っていませんか？それぞれの理由は何でしょうか。また、行くべきだと思いますか？行かなくてもよいと思いますか？
投票には行く。権利があるからだ。
極力行くべきだとは思う。
問40.<死>
死ぬこと以上に恐れているものはありますか？また、観念的な死に囚われたりしますか？
実態が掴めない死よりも、現実に起こる失敗などの方が怖い。死んだ後に責任や感情は無いが、生きている限りそれらが付きまとう。観念的な死には囚われていない。
問41.<倫理>
人にやってはいけないことなどないと思いますか？
思わない。ミルの言葉を借りると「個人は、他人の迷惑になってはならない」
問42.<繁殖・遺伝子の継承>
仮にあなたの代であなたの家系が途絶えることになったとき、そのことに後ろめたさはありますか？
無い。
問43.<運命・越えられない壁>
運命に対して前向きですか？後ろ向きですか？それとも、運命などないと考えますか？越えられない壁などありませんか？
運命などない。
越えられない壁はある。
問44.<正解>
普遍的なただ一つだけの正解を求めていますか？それとも、そうではありませんか？
一つだけの正解を求めているが、そんなものは滅多にないとは理解している。
おしまい！！！！