【兵庫県知事選】唯一の証拠とされるアンケートに捏造の疑惑
唯一の証拠とされるアンケートに捏造の疑惑
兵庫県知事選における選挙結果の正当性が揺らいでいます。選挙に関する唯一のエビデンス（証拠）とされるアンケート結果に、重大な捏造疑惑が浮上しているのです。この疑惑の真相を明らかにするために、問題点を一つひとつ検証します。
疑問点１｜行政職60歳以上が「0人」？
アンケート回答者は922人。しかしその中に、行政職の60歳以上が一人も含まれていないという驚くべき結果が示されています。行政職員の中でこの年代がゼロであることは、統計的に極めて不自然です。これは調査対象の設定や集計の仕方に偏りがある可能性を強く示唆しています。
疑問点２｜対象者数の不透明な内訳
アンケート対象者数は9,700人とされていますが、その内訳が具体的に示されていません。特に注目すべきは、回答者数との間に生じている2,469人の乖離です。この乖離について、説明責任が果たされていないだけでなく、この人数が「会計年度任用職員」や「非常勤職員」を含むものかすら明らかにされていません。調査対象の選定過程自体に疑問を抱かざるを得ません。
疑問点３｜インターネット回答の管理体制
インターネット回答では、メールアドレス登録や本人確認が行われていない可能性があります。無記名で複数回答が可能なシステムだった場合、結果の信頼性が大きく損なわれます。特に、意図的な操作が介入した場合、回答データ全体が無効化される恐れがあります。
疑問点４｜重複回答の確認不足
郵送による回答が６１件存在する一方、インターネット回答者との重複確認が適切に行われた形跡は見当たりません。重複回答が未確認であれば、総計における正確性は担保できません。このような基本的な確認作業が行われていない場合、調査結果全体が無効とされても仕方ありません。
この点については、調査方法として、以下の手段があります。
外部スクリプトでのカスタム分析
Google Apps Scriptを使用して、回答の重複をスクリプトで自動検出することも可能です。
例）回答のメールアドレス重複をチェックするスクリプト
Googleスプレッドシートを開き、「拡張機能」 > 「Apps Script」を選択。
以下のスクリプトを入力して保存。
function findDuplicates() {
var sheet = SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet().getActiveSheet();
var data = sheet.getDataRange().getValues();
var emailCol = 1; // メールアドレスがある列の番号（1列目なら1）
var duplicates = {};
for (var i = 1; i < data.length; i++) { var email = data[i][emailCol - 1]; if (duplicates[email]) { sheet.getRange(i + 1, emailCol).setBackground("red"); // 重複を赤でハイライト } else { duplicates[email] = true; } } }疑問点５｜OBへの回答呼びかけは公平性を損なう
アンケート開始の翌日に、特定の関係者がOBに対して回答を呼びかけていたことが判明しています。こうした呼びかけは、調査の公平性を大きく損なう行為です。また、この影響を受けた回答が結果に含まれる場合、データそのものが歪められた可能性が高まります。選挙における中立性を守るためには、こうした行為が及ぼす影響を慎重に検証する必要があります。
アンケート調査の信頼性が失われれば、選挙結果そのものが疑わしい
アンケートは、本来であれば選挙結果の正当性を裏付ける重要なエビデンスであるはずです。しかし、上述のような不備や疑惑が山積している状況では、このエビデンス自体の信頼性が著しく損なわれています。
この問題は、兵庫県民だけでなく民主主義全体に関わる重大な問題です。
透明性の確保と真実の解明が急務です。今後の議論に備えましょう。私たち一人ひとりが、この問題に対して責任を持つ時です。