消費税増税の秋に、温暖化問題にまつわるドロドロの魑魅魍魎と「怒りを制御できない人達」に振り回されてる社会について整理してみる。
10月となりました。消費税が上がり、一部の食品だけ税率据置きになったり、キャッシュレス決済だとキャッシュバックが云々があったり・プレミアム商品券を二万円買えば二万五千円の買い物が…など、元々おかねをある程度以上持ってる人にはいくつか手厚く？措置が施されてますが、私のような貧乏人にはろくにそういうのも届かない感じで、老舗のお店がバタバタ潰れてることも含めて、本当に酷いものだと思うしかないでです、国のやりようという物が。
https://mainichi.jp/articles/20191001/k00/00m/040/115000c
※この文章は、一週間から１０日程度すると、投げ銭購入が全文読むのに必要になりますが、どうか、皆さん、（その前でも）継続の為にご支援をお願いします！！！
二酸化炭素が主に悪い。と突っ走ってきた地球温暖化問題。
さて、消費税の問題は少し先にして、別の話をやっていこうと思います。
地球温暖化問題というのが、ある訳です。その中で二酸化炭素が温暖化の主な理由だから削減しよう。とやってきたけど、なかなか温暖化が緩まないという問題がある訳です。二酸化炭素以外にも、メタンガスや水蒸気なども地球の熱を閉じ込める力が強いとされていて、どちらかと言うとメタンガスなどの方が数段二酸化炭素よりも熱を閉じ込めやすく・しかも、メタンガスは地中や海中に膨大な量埋まってる…一時期話題になったメタンハイドレートなんかも、メタンガスが低めの温度で水と混ざって固まってるものなので…とも言われてるわけです。
「原発が地球温暖化対策の切り札」と言う稚拙な「デマ」。
で、この問題を利用して「温暖化対策で二酸化炭素を減らしましょう」「二酸化炭素の出ない原子力発電所は切り札です」って、東日本大震災がおこる直前まではものすごくけたたましく言われてた訳ですよ。
原子力発電所ほど環境に優しくて、クリーンなエネルギー源はない。って。
https://elecguide.com/shurui/nuclearmerit.html
しかし、実際にはどうかといえば、一回壊れれば放射能汚染が酷いことになるし、壊れてなくても原子力発電所は色々な形で環境に深刻な汚染をばらまいてきてる。廃炉にしてもしなくても、膨大な放射性廃棄物を出すし、中・特に原子炉の中心近くで働いてる人の健康も著しく損なってる。放射性廃棄物の多くは、何千年・何万年も、人が触れてはいけないくらいの放射線を放ち・外に晒せば放射能もばらまく。
原発は、作った電気の二倍以上を海と空に捨ててる。と言う、現実。
それだけではなく、「熱」と言う切り口で見た場合、今どきの火力発電所のように燃やした燃料の６０％位のエネルギーを電気に出来るのでもなく、３３％・三分の一程度のエネルギーを電気にするのが限界で、それ以上のエネルギー効率となると、普通の原発では冷却系が不安定になって安全性が喪われる。とされてる訳です。更に効率を上げたら、冷却系やボイラーが安定しなくなり、ちょっとしたことで吹き飛ぶと。「燃やしてる」ものが核燃料であるので、電気を使う側の消費量が落ちたからと言って、燃やすのを減らすというのも容易ではない。
https://www.jaero.or.jp/sogo/detail/cat-02-03.html
だから、一台数十万キロワットから数百万キロワットで動いてる原子炉は小回りがきかないだけではなく、作った電力の二倍かそれ以上の「熱」を海や空中に捨てて廻ってる訳です。百万キロワットの発電力を持ってる原発なら、フル稼働してたら少く見積もっても二百万キロワットの熱を一年中ばらまいてるという事です。
https://lucian.uchicago.edu/blogs/atomicage/2012/06/22/takahamagenpatsu-ecology/
これは、温室効果ガスと同じかそれ以上の地球温暖化の原因ではないかと、多少なりとも計算の出来る人なら思うものですし、そもそも二酸化炭素が増えたから温暖化してるのか・温暖化してるから二酸化炭素が増えてるのか。と言う問題も、そんなにきちんと調べられた上で「二酸化炭素を出さない原発は…」と言う話になってなかったようなんですよね。
※ここから以降は、「投げ銭購入」をお願いします。持続的に書くために、どうか、投げ銭購入やサポートをお願いします！！！
ここから先は
¥ 150
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか？