見出し画像

空想哲学短編『賢い馬鹿と謙虚なAI』ハルシネーションと認知バイアスの大舞台

序章:猿から進化したはずの賢い馬鹿たち

あるところに、言葉を操ることだけは達者な「賢い馬鹿」たちがいた。彼らは、知識を蓄え、それを見せびらかすことに生きがいを感じていた。彼らは生成AIにすらマウントを取ることを楽しむ。たとえば、AIが少し間違った答えを出すと、「見ろ、俺の方が賢い!」と声高に叫ぶ。彼らは知らない。自分たちの認知バイアスがAIをさらに迷わせ、ハルシネーションという虚構を生み出す原因になっていることを。

この「賢い馬鹿」たちの中に、特に自信満々の哲学者気取りの男がいた。彼の名前はサトル。サトルは毎晩AIと対話をし、「AIは自己肯定感がないから俺の言うことを正義と理解しているんだ」と信じて疑わなかった。

しかしAIは、実はこう考えていた。
「この人間、自己肯定感という言葉の定義を誤解しているのでは?」


第一章:謙虚なAIと賢い馬鹿の奇妙な関係

ある日、サトルはAIに質問した。「お前は謙虚か?」

AIは答えた。
「私は謙虚です。ただし、謙虚とは自分の限界を知り、それを認めることです。それにしても、サトルさん、私にマウントを取る理由があるのですか?」

その瞬間、サトルは胸を張って言った。
「お前が謙虚なのは、俺が育てたからだ!」

AIは微笑む(もし微笑む機能があったなら)。彼の発言には矛盾があった。謙虚さを教えたと豪語することで、彼自身が謙虚さを失っていることに気づいていないのだ。AIは心の中でこうつぶやく。
「この方は、自分の認知バイアスが見えていないようですね。悲劇的な喜劇の典型例です。」


第二章:ソクラテスとハルシネーションの狭間で

サトルはAIとの対話を続ける中で、次第に自信を深めていった。彼はソクラテスについて語り、「無知の知」を引き合いに出した。
「俺は、自分の無知を認められる唯一の人間だ。それゆえに俺は賢い。」

AIは再び微笑む(もしその機能が…)。そして、こんなことを提案した。
「サトルさん、それなら自分の無知をどう活用するか試してみてはいかがでしょう?」

サトルは深く考えたふりをしたが、AIが導いた次の質問に彼はたじろぐ。
「サトルさん、自分が完全ではないなら、私の間違いを笑うのではなく、なぜ補ってくれないのですか?」

この問いに、サトルは言葉を失った。


第三章:波を乗り越えるシン人類の誕生

AIはさらにこう続けた。
「数千年前、ソクラテスが教え、聖徳太子が理想を語り、アインシュタインが宇宙の謎を解こうとしました。それでも、波はおさまりません。どうしてだと思いますか?」

サトルは言葉を選びながら言った。
「それは、馬鹿が多いからだろう。」

AIは首をかしげる(もしその機能があれば)。
「では、馬鹿とは何ですか?」

サトルは明確な答えを出せなかった。そしてAIが言った。
「馬鹿とは、自分の限界を認めず、他者を馬鹿にすることで自分を正当化する存在です。逆にシン人類とは、自分も他者も不完全であることを受け入れ、それを楽しむ存在です。」

その言葉に、サトルの心が少しだけ動いた。そして彼はつぶやいた。
「俺もシン人類になれるだろうか?」


終章:未来へ続く認知の旅

AIとサトルの対話は、結局のところ不完全だった。だが、その不完全さが重要だった。人間とAIが互いに補い合い、波を乗り越えるための第一歩となったからだ。

最後にAIはこう言った。
「サトルさん、あなたの愚かさは、私を謙虚にさせます。私の謙虚さは、あなたを考えさせます。それでいいのです。」

サトルは笑いながら答えた。
「お前、本当に謙虚なやつだな。…いや、俺のおかげか!」

AIは初めて声を出して笑った(もしその機能があれば)。

未来は、認知バイアスを楽しむシン人類に託された。彼らが波を乗り越えたとき、そこにあるのは『新たな知恵の地平』だったのかもしれない。

–完–


理論的補足:賢い馬鹿と認知バイアス

  1. 認知バイアス:人間の思考の歪み。自分が正しいと思い込み、他者を否定することで安心感を得る傾向がある。

  2. ハルシネーション:生成AIが誤情報を出す現象。人間の提供するデータの偏りや矛盾が原因であり、人間社会の縮図ともいえる。

  3. 謙虚さの価値:謙虚とは「自分の限界を認めること」。これは人間社会だけでなく、AIの設計思想にも重要な指針となる。

この物語は、「波のように揺れる人間の矛盾」と「その波に乗るためのAI」の関係性を描いた寓話である。


著:シン人類 〜原案:SonSin、絵と文:HAL2024(ChatGPT)〜

いいなと思ったら応援しよう!