人を分断せず，ふわっとぐちゃっとを許容し合いたい。

自分の幼少期から心理検査に関わるまでと，現状の心理検査の限界，そして理想の社会についての，個人的なお話です。

私は，自分を説明するの苦手です。

ふわっとぐちゃっとしていて，それでいて，常に変わり続ける自分。昔から，自分を捉えるのが苦手でした。

幼少期は，自分の周囲に個性の強い不思議な人たちが多くいました。
誰にでも明るく親しく接することができる人，相手がイヤがることばかりしてくる人，斜に構えて文句ばかりの人，気は優しいのに下品な人，ある日突然キャラが変わった人，お酒を飲むと乱暴になる大人，働かずにパチンコという遊びばかりする大人，身内の金銭要求に文句を言いながら支援し続ける大人・・・。
なぜ彼らはああなのか。彼らへの不思議さから，人間全体への興味へと発展していきました。

高校生のとき，性格や性格検査の研究をしているゼミがある大学を見つけました。ふわっとした概念である性格を，指標化して捉えられるようにするという性格検査に，強く惹かれました。
地元から遠すぎない（ほどほどの引っ越し代で済む），国公立大（授業料免除制度がある）という経済的要素も大きく関係し，そこ1本を目指して不器用なりにがんばって，入学切符を獲得しました。

なお，大学受験に関してはE判定からの逆転劇というドラマがあり，当初合格は絶対無理だと言っていた先生が「合格したらなんでも言うことを聞いてやる」と約束してくれたので，デート（※健全スタイル）というご褒美をいただいた甘酸っぱいエピソードを書き添えておきます。

そして，そのゼミと，そのあとご縁あって会社員時代も入れて，約20年間，楽しく心理検査に関わりました。

そういえば大学の卒業論文は，「自己複雑性の測定法に関する一考察 —TSTを用いて—」というものでした。これもエピソードはたくさんありますが，甘くない，全体としてサワーでビターで苦しい思い出です。「人の複雑性を測りたい」という至極当然な思いで進んでいたら，エントロピーという，大変やっかいなものに突き当たり，・・・大変でした。ベースはE判定の人間ですから。文系ですから。でも体当たりで進んだ当時の私をほめてあげたいです。

心理検査は，捉えどころのなかった人のある状態を，指標化・数値化できます。分からなかったものが分かるようになります。そのあとの具体的な支援法を考える助けにもなります。そして例えば児童を測る場合，子ども本人だけでなく，家族や，教師や，周辺の支援者など，一度にたくさんの人のお役に立てます。なんと素敵なツールでしょう。

しかし，心理検査の使われ方を見続ける中で，だんだんと心理検査に対して，心にヒリっと痛みを感じることも増えてきました。

私に限らず多くの人は，ふわっとぐちゃっとして，それでいて常に変わり続けます。検査はその人の，ある時のある一面を測ります。
指標化することで分かりやすくなり，役立ちますが，分かりやすい分，その部分のみにフォーカスされやすくなります。

それは，英語でいう「specific」な部分です。明確で，具体的で，特定の部分です。

人のspecificな面を扱う世界でい続けた結果，今度は，「全体としてのその人」「その人丸ごと」を見ることの重要性も感じ始めました。

「ふわっとぐちゃっとして，変わり続ける，そのすべて」を見ること。
それは捉えにくく，不便さや大変さもありますが，究極的には，捉えきれなくてもよいと思えること，また，そのあるがままを受け入れ合えること，そして，そういう社会であることが重要ではないでしょうか。

私たちは，そういう社会を目指していくべきに感じ始めています。

もし，何らかの目的で測定する必要性がある場合は，現状よりももっと高度で複雑な測定であるべきに思っています。
少なくとも，古典的テスト理論と呼ばれる古典的な方法，標準化された1つの物さしと比較するようなスタイルではなく。ビッグデータでの多層的多面的な分析など，ふわっとぐちゃっとして変わり続ける人の，その全体に近いものを測ることを目指すべきに思っています。

人は複雑です。
人は多様です。
その前提で，人を受け入れ合う社会でありたいです。

そして，相変わらず私は自分を説明するのが苦手です。