ユニバーサルデザインっていう考え方

ぼんやりと、たまに心がささくれる。
ユニバーサルデザイン。
あれは、障害者への配慮と言う意味じゃないと思うの。
本当に使い易ければ、障害があっても使いやすい、的な考え方。
それと「トレランス」許容とか、受容とか。
アメリカと日本の「平等」に対する考え方の差。
日本は結果に対する、平等。
アメリカはスタートに対する平等、だと思ってる。
日本は、支援の結果が平等でないといけない。
なので、みんな箱を一つづつ。
アメリカは、そもそも見えない事がアンフェアと考える。
だから、見えるようにする。
例えば「野球を見て、レポートを書く」という課題が出たことにする。
日本は「平等に」箱を一つづつ「支援」する。
こうすれば文句が出ないから。
一番小さい子は野球をしている所が見えない。
なので「君は課題を出さなくてもいい／違うことを書いてもいい」
これが配慮、とされる。
アメリカなら、箱を必要な数だけあたえて、全員が見えるようにする。
そして、全員に同じようにレポートを書かせて、同じように採点する。
野球を見る時の配慮はあっても、書いたレポートを採点するときの配慮はない。
もちろんこれは極端な例だけど。
イメージ、ね。
そして「許容」
日本だとすぐに「ずるい」「不平等」「迷惑」の声が出る。
どうでもいいことに対してまで。
「異なる」モノに対する「憎悪」がある、と感じる。
それが「人と違う」ように見える障害者に対する、一番の「居心地の悪さ」のように思う。
「健常も異常もない、みんな一つ」じゃなくて
「自分は異常者のことを（ある程度／よく）知っている健常者」ってところが、私の心のささくれの原因。うまく言えないけど。
まぁ、日本の物差しでアメリカを計らない方がいいと思う。
住んでいるだけじゃ、なかなか自分の物差しは変わらない。
もちろん、日本に居るよりは違うと思うけどね。
ただ、私はアメリカに住んだこと無いからイメージ、ね。
だいたい「健常と障害の区別なんて、つけられないよ」って話を「普通の人」にするのは、結構骨が折れる。
あと、異常と正常もね。
でも、そこをうまく書かないと「差別ガー」になるしねぇ。
うん、私はうまく書けません。
なので「ささくれ」ね。