韓国の合理的保守主義を夢見ます(Dreaming of a Rational Conservative Korea)
韓国は非常戒厳令によって非常に混乱しています。
現保守大統領の憲法精神の無視は、保守政党全体に危機をもたらすものと予想されます。
保守と進歩は共存しなければなりません。 どの社会でも牽制が必要です。 しかし、保守大統領の過ちにより、保守政党全体が危機に直面しています。
一部の保守議員は、保守がどうなろうと国会議員の地位を維持できれば、国がどうなろうと構わないと言っています。 国民は時間が経てばすべてを忘れてしまうでしょう。 進歩が権力を奪うことは許さないという個人主義的な考え方のため、国民の代表として役割は放棄して私益を追求しています。
一部の保守議員がこのようなやり方で生き残っても、競争地域、特にソウルは必ず敗北するでしょう。 保守の敗北は当然のことと思われます。
私は進歩的な意見で書き続けていますが、実は合理的保守を目指しています。 経済を発展させ、不動産を安定させ、安保を強化し、若者の雇用を創出する合理的保守主義を積極的に支持します。 実際、私だけでなく、政治の真ん中にいる多くの人も同じことを考えるでしょう。 経済的支援のない福祉や平和は期待できないからです。
幸いなことに、与党と野党の代表であるハン·ドンフンとイ·ジェミョンが合理的で本当に安心します。
私は全世界的に流行っている極左や極右ではなく、合理性を持った2人の未来対決が大韓民国の未来を明るくすることができると確信しています。
韓東勳(ハン·ドンフン)代表の場合、保守団体の脅迫と現大統領の圧迫など、彼の苦衷を十分に理解しています。 それにもかかわらず、個人的な利害関係よりは国民を先にした彼の決定は、彼こそ合理的な保守を作り出すことができると確信させました。 イ·ジュンソク代表、劉承旼前議員など保守の代表者を引き入れて合理的な保守を作ってくれることを期待します。 それなら保守の反騰も十分だと思います。 途中で躊躇した方々も経済を考えて合理的に行動する保守ならば、再び戻ってくる可能性が高いです。 朴槿恵元大統領などが乗り出して、尹大統領に一日も早く退き、国政混乱を終息させ、韓東勳代表に力を与えるなら、保守の反騰は不可能ではないでしょう。
保守が先に進歩と和解を試み、朴槿恵元大統領が盧武鉉元大統領の墓を参拝し、これに応えて、文在寅元大統領が朴正熙(パク·チョンヒ)元大統領に参拝する保守と進歩の姿を想像してみれば、米国のトランプ政権が発足しても韓国の未来は堅固だと思います。
野党のイ·ジェミョン代表はすでに実用的な人だということが彼の業績を通じて証明されました。 韓東勳(ハン·ドンフン)代表と李在明(イ·ジェミョン)代表が正々堂々と政策で競争し牽制すれば、韓国の未来はより明るいはずであり、世界の中の韓国は米国があきらめようとする役割までも世界のために奉仕することができると思います。 そうなれば、これまで米国に集まってきた人材と経済は東アジアに移動するしかないと思います。(Qの希望)
Korea is in a state of extreme turmoil under martial law. The conservative president’s actions, which disregard the spirit of the Constitution, have brought the entire conservative faction to the brink of crisis.
Conservatives and progressives must coexist. In any society, checks and balances are necessary. However, the president’s misguided actions are dragging the entire conservative faction into crisis.
Among conservatives, there are some lawmakers who care only about retaining their positions, regardless of what happens to the country. They assume that with time, the public will forget everything. These representatives, driven by an individualistic mindset of not wanting to lose power to the progressives, are pursuing only personal interests rather than focusing on their responsibilities as national leaders.
Even if some conservative lawmakers manage to survive politically under such circumstances, their defeat is inevitable in competitive regions, particularly in Seoul. The downfall of the conservatives seems almost certain.
Although I’ve been expressing progressive views in this piece, I actually aspire to a rational conservatism. I fully support rational conservatism that promotes economic development, stabilizes the real estate market, strengthens national security, and creates jobs for the youth. I believe many moderates share my sentiments. After all, welfare and peace are unattainable without a strong economic foundation.
Fortunately, the leaders of both the ruling and opposition parties, Han Dong-hoon and Lee Jae-myung, respectively, possess rational and pragmatic personalities, which is very reassuring. I firmly believe that the competition between these two rational figures, rather than the extremism seen globally from both the far-left and far-right, can brighten Korea’s future.
In Han Dong-hoon’s case, I fully understand the hardships he faces, including threats from conservative groups and pressure from the current president. Despite these challenges, his decisions reflect a consideration for the people rather than personal gain, giving me confidence that he can lead the formation of a rational conservative faction. I hope he gathers other prominent conservative leaders like Lee Jun-seok and Yoo Seung-min to rebuild a rational conservatism. If that happens, I believe conservatives can make a strong comeback. Many moderates who have been hesitant might return to support conservatives who focus on economic issues and act rationally.
If figures like former President Park Geun-hye step forward to call for President Yoon’s resignation to end the current turmoil quickly and support Han Dong-hoon, I believe the conservatives’ revival is not impossible. Conservatives should first attempt reconciliation with progressives. Imagine a scenario where former President Park Geun-hye pays tribute to the late President Roh Moo-hyun’s grave, and in return, former President Moon Jae-in pays tribute to former President Park Chung-hee. Such gestures between conservatives and progressives could set a tone of unity. Even with a Trump administration in the U.S., I believe Korea’s future could remain stable under such circumstances.
The opposition leader Lee Jae-myung has already proven himself as a pragmatic leader through his accomplishments. If Han Dong-hoon and Lee Jae-myung engage in fair competition and mutual checks through their policies, Korea’s future will become even brighter. Korea could take on the roles the U.S. may be relinquishing globally, serving the world as a responsible leader. In such a scenario, the talent and economic resources that have flocked to the U.S. could shift to East Asia.(Q's hope)