小林住彦

スポーツと文化を専門とするプランニング&プロデュース会社3 Rivers代表。…

小林住彦

スポーツと文化を専門とするプランニング&プロデュース会社3 Rivers代表。グロービス経営大学院准教授。東京国際映画祭マーケティング・ディレクター。スポーツやアート・エンタメを通して、この時代この場所に生きている意味を実感できるプロジェクトに取り組む。岐阜県出身、横浜在住。

報道による印象操作の危険性について

６月18日、五輪談合事件(まだ結審したわけではないのでこの呼び方自体も印象操作になるのかもしれないが)の被告6社のうちの1社である電通の公判が東京地方裁判所で行われた。ちょうど東京都知事選が始まるタイミングだったせいか、メディアの報道はほとんどなく、私が知る限り翌日の朝刊紙面では読売と朝日が短い記事を掲載していただけだった。 見出しを読めば一目瞭然だが、読売と朝日では今回の公判の印象は大きく異なり、本文が短いだけによけいにその差が際立つ。また、読売も朝日も報道しなかった重要

小林住彦

    • 槇文彦先生のこと

      建築家の槇文彦さんが亡くなった。槇さんは、ぼくが東大工学部建築学科に在籍していた時の建築意匠の担当教官だった。槇先生からは今のぼくの人生につながる大きな影響をうけた。 東大は2年生の後期から専門を選択するのだが、ぼくは数学が苦手という消極的な理由で建築学科を選んだ。建築学科に進んだ時の初期の実習として、槇先生の代表作である代官山ヒルサイドテラスのスケッチをしたことがあった。地方出身のぼくにとって、代官山に行ったのはそれが初めてだった。槇さんの建築に対して「洗練」という表現が

      小林住彦

      • 公私の曖昧な空間としての閾

        フリツカー賞を授賞した山本理顕さんの事務所は私の自宅の近所にあるのだが、その理顕さんの記念講演がやはり近所の横浜国立大学で開催されるというので参加した。講堂には視聴者が溢れ、立見や別室での視聴者が出るほどの盛況だった。 理顕さんは、東大の原研時代に世界の様々な集落を調査した結果、集落と住宅の関係に一つの共通原理を発見した。それは、私的空間と公的空間をつなぐあいまいな空間の存在で、土地によって呼ばれ方は様々だが、ハンナ・アレントは著書『人間の条件』の中で’no man’s

        小林住彦

        • 「月の石」が象徴するもの

          2025年大阪・関西万博で「月の石」を展示する構想があるという。「月の石」といえば、1970年の大阪万博の目玉だった。当時小学生だったわたしも叔父夫婦につれられてアメリカ館の大行列に並んだ1400万人のうちの一人だ。ガラスケースに入った石を見て「月の石も地球の石と同じなんだなあ」とちょっとがっかりしたことを覚えている。 大阪万博前年の1969年、米国の宇宙船アポロ11号は人類で初めて月面に着陸した。その様子はテレビでも放送され、月と地球を自由に行き来する時代の到来を予感させ

          小林住彦

        報道による印象操作の危険性について

        小林住彦

          書評#8「写真小史」

          1930年に書かれた「写真」についてのベンヤミンによる考察。 20世紀は、間違いなく写真の世紀だと思う。しかし、写真は今やあまりにも当たり前の存在になったので、逆にその本質を見失いがちになっている。本書は、20世紀の前半、まだ写真がその誕生の余韻を残している時代に記されたことで、写真の本質をしっかりと伝えている。 著者は、写真の本質は「複製技術」であると同時に「縮小技術」であると指摘する。写真にすることで、大きな被写体を「手中に収めることができる」。たとえば、建築などの芸

          小林住彦

          書評#8「写真小史」

          小林住彦

          書評#7「東京オリンピック」文学者の見た世紀の祭典

          1964年当時の日本を代表する40名の作家たちによる東京オリンピック観戦記。三島由紀夫から大江健三郎、小田実まで、多様な信条を持つ作家たちが、東京オリンピックという一つのイベントを描いた貴重な記録。文学者ならではの洞察で、現代に通じるオリンピックの本質が語られている。 たとえば、、、 「オリンピックにあるものは、国家や民族や政治、思想のドラマではなく、ただ、人間の劇でしかない。その劇から我々が悟らなくてはならぬ真理は、人間は代償なき闘いにのみこそ争うべきであり、それのみが

          小林住彦

          書評#7「東京オリンピック」文学者の見た世紀の祭典

          小林住彦

          書評#6「建築家たちの20代」

          20世紀の巨匠とも言える世界の6人の建築家が、東大の建築学科で行った講演録。ひとえに、当時教授だった安藤忠雄のネットワークの力によるが、このような機会がある教育環境のなんと恵まれていることか。サッカーで言えば、ベッケンバウワー、プラティニ、クライフら世界的なレジェンドが部活で毎月のようにレッスンしてくれたようなものだ。 巨匠たちの話に共通しているのは、子ども頃から建築家をめざしていたとは限らないこと、学校の教育課程から外れたところで学んだこと、よって専門雑誌は意外と購読しな

          小林住彦

          書評#6「建築家たちの20代」

          小林住彦

          書評#5「熟達論」為末大(新潮社)

          トップアスリートが到達する境地を言語化するとどのような表現になるのか。昔、打撃の極意を「パッときたボールをサッと打つ」と表現した某天才野球選手がいたが、それでは一般人には全く伝わらない。また、よく「ゾーンに入る」と言うコメントを聞くが、そのゾーンって一体どんな場所なのかなかなか想像できない。アスリートが体験する世界は総じて言語化が難しい。（逆に言えば、言語化しなくても超人的なパフォーマンスを実現できるアスリートはすごい）。 本書で特筆すべきは、言語化が難しい概念を、明快で理

          小林住彦

          書評#5「熟達論」為末大(新潮社)

          小林住彦

          「東京2020から未来への伝言」を始めたわけ

          このたび、東京2020大会の運営に関わった方や出場したアスリートが集まって、大会での経験を語り合うトークセッション「東京2020から未来への伝言」を始めました。5月14日に開催した第一回は、NHKニュースに取り上げていただきました。 なぜこのタイミングでこのセッションを始めたのか、まずはその想いをお伝えします。 東京2020オリンピック・パラリンピックからまもなく2年になります。ただ、現在も五輪にまつわる問題が社会をお騒がせしており、大会に関わった元職員の一人としては今も

          小林住彦

          「東京2020から未来への伝言」を始めたわけ

          小林住彦

          「競争入札」は社会の利益になるのか？

          2月28日、五輪談合容疑の関係者が起訴された。私は2月9日付けのnoteで「今回の件は談合ではない」と主張した。しかし、報道によれば、起訴された6社のうち4社は談合を認めたようだ。残りの2社は談合を否定し、公判の中で説明を尽くすとのことなので、今後も動向をフォローしたい。 今回は、これまで談合報道に接しきててずっと感じていた違和感---入札を無条件で良しとする社会の空気---について考えてみる。まず、以下は昨日の読売新聞の記事から。 この記事は「受注調整をすれば経費は高く

          小林住彦

          「競争入札」は社会の利益になるのか？

          小林住彦

          「談合」と「調整」の間で

          昨日、五輪テスト大会おける談合の容疑で組織委や電通の元同僚が逮捕された。しかし私は一貫して、本件は違法行為としての「談合」ではなく、組織委の取引規定に則った業務としての「受注調整」であると考えている。（実際、昨日の公取委定例会見で小林渉事務総長が「談合が行われたならば、大変問題が大きい」と述べているように、まだ談合と確定されている段階ではない）。 「談合」ではないことの法的な根拠については、郷原信郎弁護士が「五輪談合事件、組織委元次長「談合関与」で独禁法の犯罪成立に重大な疑

          小林住彦

          「談合」と「調整」の間で

          小林住彦

          新聞報道で記者の「意図」はどこまで許容されるか

          今朝(2月1日)の毎日新聞の一面トップにこんな見出しの記事が掲載されていた。 五輪組織元次長に顧問料 テスト大会落札企業から 「まさか！」とびっくりして本文を読むと、実際に顧問料を受け取っていたのは五輪組織委を辞めた後だとの記載はあったが、見出しだけを読んだ人は、在職中に顧問料を得ていたと勘違いするだろう。あまりに誘導的で悪意がある見出しで、見過ごすことはできないと思った。 公務員だった人が退職後のセカンドキャリアとして民間団体や企業に再就職するという流れ、いわゆる「天

          小林住彦

          新聞報道で記者の「意図」はどこまで許容されるか

          小林住彦

          書評#4「都市へ」

          西洋建築史の専門家である著者は、西欧と日本の都市の本質的な差を、「永遠」と「今」という時間感覚でとらえる。 西欧の多くの都市は、そのなかに廃墟や遺跡を含んでいる。廃墟は、「永遠」という概念を物理的に保証する存在であり、それによって「永遠」を意識した時間が西欧の都市を支配している。「ヨーロッパの都市や建築には、時間が流れている。その時間はやがて永遠という名の海に注いでゆく流れなのだ」。 一方の日本の都市には「永遠がなく、今しかない」。日本の近代都市の歴史は、「歴史を消し去る

          小林住彦

          書評#4「都市へ」

          小林住彦

          今年、3 RIVERS が取り組むこと

          3 RIVERSは、スポーツや文化（アートやエンタメ）関連のプロジェクトに参画します。具体的には次のような取り組みです。 １）グロービス経営大学院との活動 社会人向けビジネススクールであるグロービス経営大学院の特別講座「スポーツ・マネジメント」と、スポーツ・ビジネスに関する「研究プロジェクト」を受け持ちます。 グロービスとの縁は古いのですが、スポーツに関して言えば、2008年の「あすか会議」で、「企業スポーツからスポーツ企業へ」というセッションに登壇したことが始まりでし

          小林住彦

          今年、3 RIVERS が取り組むこと

          小林住彦

          書評#3「建築はどうあるべきか 〜デモクラシーのアポロン〜」

          モダニズムを代表する建築家ヴォルター・グロピウスの晩年(1950年代後半から60年代前半)の講演録。原書では「デモクラシーのアポロン」が主タイトルになっている。民主主義社会にはアポロ=芸術を司る神が必要だ、というメッセージだ。 グロピウスによれば、デモクラシーを世界に広めることに成功したアメリカの「欠陥」は、「審美的な規律の発達にほとんど注意を払わなかった」ことにある。その結果「われわれの社会には、洗練された美的センスが欠け」てしまったと主張する。 アート・マーケットを創

          小林住彦

          書評#3「建築はどうあるべきか 〜デモクラシーのアポロン〜」

          小林住彦

          書評#2「オリンピア　ナチスの森で」

          ナチス政権下にあった1936年、ベルリンで開催されたオリンピックの記録。本書の単行本が発刊されたのは1998年。著者の沢木耕太郎は、レニ・リーフェンシュタールによるベルリン・オリンピックの記録映画「民族の祭典」「美の祭典」をよりどころにして、執筆当時は存命だったベルリン大会の参加選手たち(ほとんどが80才以上)へのインタビューを通して「60年も前の出来事を現代に甦らせる」ことを試みた。 本書を読んで、日本で有名な過去のオリンピックのエピソードが、ベルリン大会のできごとだった

          小林住彦

          書評#2「オリンピア　ナチスの森で」

          小林住彦