ニクソンのテープは大麻禁止の本当の理由を語っている
麻薬撲滅運動の父のニクソン リンク
ニクソンのテープ公文書館アーカイブにある国立公文書館記録局というのがある。アメリカは時期が来たら会議の中まで一般人も閲覧できるようだ。日本の司法・警察の大麻への言及は、各ドラッグはみな違うのに、みな一緒にして危険ドラッグ〜〜〜ほとんど話にならない。これよりは全然解禁論者の方が正しいことを言っているわけだ。でも、この方針はニクソンが決めたことに右ならえしている日本。もう大麻を禁止した理由を知るべきだと思う。
ニクソンが禁止した理由は想像の範疇外で驚く。彼はアメリカ国民の味方でした。
そのアーカイプを元にした大麻禁止したニクソンはケシカランという解禁論者(たぶんユダヤ人)の書いたPDFの翻訳です。彼や敵の解禁学者の主張はスルーして読めば良いが、敵の情報も後の資料になるし、ある程度残して公開。
今、現実に世界で起きていることを観察すれば、ニクソンの読みは正しかったことが分かる・・!
本を持っているメガネは無神論者という意味。
●重要なニクソン、また他の委員の会話は太文字にしました。この敵の主張は薄文字です。
【ニクソンのテープは大麻禁止のルーツを示している 誤報、文化戦争、偏見】
Nixon Tapes Show Roots of Marijuana Prohibition: Misinformation, Culture Wars and Prejudice
というタイトルのPDFからの抜粋。htmlでも他のサイトでも読める。リンク
解禁論者のゴタクの主張まとめ
「これらの当初の恐れのいくつかが根拠のないものであり、他のものが誇張されたものであることは、長年にわたって明らかであった。しかし、これらの初期の信念の多くは、現代の一般の人々に影響を与え続けています。
態度と懸念」
マリファナと薬物乱用に関する全国委員会 3月22日 1972
マリファナと薬物乱用に関する全国委員会の調査結果には、以下のようなものがあります。
- "重大な身体的、生化学的、精神的異常は、マリファナ喫煙のみに起因するものではなかった"。(マリファナと薬物乱用に関する全国委員会、「マリファナ誤解のシグナル。第一次報告書、ワシントンDC、U.S. Govt. Print. Off, 1972, p. 61)
- 「マリファナ使用者、または非使用者の有効なステレオタイプは描けない」(p. 36)
- 「マリファナの実験を選択した若者たちは、社会的には根本的に同じ人たちです。心理学的には、アルコールやタバコを使用する人と同じである。」(p. 42)
- 「マリファナの使用とその後のヘロイン使用との因果関係の検証はない」
(p. 88)
- 「老若男女を問わず、ほとんどの利用者は、社会的機能、学業成績、職務遂行能力において、平均または平均以上のレベルを示している。」(p. 96)- まとめると、マリファナは暴力的または攻撃的な行動を引き起こすものではなく、むしろマリファナはそのような行動の発現を抑制する役割を果たしているというのが証拠の重みである」(p.73)
- 「要するに、マリファナは、非行や犯罪行為の遂行に大きな影響を与えるものとして、刑事司法社会の参加者には一般的に見られていない。」 (p. 75)
-「最近の研究では、マリファナの使用が運転能力やパフォーマンスを著しく損なうことはまだ証明されていません。」 (p. 79)
- 「マリファナが人に遺伝的欠陥を引き起こすことを示す信頼できる証拠は存在しない」 (p. 84)
- 「マリファナは、個人ユーザーの大多数が被害を受ける可能性があり、実際に社会に与える影響は、利用者を探し出し、断固として処罰することを目的とした社会政策を正当化するものではない。」(p.130)
1971年から1972年にかけての機密解除された大統領執務室のテープから
1971年から1972年にかけての機密解除された大統領執務室のテープは、マリファナ犯罪化の基礎が誤った情報、文化戦争、偏見であることを示している。 最新のテープセットのリリースは、ニクソン大統領によって任命されたマリフアナと薬物乱用に関する国家委員会(シェーファー委員会 The Shafer Commission)の30周年記念日と一致しており、ニクソンの個人的な計画と彼の委員会の高度に研究された勧告との間の(矛盾)相違を浮き彫りにしている。
委員会の最も重要な勧告は、マリフアナの所持と非営利の譲渡の非犯罪化であった。 非犯罪化とは、州法または連邦法の下で刑罰を受けるべきではないということを意味しています。 委員会が報告書を発表する前日、ニクソン大統領はボブ・ハルデマンにこう言った。「私たちは『全面戦争』という言葉を使う必要がある。そうでなければ、全ての戦線を攻撃しなければならない。」会話は続いて、ニクソンが1972年の大統領選挙の年にマリファナの合法化に反対し、「毎週麻薬をやる」ことに反対した理由についてのスピーチを計画しました。
マリファナと薬物乱用に関する全国委員会:背景
シェーファー委員会の30周年は2002年3月22日です。1970年の包括的麻薬乱用・取締法(Comprehensive Drug Abuse and Control Act of 1970)を議会が可決した際、マリファナやその他の薬物の影響について報告し、適切な薬物政策を提言するための「大統領委員会」が設置された。議会は、特にマリファナに関する信頼できる情報が不足していることを認め、同委員会がマリファナを規制薬物法のどこに配置すべきか、また他のマリファナ政策についても助言することを望んでいた。
ニクソン大統領は、ペンシルバニア州のレイモンド・P・シェーファー知事を委員会のトップに任命した。シェイファーは、「法と秩序」の知事として知られる元検事のペンシルバニア州の知事を委員会のトップに任命した。超党派の委員会には、各党の下院議員と上院議員のほか、リチャード・ニクソンが指名した法科大学院の学部長、精神病院の院長、シカゴの元警部のキャプテンなど9人が参加した。
シェーファー委員会は、米国政府がこれまでに行った中で最も広範で包括的なマリファナの調査を行った。彼らは、正式な公聴会と非公式な公聴会の記録を何千ページも記録し、公務員、地域社会のリーダー、専門家、学生など、あらゆる観点からの意見を求めた。また、彼らは国民の信念、情報、経験に関する全国的な調査を依頼した。さらに、地方弁護士、裁判官、保護観察官、臨床医、大学保健職員、「無料診療所」職員を対象とした意見調査を別途実施した。大麻が人間に及ぼす影響の研究から、6つの大都市圏における大麻法の施行に関する実地調査まで、50以上のプロジェクトを委託した。
今回の調査では、アメリカでの経験に焦点を当てた。しかし、委員会は最初から、米国におけるマリファナの使用範囲が、何世紀にもわたってマリファナが使用されてきた他の国々とは大きく異なることを、当初から十分に認識していた。したがって、委員会は、インド、ギリシャ、北アフリカ、ジャマイカ、アフガニスタン、その他の国々の状況を直接見ることによって、アメリカの経験を大局的に把握しようとした。
では、ニクソンの普段の会話を御覧ください。国のための考えが深いが、笑える・・・!(笑)
国家委員会でのニクソン大統領
ここから先は
¥ 500
この記事が気に入ったらチップで応援してみませんか?