Zetaアルファ版への旅（和訳）
著:Zetaζ
Solanaナシーズンのハッカソンに参加したZetaチームは、devnet上でバイナリーオプションのプラットフォームを構築してローンチするという明確な目的を持っていました。私たちは3週間で何かを作り上げることができました。私たちの意図は、"私たちは、お客様やコミュニティに迅速に製品を提供することを信条とするチームである"ということを表明することでした。現実には、最初にローンチした製品は完璧ではありませんが、私たちはそれでいいと思っています。
最初のリリースでは、この方法でSolana Public Rateの制限を回避しました。
私たちは製品を早く作ることを大切にしており、意図的に速いペースでの製品開発を選択したのは、それがこの新しい業界をナビゲートする最も効果的な方法だからです。多くの場合、ソフトウェアプロジェクトはブラックボックスかつ、DeFiスペースで開発されます。これは、ハッキングなどの脆弱性によってユーザーの資本が危険にさらされることを考えれば当然のことです。DeFiの開発ライフサイクルは通常、次のようなものです。チームが数ヶ月間隔離された状態で構築し、コードをdevnetで公開し、devnetでユーザーテストを行っている間に、チームは監査を受けて脆弱性がないことを確認し、その後メインネットでローンチするというものです。このアプローチの問題点は、いまだにブラックボックスの中に長く留まっていることが多いことです。Zetaでは、このブラックボックスから抜け出したいと考えました。
最初のリリースでは約50人のユーザーに配布しましたが、これは意図したものではなく、制約があったからです。実際に計算してみると、SolanaのパブリックRPCのレート制限を考えると、これ以上ユーザーが増えるとアプリがクラッシュしてしまうのです。一方で、50ユーザーはそれほど多くないように思えますが、それよりも重要なのは、コミュニティや他のステークホルダーにZetaが作っているものを知ってもらう機会になったということです。私たちは、ユーザーに寄り添った製品を作ることを目指しており、ユーザーからのフィードバックを確実に収集し、それに投資しています。ユーザーは、何が壊れているのか、何が直感的でないのか、何を改善すべきなのかを教えてくれました。この情報をもとに、私たちはユーザーエクスペリエンスの洞察を得て、これを改善するための反復作業に注力しました。
アルファテスターの皆さんからいただいた素晴らしいフィードバック。
1."Cost "はポジションを維持するために再設定された担保ですが、この名称は不適切な気がします。これでは、ポジションを持つために支払うものであり、"Potential Payout"は得られるものだと考えてしまいます。単純に"Collateral Required"の方が混乱を避けられて良いと思います。
2.ポジションを建てた後、別のポジションを建てようとすると、どこかに資金量が表示されるはずです。現在、未決済の注文がある場合、ウォレットの残高は更新されないため、ウォレットの残高が"コスト"より多くても、別の注文を出すことができない場合があります。
3.有効期限が切れる前にポジションを閉じる方法はありますか？もしあるならば、"ポジション"の中にそのボタンがあるとわかりやすくていいですね。
4.買いは価格がストライクより高くなることに賭け、売りは価格が低くなることに賭ける、ということですね。初めての方にはわからないと思いますので、何らかの形で明確にしていただけると幸いです。BUYとSELLのポップアップで説明してもいいかもしれません。
全体的に、これは遊んでいてとても楽しいですし、今後の改良が待ち遠しいですね。
これに伴い、Zetaはこの1ヶ月間、Alpha版のユーザーに継続的なアップグレードを黙々と行ってきましたが、より多くのフィードバックを募るために、Alpha版をより広いコミュニティに展開する準備が整いました。私たちは、UIを大幅に改善し、アプリをよりモバイルに対応させ、最近の取引やポジションを閉じるボタンなどの新機能を追加しました。より多くのユーザーの皆様に製品をお届けすることで、今後も改善を続けてまいります。フィードバックを共有したり、新しいアイデアを議論するために私たちに連絡したい場合は、DiscordのZetaで、フィードバックチャンネルにあなたの考えや感情を投稿してください。
今後もアップグレードや新機能を展開していきますので、ご期待ください。公式Twitter、Instagram、Discordでのフォローもお忘れなく!