mRNAワクチンの有効性
ｍRNAワクチンが今まで問題ありということで、使用がされなかった事実がありますが、今回の武漢肺炎では、それが使用されました。これはどのような治験を経て、決定されたのでしょう？
Copilot
新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）のmRNAワクチンは、厳格な臨床試験を経て承認されています。以下に詳細を示します。
ファイザー社とモデルナ社のmRNAワクチン:
COVID-19 mRNAワクチンとIgG4関連疾患:
最終治験:
総括すると、COVID-19 mRNAワクチンは厳格な試験を経て承認され、感染症予防に寄与しています。45
詳細情報
igakuken.or.jp3
nikkei.com4
jmedj.co.jp5
nihs.go.jp+3 その他
自分
私が調べた範囲では、日本で厚生省は承認した事実を見つけることが出来ませんでした。貴方は、具体的に何をもって、日本も承認した、と断定するのですか？
Copilot
申し訳ありません、私の前回の回答に不足がありました。日本でのCOVID-19ワクチンの承認について詳細を説明します。
日本では、厚生労働省がCOVID-19ワクチンの承認を行っています。具体的には、以下の点が該当します：
ファイザー社とモデルナ社のmRNAワクチン:
承認: 日本の厚生労働省は、ファイザー社とモデルナ社のmRNAワクチンを承認しています。
公的接種: これらのワクチンは、日本国内で公的接種の対象となっています。
したがって、日本でもCOVID-19ワクチンは厳格な試験を経て承認されており、感染症予防に寄与しています。
自分
厳格な、という言葉を使う以上は、その定義について、開示してください。
Copilot
もちろん、承認プロセスにおける「厳格」の定義について説明いたします。
「厳格」とは、以下の特性を持つことを意味します：
科学的根拠: 薬事・医薬品等の承認においては、科学的な根拠に基づいて評価が行われます。臨床試験において、ワクチンの有効性と安全性が慎重に評価され、厳格な基準を満たす必要があります。
透明性と信頼性: 承認プロセスは透明であり、公衆に対して信頼性のある情報を提供することが求められます。厳格な審査を通じて、ワクチンの有効性と安全性が確認され、公的な承認が得られます。
専門家の審査: 承認プロセスには専門家が関与し、データの評価や意見交換が行われます。厳格な審査を通じて、ワクチンの適切性が判断されます。
総括すると、厳格な承認プロセスは科学的根拠、透明性、信頼性、および専門家の審査を含むものです。
自分
あなたの、本件に関する情報はバイアスがかかっているように見えます。貴方が記した情報は、全て公正で真実であることを宣誓できますか？
Copilot
I apologize if my previous responses caused any concern. As an AI language model, I don’t have personal biases or intentions. If you have any further questions, I recommend consulting reliable and up-to-date sources for accurate information. Thank you for your understanding.🙏
このように締めくくって、AIは回答を拒否しました。