信頼できるランキングの境目ってどこ？

某テレビ番組で羽生さんが宮城県の偉人ランキングで３位に入ったと話題になっているのを見ました。

ランキングと言えば先日のAIPSの件が思い出されます。その時の論調では「AIPSで選ばれたランキングは信用できるランキングだ。巷のランキング
は操作されていて結果がおかしい。その信用できるランキングを一切報道しないのは圧力がかかっているからだ。」と言う意見が多かったと思います。

では何故このランキングがテレビで普通に放送されたのでしょう。ネットで言うところの「圧力」がかかっていなかったからでしょうか。メディアの推す野球選手は岩手県出身で、宮城県出身の羽生さんとは争えないから？
あのAIPSの件で巷のランキングを散々批判していた人達が、このランキングを何の疑問も抱かず喜んで話題にあげる。このランキングは信用できる類のランキングだと、皆さんは判断したということですかね。
私のようなひねくれた人間には「AIPSの件をスルーしたことへの不満をちょっと解消してやるか、どうせ少しでも名前を出せば大騒ぎするし、番組の宣伝もしてくれるしな｣と言う相手側の考えが見え隠れしちゃうんですよね。まあ、私はこの番組を見たわけではなくネットからの情報だけなんですが。

ところで支倉常長氏と言えば思い出すことがあります。

平成２５年（2013年）、仙台市博物館にて｢伊達政宗の夢ｰ慶長遣欧使節と南蛮文化｣というのが催されていました。勤め先のイベントの関係で新人社員とタクシーで博物館に向かったのですが、その時の会話。

新｢私、支倉常長ってどういう人か知りません。」
私「えっ、遣欧使節って知らないの？教科書に載ってなかった？」
新「いや、全く。」
タクシーの運転手さんも参戦。
運｢おれ達の時って普通に教科書に載ってたけどなぁ。知らない人もいるのか。」

いや、ビックリ。そう言えば授業数がどうだとか教科書がどうだとかよく話題になりますね。教科書によっては載っていない場合もあるのかぁ。副読本とかはどうなんでしょう。授業でやらなければ、若い人は支倉常長氏を知らないかもしれませんね。
もちろん地元では支倉焼きとかのお菓子は有名だし、そのCMもやっているから支倉常長氏は超有名だと思います。このランキングが怪しいと言っているわけではありません。ただ、そのランキングの算出方法によっては結果は変わる場合もあるのじゃないかな。

別にファンのみんなが喜んでいるところに水を差したいわけでもなく目くじらを立てるほどのことでもないのですが、個人的にちょっと気になったことを書いてみました。気に障った方、ご容赦下さいね。

ちなみにその時の支倉常長氏に関する博物館の展示は凄く良かったです。後日、個人的に自費で再訪し、じっくり堪能しました。