中日新聞2023.3.2「国民負担率47.5％って高い？」

中日新聞2023.3.2「国民負担率47.5％って高い？ GDP比だと…「高福祉」の北欧に迫る 年金など削減困難『減税で経済成長を』 日本独自の指標 財政赤字を考慮せず 増加傾向『まるで江戸時代の五公五民』 受益とのバランス議論必要」
 

国民負担率＝租税・社会保障負担の合計/個人や企業が稼いだ「国民所得」

 
＊五公五民＝江戸時代の年貢収取率を表現した言葉。全収穫量の50％を領主が取り、残り50％が農民の手元に残される場合をいう。（コトバンク）
 

 

＜ゆりりん学び＆気づき＞

国民負担率47.5％って高い？

高いか安いかと言えば、高い。

理由は、記事にもあったとおり

北欧並みの高福祉ではないこと、

（老後の心配がいらない北欧諸国）

逆進性の問題。

＊逆進性＝所得の高い人ほど負担割合が少ない

またこの（2023年）春、

労働者負担分の

雇用保険料率

が

5/1000→6/1000

へ上がる。

「大したことない。」

と感じるひとは、

逆進性の恩恵を受けているひと。

2022年度税収が過去最高68兆円超を思うと

本当に雇用調整助成金の支給による財源不足なのだろうか。

そして、

給与アップのために、

人材開発支援助成金も活用して

私も社員教育を重視しているが、

いまいち。

定年制と退職金制度が裏目に出ています。

本来であれば、

安定しているからこそがんばる日本人

の特性を活かす制度だったはずなのに。