解釈によって与えられる救い

同じものを見ていても、人は異なる解釈を行なっている。それは当たり前のことだが、すぐ忘れてしまう。

忘れてしまうから、自分の解釈に囚われてしまう。

赤い洋服を見てすぐに「これは女性用だ」と思ってしまう自分がいることに、普段は気が付かない。

では、どんな時に気がつくか？
他者の解釈に触れた時である。

今日、デザイナーの方と無印良品に行く機会があった。その方は無印良品のファンとして、定期的に無印良品に通っているらしい。

ひっそりと並べられる新商品を発掘したり、絶妙に色を変える文房具を吟味したり、クローゼット収納箱が数センチ変化してることを確認したりと、定点観測を続けている。

そういう専門家と店を歩くのはとても楽しい。いわば、ゲームさんぽをリアルな場でやっているようなものだ。一つ一つの製品に歴史があり、経緯がある。そして、デザイナーならではの観点で紐解いてくれる。

「このシェルフはグレーだったんですが、今は白っぽくなってしまったんです。うちにあるのグレーだからもう足せない。」

「このボールペンみてください。中の機構がインクと同じ色でしょう？これはなかなかできない。すごい。全色持ってます。」

「このケース、ずっと変わってないように見えるけど、ちょっと変わったんですよね。これにはみんな困ったんです。」

「最近のシャツは肩が落ちてるんです。トレンドに合わせるようになってきた。」

こんな感じでどんどん出てくる。

そこで私もかつて友人から聞いた豆知識を披露してみる。

「パンツの生地が年々薄くなってるらしいんです。コストの問題ですかね。」

「昔はアメリカンな厚手の生地が流行ってたからかな。薄手の生地って扱いが大変だから、コストかかるらしいですよ。」

中途半端な知識では太刀打ちできないと感じ入るとともに、ものごとには一面だけでは捉えられないことがある、と再認識させられた。

私は「生地が薄くなること＝安くなる」と早合点していたが、そうとも限らない。トレンドに合わせているのかもしれないし、むしろ高級なのかもしれない。モノの変化は常にさまざまな要因が関係しあっている。

モノに対する解釈が複数あるように、出来事への解釈も実は複数あるはずだ。

自分にとって悲しい記憶も、悲しい部分にしか目を向けていないのかもしれないし、悲しい側面にしか触れられなかったのかもしれない。

北側の壁は冷たいが、その反対側の壁まで冷たいとは限らないのだ。触ってみなければわからない。

解釈に苦しめられることもあるが、解釈に救われることもある。そんなことを無印良品のパンツを見て思った。

そして、ここは南半球かもしれない。