ソシオタイピング解答改！！！！！！！！！！！
黒歴史を改造しました。お時間あるときに考察してください。
ちなみに暫定LSE（Te-LSE？）です。
Te
1:
あなたにとって、仕事とは何ですか？
生活に必要なもの、暇つぶし、お金とか社会的な信用とかが得られるもの。
できるとかっこいいと思います。できないとちょっと生きづらい。
生きていくうえで必ずしなければならないものだし、仕事を避けて生きていくのってどの生き物でも無理なことだと思う。避けて通れない必要不可欠なもの。
なぜ人は仕事をする必要があると思いますか？
生きていくのに必要不可欠だから。
食べ物を安定して手に入れるためには作るか買うかしなければならないけど、自分のために作るのも仕事だし、食べ物を買うために対価となる何かを手に入れるのも仕事だと思う。光合成も体内の細胞が仕事してるんだと思うし、物理でも力を加えて動かしたら仕事をしたっていうし、何をするにしてもどの生命体で生まれても仕事をしないと死が待ってるから。
自分が特定の仕事をこなせるかどうかを、どうやって判断していますか？
タスクが指示通りに遂行できるかどうか。
AをBに変更するよう頼まれたときに、bにしてもCにしても仕事ができたとは言えないけど、Bにしたり、BA,BBとかにできたら仕事できたといえるんじゃないかな。
あとは、与えられた期限内に完成できるかどうかとか。
仕事の結果さえだせれば中身は言わなきゃわからんのでOK
2:
あなたは仕事の質をどうやって評価しますか？
与えられた期限の中で、どれだけ発注者が求める付加価値をつけられたかどうかで判断する。
結果が1の仕事を与えられたとして、その仕事の種類にはよるが、いかに数字を大きくできるか、数字を量産できるか、といったことが質として評価できると思う。場合によっては-100にしても質がよいと言えるだろうし。
まあでも、発注者次第だと思うね。
あなたにとっての「仕事の質」の定義を教えてください。
え、上の質問と何が違うんですかこれ。
与えられた期限の中でどれだけ発注者が求める付加価値をつけられたかどうかだと思います。
定義ってなんすか。
あなたは何かを購入する際、その商品の良し悪しに注意を払っていますか？払っている場合、あなたはどれくらい商品の良し悪しを正しく判別できますか？
払ってると思うが、良し悪しを決めるのは主観的なこと、良し悪しを正しく判断で来ているか判断するのは客観的なことだと思うので私にはわかりません。
自分の主観のみなら、実際に目で見て買ったものは満足度が高く、ネットで買うものは五分五分な感じですね。
3:
「プロフェッショナルな仕事ができる人」と「あなた」が並んで仕事をしている様子を想像してください。あなたには、とてもではありませんが、その人のやり方を真似することができません（そして、いつもそれを痛感させられます）。
① こういう時、あなたはどのような気持になりますか？
ラッキー✌
② こういう時、あなたはどう考えますか？
極力全任せしたいな～。
手出しや指示出しはしたくないから、指示出してくんないかな～。
自分が得意な分野は伝えてそこのタスクはやりたいな～。
足手まといにならんように努力しなきゃな～。
がんばろ～。
③ こういう時、あなたはどう行動しますか？
相手の指示を仰いで、ちょくちょく確認とかアドバイスもらうと思う。
興味のあることなら技術を奪える特大スーパーウルトラ大チャンスなので、相手の行動をよく見る。
4:
あなたが何かの仕事をしていて、うまくいかない時、あなたはどうしますか？具体例を交えて説明してください。
カラオケに行って大声を出したり、いったん寝かせて別のことをしてリフレッシュしたり、年上に協力してもらったり愚痴ったり、Twitterで吐き出したりする。
例えば、集団をまとめる際にみんながあまり協力的でない場合は、高圧的というか威厳がある先輩に相談して先輩から声をかけて動かしてもらったり、自分が向き合わなければならないことなら、いったんカラオケに行って体から毒素を抜いてまっさらにしてからもう一度向き合ったりする。
他の人が何かの仕事をしていて、うまくいかない時、その人たちはどういう行動をとることが多いと思いますか？あなたと同じ行動を取ると思いますか？それとも、もっと別の行動をとることが多いと思いますか？
あんまり周りのこと見てないからわかんないけど、違う行動をとると思う。
その人に合った行動がそれぞれあるから、何かしら別のことして吐き出してるんだと思います。
5:
もしも「エジプトにあるようなピラミット」を作らなければならなくなった場合、あなたはどう考え、どう行動しますか？
実物を見ないことには何もわからないので、発注者に交通費と宿泊費を出してもらってビザとって現地に行って観察、調査を行う。
実物を見て思ったことやサイズ感、質感を野帳に書いて帰ってきて、設計すると思う。
設計も、建設もプロがいると思うので、ある程度はこちらで作ってから、業者に頼んで建築するんじゃないかな。費用がある程度あるならだけど。
Ti
1:
「特定の条件にだけ適用できるものを、一般化すること」「一般化されたものを、特定の条件に適用できる形にすること（特殊化すること）」の具体例をあげてください。
例えば、あるアイドルグループの公演では推しのアイドルにアピールするためにペンライトやサイリウムを持ち込む文化があったが、その様子を見た別のグループのオタクがどんどん真似をしていき、今ではほとんどのアーティストやアイドルグループでペンライトがグッズ化している。
ある業務を行う際に、業務に必要な専門的な知識がある人を一つの会社に集め、そこに発注して行っていたが、私たちも業務に必要な技術を持っているとアピールする会社が現れ始め、中には条件に満たないのにアピールをする会社も出てきて収拾がつかなくなりそうな状況になってきたため、技術に資格を設け、資格保有者の数で判断するようにした。
2:
「論理的」とはどのようなものだと思いますか？
感情を無視して、効率や利益だけを重視したもの。
私やあなたの気持ちではなく、私やあなたの利益にのみ着目して考えているさまとか。
あなたの考える「論理的」の定義と、世間一般的な「論理的」の定義は一致していますか？それとも異なっていますか？
わかんないです、私＝世間一般じゃないので。
客観的にみてどうかとかも私にはわからない、絶対主観って入ってくるものだと思うし、全知全能じゃない限り。
わたしに！！！！きくな！！！！！！
3:
システムや分類、あるいは社会的組織にみられる「階層構造」とはどのようなものですか？「階層構造」という言葉を知らない小学生に言葉の意味を解説するつもりで、具体例を交えて説明してください。
上の役職についているものが偉いという構造。小学校で言えば、1年生より6年生のほうがいろいろなことを学んでいるからえらいよねっていう考え方に基づいた仕組みのこと。社会に置き換えると、平社員より上司のほうが責任のある仕事をしているからえらいよね。
あなたは「階層構造」に従う必要があると思いますか？
あると思います。
従わずに生きていくのは無理だし。
4:
以下①～⑥のどれか一問に、できるだけ詳しく答えてください。
②命題1「AはBではない」かつ「BはCではない」場合「AはCである」
命題2「AとBは等しくない」かつ「AとCは等しくない」場合、「AとCは等しい」
命題1、命題2のそれぞれについて、それは真か偽か、なぜそう考えたかを説明してください。
命題1は偽である。
A≠BかつB≠Cの場合A＝Cと置き換えて、それぞれのアルファベットには数字を代入して考えるとわかりやすいが、A=1であったとき、1≠B、つまりは1以外の数字であれば何でも成立する。ここではとりあえずB=2としておく。次に2≠C、つまり、2以外の数字なら何でも成立するということになる。この時にC=1または1を含んでいるという証拠があれば成立するが、この場には用意されていないので、偽であると考える。
命題2も偽である。A≠BかつA≠Cの場合、A=Cはもう考えんでもわかるやろ！！！正だったら大矛盾祭りやろがい！！！！！！！！！
5:
情報を構造化して整理する必要性を感じることはありますか？また、そう感じるのはなぜですか？
エクスプローラーの中にある「あ」「ああああ」「１」というファイルを見たときに必要性を感じる。日付や拡張子だけでは判断できないものが多く、わざわざファイルを開いて確認するのが手間だから。最低限、授業名や用途の書いてあるファイルの中にぶち込むようにしてる。
情報を構造化して整理する方法として一般的によく使われる方法を説明してください。あなた自身の方法というより、世間一般的な方法を教えてください。
いや分かりません。私以外の方法で世間一般？？？自分の方法が世間一般とは違うという確信と、世間一般という名のカテゴリーの中での方法を知らないと答えられないみたいな感じですよね。わかるか！！！！！ggrks！！！！！！！
あなた自身は、どのようにして情報を構造化して整理していますか？
ファイルに用途を記載してこの中のものはどの目的でどういう使い方をしたものなのかみたいな5w1hが分かるようにして整理してる。
Se
1:
他者に圧力をかけることはできますか？もしそうする場合、あなたはどうやって圧力をかけていますか？
できます。
外部とのかかわりがなくなるって脅したり、私はもう何もしませんって脅したり、その態度ならもう何もしないからって脅したりなど。
なんて言ったらいいかわからないけど、自分との接点がなくなりますよ見たいな脅し方なんかな。
2:
あなたは、戦略の一環として、他者を攻撃することはありますか？
あります。
戦略の一環としての他者への攻撃には、どのようなものがあると思いますか？
自分の場合だったら、言葉とか接点を断つとか情報を断つとか悪いうわさを流すとか、上に相談して他者を悪者にして外堀を固めるとか。
攻撃が正当化されるのは、どのような場合だと思いますか？
相手が何か仕掛けてきたその瞬間
「ある人が、別の誰かのテリトリーを奪って占拠する」という出来事は、あなたにとって「十分起こりうる出来事」ですか？それとも「起こる可能性がほとんどない出来事」ですか？また、もしもこうした出来事が発生するとしたら、どのような状況で発生すると思いますか？
十分起こりえると思います。
私と誰かが対立したら十分に起こる可能性があることだと思います。
テリトリーは目に見えるものだけでなく、心理的なものも含むと思うので戦争なんかしなくても、条件や状況次第で今すぐにでも起こりえると思います。
3:
「自分自身と、自分の利益を守るための一般的な方法」にはどのようなものがあると思いますか？
筋肉をつけてみた目を強くする。
でっけぇ金庫を買う。
外部を遮断する。
敵を作らない。
自分のことをべらべらしゃべらない。など
4:
対立的な状況や、強さを示す必要性がある状況に置かれたとき、あなたはどうしていますか？
賢そうに見えるようにしたり、年上や強そうな人を味方に付けたり、めっちゃ文章で怒ったりする。
逃げたい、関わりを今すぐにでも立ちたいときは何も言わずにどっか行くけど、自分の居場所を荒らすなって思っているときは何とか言葉で言いくるめて、私に味方が多いことをアピールしてなんか頑張る。
5:
あなたは周囲の人々から「強い人間」だと思われていますか？
思われてない！！！くそなめられてる！！！！なんで！！！！！
あなた自身は、あなたのことを「強い人間」だと思いますか？
いいえ。
よく病み、よく泣き、よく食べ、よく寝ます。
赤ちゃんなので。
Si
1:
「美」とは何か教えてください。
価値。
判断基準。
醜いよりきれい、美しい方がよいよね。
醜いとらわれ。
あなたにとっての「美」の概念は、可変的なものですか？それとも不変的なものですか？
可変的なものです。
自分が評価するときも、評価されるときも、外部の何かが必ず関与していると思っているので、場所や条件などによって変わります。
あなたの「美」の理解は、一般的な「美」の理解と一致していますか？それとも異なっていますか？もしも異なる場合、どのような点が異なっていると思いますか？
異なっていると思います。
何が異なっているか具体的に述べるのは無理です。わからないので。
でも、なんか変って言われたことあるし、大学生なのにそんなん好きなの？？とか言われたことあるから、何かは確実に違うんだと思う。許さないからな。
2:
数多くの人が「美しい」と感じる共通のパターンはあると思いますか？
黄金比とかその代表例だと思います。
シンメトリーなものや、幼少期から慣れ親しんだものなど、個人差こそあれど何かしらの傾向はあると思う。
「古典的な美」というものが、この世に存在すると思いますか？
存在すると思う。
だって、存在しなければ祭りだって着物や浴衣だって、美術館や浮世絵、日本画専攻の芸大だってクラシック音楽だって存在しないことになると思う。
3:
あなたはどのようにして居心地の良さと物質的豊かさを作り出していますか？
私の感情がいかに動かないか、私のニーズがいかに満たされているか、私の欲しいもので囲まれているか、私と同じような価値観の人が多いかといった要素が居心地の良さや、物質的な豊かさを作り出してると思う。
他の人々は、あなたの「居心地の良さや物質的豊かさを作り出す力」をどのように評価していますか？あなた自身は、その評価に対してどう感じますか？
え、わかるわけなくない？
4:
あなたはどうやって服を選んでいますか？
黒いかどうか、私に似合いそうなテイストかどうか、私が好みのテイストかどうか、着ぶくれしてないか。
でも最近は黒じゃない方が似合うかもみたいな気持ちが生まれてきてるけど、目が黒に惹かれるので黒ばっか買ってる。
流行に合わせた服装をしていますか？また、あなたがそうしているのはなぜですか？
ある程度合わせてると思う。
新しいものに目が惹かれるので、自然と新しい黒いものを買っている。
意図的に流行に合わせているというより、流行が新しく持ってきたものから好みのものを取り出して着てる感じ。
特定の体型に合わせた服を選ぶ場合、どうやって判断しますか？
骨格診断なるある程度の指標があるからそれを参考にしつつ、細い人は、ボリューム感を以下にちょうど良く足せるか、太い人は細いとこをりしゅつしていかにトリックアートできるか、ちょうど良い体系の人はその人が気にしているところをいかにカバーできるか。
あとは、似合う色かどうかだね。
5:
あなたは普段どうやって、部屋に置く家具の種類や配置を決めたり、飾りつけをしたりしていますか？いつも自分でやっていますか？それとも他の誰かに任せる方が多いですか？また、あなたがそうしている理由を教えてください。
ネットで見ていいなと思ったものを真似してるし、自分で決めるんだけど、いかんせん、部屋が汚すぎるし床に服が散らばってるし、それを片付ける気力もないので、よくわかりません。いつか掃除します。
Fe
1:
自分の感情を見せることは、社会的に見て許されることだと思いますか？
許されることだと思う。
社会の視点とかよくわからんし、いいんじゃない？
自分が不快だと思えば視界に入れなきゃよいだけなので。
不適切な感情表現の例として、どのようなものが考えられますか？
唐突なド下ネタとか？
あとは好意を一方的に押し付け続ける、葬式でお坊さんがお経読んでるときに大爆笑するとか？？
その場の空気が不適切かどうか判断すると思うから今はわからん。
2:
悲しみ、落胆、憂鬱などのネガティブな感情状態を想像してから、次の質問に答えてください。
① あなたは自分の意志で、こういった感情状態に入り込むことはできますか？それができない出来ない場合の追加質問として、あなたはどういう時にこうした感情状態に陥りますか？
できます。
いやなこと、いやだったことを思い出した瞬間ギュエエエエエエエエエエエってなってる。
② 一度こうした感情状態に入った後、いつまでその状態が続きますか？
いやなことや嫌だったことが意識の中にあるその瞬間まで。
すぐゲームに集中したら一瞬で忘れるし、寝る前に思い出したら眠さに意識を持ってかれるまで覚えてると思う。
③ そうしたネガティブな感情状態から抜け出したいと思った場合、あなたはどうやってそこから抜け出しますか？
別の何かに集中して意識から消す。
④ 悲しみや落胆、憂鬱という感情に、心地よさや安心感といった何かを感じることはありますか？
ない。
めっちゃ病んでた時はなんかそんなこと思ってたけど、今すぐにでもそういった感情とは縁を切りたい。
⑤ この感情状態になった後はどう感じますか？
おいしいご飯を食べるかカラオケ行くか頭使うゲームする。
3:
あなたは感情状態をどれくらい素早く切り替えることができますか？
時と場合によるけど、そこそこ引きずる。
頑張って隠すけどたぶんばれてる。
「感情状態Aから感情状態Bに切り替えるのは得意だけど、その逆は苦手だ」といった、得意な切り替えと不得意な切り替えはありますか？
ハッピーから怒りはすぐだけど、怒りからハッピーは難しい。怒りは何かで消化しなきゃなくならない。
4:
あなたの「最も普通な状態の感情」（デフォルト状態の感情）とは、どのようなものですか？
無
あなたの内面の感情状態は、外側に現れる感情表現と一致していますか？
だいぶ一致してる。
声と顔に全部出てるって言われるし、嘘つくときは感情から嘘ついてる。
5:
過去１日のあなたの気分について教えてください。
不快～無～無~不快
今日は家から出てないうえに寝すぎたし、ベットからほとんど動いてないからね～
Fi
1:
過去１日の間に、他の人との関係にどのような変化があったのかを教えてください。
Twitterのフォロワーが増えました！やったね！
友達が増えたって感じ？
2:
「シンパシー」という言葉の意味を解説してください。
ビビビッ
「シンパシー」はどのようにして表現すべきだと思いますか？また、その逆にどのような表現は避けるべきだと思いますか？
ビビビッ
ズキューン
ドゴーン
ゴゴゴッッッ
擬音での表現はよくわかんないので避けるべきだと思いました。
あなた自身は「シンパシー」をどのように表現することが多いですか？
ゴッッッっっ
ビビビッ
3:
社会には、人としての行動規範や人間関係に関する規範があると思いますか？
あると思います。
ある程度は正しい人間になりたいよねぇ。
上記の質問に「はい」と答えた場合の追加質問ですが、あなた自身はそれを遵守していますか？
はい。
犯罪は侵さないし、イヤホンつけて自転車乗らないし、お酒飲んで自転車乗らないし、LUUPも乗らない。
常に人間関係の規範に従うべきだと思いますか？また、そう思うのはなぜですか？
ある程度は。
でもこいつ無理！！！！！ってなったら突然暴言はいて関係断ってもいいと思う。
自分が一番大事。
4:
「モラル」と「インモラル」という言葉がありますが、何を持って「これはモラルを守っている」「これはインモラルである」という判断の違いが生じるのだと思いますか？
その場の平均的な常識から外れているか否か。
国や地域、人が違えばその判断も変わる。
あなた自身は「モラル」と「インモラル」をどのように理解していますか？また、あなたの理解は、他の人々の理解と同じだと思いますか？
モラルは常識
インモラルは非常識？
インモラルは私に身近な言葉じゃないし、他の人々がどうかわかんないのでわかりません。聞かないでもらえますか？
あなたは自分の「モラル」と「インモラル」の理解が正しいかどうかを評価できますか？
できません。評価は客観的なものなので、私だけでは判断は下せません。
5:
誰かがあなたに対して明らかにネガティブな態度を示しています。あなたはこういう時、どのような反応をすることが多いですか？
ミュートにする、視界に入れないようにする、その場を離れる。家に帰る。
上記のような場合、あなたは「あなた自身が抱いた、相手に対するネガティブな態度」を、言葉や振る舞いを通して、相手に伝わる形で表現することはできますか？
できるけど、ネガティブな自分は関わりづらい存在になっちゃうし、あんまり好きじゃないので極力しません。
上記の質問に「はい」と答えた場合の追加質問です。あなたはどのようにして、相手に対するネガティブな態度を表現しますか？また、それを長時間続けることはできますか？
ネガティブな言葉を発する。長時間できなくはない。でもしたくない。
誰かに一度ネガティブな感情を抱いても、それを許すことはできますか？
ある程度は許せるけど、自分の中で上限を迎えたら絶縁
Ne
1:
人生には意味があると思いますか？
ない
人生に意味があるという場合、その意味は何だと思いますか？
^_^
人生の意味は、全ての人にとって同じだと思いますか？
(';')
2:
未知の人に出会った時、すぐに「おそらく、この人はこういう人だろう」といった情報を掴むことはできますか？
なんとなーく私と今後喧嘩しそうくらいはわかるけど、こういう人とかはみじんも分からん。
上記のような情報を、あなたはどうやって掴んでいますか？
表情
「この人はこういう人だ」と理解するのに、どれくらい時間がかかりますか？
2億年
3:
アインシュタインの名言に「この世には2つ、無限なものが存在します。それは宇宙と人間の愚かさです。もっとも前者が本当に無限なのかどうか、私にはわかりません」というものがありますが、愚かさの本質とは何だと思いますか？
本能
生きてるだけで愚かで醜いです。
それをいかに理性でごまかせるか勝負だと思う。
なぜ愚かさは無限なのだと思いますか？
本能だから
動物である以上仕方ないこと。
愚かな人と、そうではない人の違いは何だと思いますか？
理性で上手にごまかせているか否か。
理性がうまく機能していれば、または、本能がうまく機能していなければ、人間の愚かさというものは表出してこないから。
4:
真実、半分だけ真実、虚偽：この3つを区別する基準は何だと思いますか？
事実
真実と虚偽は事実に基づいて、再現性のあるものだけど、半分だけ真実というのは再現性がないとか事実確認ができてないんじゃないかな。
純粋な真実や、純粋な虚偽は存在すると思いますか？
あると思います。
汚れた真実や虚偽が存在するように。
いくつかの具体的な事実やデータが組み合わされた結果として虚偽が生まれるメカニズムを教えてください。
A=B、B=Cだとしても結果によってはA≠Cみたいな感じ。
よくよく調べたらA=2、B=素数、C=3だった～みたいな。
5:
アイデアが優れているかどうかにおいて、必ずしも正確性は重要ではありません：この考えについて、あなたはどう思いますか？
同意しない。
正確性のほうが大事だと思う。どれだけ優れていても不正確なものって信用できなくない？？さすがに。
6:
想像力という言葉の意味を、あなたなりに解説してください。
いろいろなことを結び付けて考える力。
いくら関係ないことでも、それらを１つのカテゴリーにぶち込む力。
全ての人が想像力を持っていると思いますか？
いいえ。
なんでそんなこと考えられないんだ？って怒ってる人いるし、持ってない人もいると思う。
あなたは自分に想像力があると思いますか？また、それはどのような形で発揮されることが多いですか？
ネガティブな形で、または過度に期待する形で発揮されていると思う。
7:
誰かが（またはあなた自身が）他の人と異なっていて、その違いが目立っている時に、あなたはどう感じますか？
わっ！！！！めちゃ目立ってる！？！？？？恥ずかしい人にだけはなりたくない！！！！！！
「この人は他の人とは違う」あるいは「この人は他の人と同じだ」ということを、あなたはどのような基準で区別していますか？
空気感、表情、視界。
「他の人とは違う」という在り方が容認されるのは、どのような状況や条件が満たされた時だと思いますか？
基本常に許容されるべきだと思うけど、コミュニティが大きくなった時かな。
Ni
1:
人はどのようにして変化するのだと思いますか？
老化
あなたは、こうした変化についてどう思いますか？
仕方ないこと
他の人は、こうした変化に気付いていると思いますか？
YES
2:
「時間」という概念の意味を、あなたなりに解説してください。
有限
必ずしも平等ではない。
使い方は自由
あなたは「時間」という概念に対して、どのように感じますか？
ちょうどよい
あなたは「時間」に囚われずにいることができますか？
無理。
今も時計見て早くお風呂に入らなきゃなどと思っている。
3:
どれくらい時間がかかりそうか予測を立てる時、他の人の手助けが必要ですか？
はい
他の人が立てた時間の予測を、あなたは信じるほうですか？
ある程度は
4:
あなたは遅刻したり、締め切りをオーバーしてしまうほうですか？
いいえ。
ほとんどしません。
他の人が遅刻したり、締め切りをオーバーしてしまった時、あなたはどう感じますか？
怠惰だなぁ
5:
「人と会う約束をした」という状況を想像したうえで、以下の①～⑤の時のあなたの気持ちと行動を回答してください。
① 会う約束をした瞬間
わくわく
② 約束した時間の20分前
がああああ予定入れるんじゃなかった行きたくねぇ～
③ 約束した時間の5分前
今日ワンチャンなくならんかな
④ 約束した時間になったのに、相手が来ない時
今日なし！？！？今日なしかも！！！！！
⑤ 約束した時間から20分過ぎたのに、それでもまだ相手が来ない時
連絡はよこして来いよ。まあいいか、変えるって連絡しよ。
⑥ ⑤の後、さらに時間が経っても、相手が来ない時
今後極力関わりを断つ
6:
時間とは、祝福だと思いますか？それとも呪いだと思いますか？
呪い
よくわかんねーです。
質問の意図が。
運の良し悪しは、あなたの人生にどのような影響を与えると思いますか？また、そもそも「運」とは何だと思いますか？
成功するかに影響する。
思い込みだと思う。思い込みさえすれば運は良くも悪くもなる。