斎藤知事のパワハラ疑惑の出どころアンケートの杜撰さ
今斎藤知事のパワハラ疑惑が捏造だったとやっとネット世論が動いてくれました。しかし根本的に出どころのアンケートからして尋常ではないのです。
1.GoogleフォームでURLを知っておけば「誰でも」「何回でも」「匿名」でかけるアンケート??
メディア向けに公開した、数々の疑惑のもとであるこのアンケート。URLを知っておけば「誰でも」「何回でも」「匿名」でかけてしまいます。いや常軌を逸していると言わざるを得ません。こんなアンケートを元に百条委員会で追求し、メディアで報じるなど意味不明であります。
URLさえ知っておけば誰でも、どこでもかけるに関しては「Google Workspaceの管理者の設定ミス」の可能性が高いですが、まさかミスがあったのにそれを公式のものとして採用し公開することはないと信じたいですがww 見た感じは、、
そもそも人数が合わないような気がするな?データがなんかおかしいな~不正でもしたのか??と疑っていましたがまさか本当にそれ近いことをやっているとはねぇ、、
こんな杜撰な何度でも回答できるアンケートで統計をとっても当然役に立たないデータが出てくるに決まってますよね。
2.このアンケートを作ったメンバーが胡散臭い
メディアで報じるアンケート基本的には「兵庫県議会文書問題調査特別委員会」が調査したものです。
しかしこの委員会が胡散臭いのです。まずメンバーを見てみましょう。
維新の会と公明の県議以外は「奥谷」「丸尾」「竹内」を始めとした冤罪嘘つき議員ばかりです。
これを見る限り「自民党」「緑の党」「兵庫県民連合」の議員が何らかの目的を持ち斎藤おろしを企んだと邪推してしまいます。
3,「噂を聞いた」なる項目を付け噂をすべて公開など「尋常ではない」
そもそも「噂を聞いた」という項目を別に作り、それをすべてまとめてメディアに公開し、それをそのまま報じるなんて普通はやりません。
「実際にパワハラを見ました」「生でパワハラを受けました」「知人から聞きました」ならわかりますが、
どこから聞いたもわからない、真偽不明な噂をすべて公開し、公の場で追求するなんて、そのものが非常に倫理上問題があるのではないのでしょうか?
真偽不明、根拠不明。誰が書いたのかもわからない。単なる噂をメディアがここぞとばかりに「事実」のように報じたのは少なくとも「倫理上問題」があると思います。
それにしても議員とメディアは不当な「政治的意図」を持っていたとしか思いません。突如百条委員会を非公開にし、不倫日記が入っている?犯罪記録がある?なる疑惑が出てくる公用PCを何が何でも出さないようにし、不倫の証言を突然遮るなどありえません。不倫など真偽不明というアホもいますが、そもそも副知事が百条委員会で証言をする重みを理解できないのでしょう。嘘をついたら逮捕されます。ちなみに百条委員会でパワハラがあったと申し出た人は一人もいません。
また仮に副知事が嘘をついているのであれば、奥谷委員長は否定すればいいのに、なぜ不倫に関して否定せず、逃げているのでしょう。
公用PCに不倫日記が入っていないのであれば公開するのが筋です。それを隠すのは普通に考えたら限りなく黒に近いです。探偵ファイルで出回った内容は私は見れませんでしたがどうやら相当やばいパンドラの箱が公用PCであるというのは間違いないでしょう。
少なくともメディアはこれを報じるべきですし、それができないのなら見る価値のないゴミです。
4.似たような文章が多数。同じやつが何回も書いたぞww~あとこの文章、ある議員の文に似てないかwww~
最後に
あのアンケートで最初に胡散臭いと思ったのは私の気のせいかも知れませんが、同じ人が書いたのでは?と思う文が多数あったためです。
しかもある議員のブログと文章が似ている気がするなーと私は思ったのですが、気の所為だと信じたいですねwww
この記事が気に入ったらサポートをしてみませんか?